पादरी ने लंबे बालों वाले पुरुष वक्ता को अनुमति देने के लिए माफी मांगी

के पादरी जॉन विल्करसन हैमंड का पहला बैपटिस्ट चर्च इंडियाना में, जो राष्ट्रपति के रूप में भी कार्य करते हैं हाइल्स-एंडरसन कॉलेज स्थानीय सृजनवादी समूह के एक व्यक्ति को चर्च और स्कूल को संबोधित करने की अनुमति देने के लिए आलोचना के बाद चर्च के सदस्यों से माफी मांगी गई, जबकि उनके बाल बहुत लंबे थे और बाइबिल के एनआईवी अनुवाद से पवित्रशास्त्र का उद्धरण दिया गया था।

“हाल ही में, हमने यहां हैमंड के फर्स्ट बैपटिस्ट चर्च में एक सृजन सेमिनार आयोजित किया था। पूरे दिल से मैं जो करना चाहता था वह ईश्वर के लोगों को शिक्षित करना, सुसज्जित करना और सशक्त बनाना है ताकि वे हमारे समाज में व्याप्त विकासवाद और मानवतावाद की भ्रांतियों का सामना कर सकें।” वीडियो इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया गया.

“हालाँकि यह मेरा लक्ष्य था, मुझे आपको यह बताते हुए दुख हो रहा है कि मैंने शायद कई क्षेत्रों में सर्वश्रेष्ठ निर्णय नहीं लिए। मैं कुछ मायनों में जो कहा या दिखाया जाने वाला था उसे ठीक से प्रदर्शित करने में विफल रहा। और मुझे लगता है कि मैंने कई लोगों को ठेस पहुंचाई है. मुझे दुख है कि मैंने फर्स्ट बैपटिस्ट चर्च परिवार को शर्मिंदा किया,” उन्होंने आगे कहा। “मैं हाइल्स-एंडरसन कॉलेज के छात्रों और उन पुरुषों और महिलाओं के लिए सोचता हूं जिन्होंने अपने छात्रों को यहां भेजा है, अगर मैंने अनिश्चित ध्वनि भेजी है, तो मैं माफी मांगता हूं और मैं ईमानदारी से आपसे माफी मांगता हूं। मैं ध्यान भटकाना नहीं चाहता. और मैं निश्चित रूप से विभाजनकारी नहीं होना चाहता।”

प्रस्तुति की सबसे प्रमुख आलोचनाओं में से एक 18 वर्षीय इंडियाना स्थित सदस्यों द्वारा की गई निर्माण साक्ष्य एक्सपो के पादरी एलन डोमेले से आया था Maranatha Baptist Church ओक्लाहोमा में, जो के संस्थापक और संपादक भी हैं ओल्ड पाथ्स जर्नल.

“कई बार मेरा दिल टूट जाता है, और यह उन समयों में से एक है। पिछले सप्ताहांत, 12 नवंबर, 2023 को, इंडियाना के हैमंड में फर्स्ट बैपटिस्ट चर्च ने सृजन पर शिक्षा देने के लिए पुरुषों के एक समूह को अपने चर्च में आमंत्रित किया। फिर सोमवार को यही लोग हाइल्स-एंडरसन कॉलेज गए और छात्रों को पढ़ाया. ये लोग बैपटिस्ट नहीं थे और बैपटिस्ट होने का दावा नहीं करते हैं। वास्तव में, एक सुधारित चर्च का सदस्य है, और दूसरे ने अपने मंच से दावा किया कि वह एक मेथोडिस्ट है,” डोमेले ने अपने प्रकाशन में लिखा.

इसके बाद वह आलोचना करने लगे डेविड लिट्टीसंगठन के प्रस्तुतकर्ताओं में से एक “लंबे बालों वाला हिप्पी” जिसे ईसाइयों को पढ़ाने वाले मंच पर नहीं होना चाहिए।

“लंबे बालों वाला हिप्पी मंच पर उपदेश दे रहा है जो सीधे तौर पर पवित्रशास्त्र के विपरीत है। 1 कुरिन्थियों 11:14 कहता है, क्या प्रकृति भी तुम्हें नहीं सिखाती, कि यदि कोई पुरूष लम्बे बाल रखे, तो उसके लिये लज्जा की बात है? डोमेले ने लिखा। “मैं इस आदमी के बारे में कुछ नहीं जानता, लेकिन इतना जानता हूं कि लंबे बाल रखना शर्म की बात है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या सिखाने जा रहा था, इस तथ्य से कि वह स्पष्ट रूप से परमेश्वर के वचन की अवज्ञा करता है, किसी को भी उसकी आध्यात्मिक समझ के प्रति सचेत कर देना चाहिए था और उसे लोगों को सिखाने के लिए अयोग्य ठहराया जाना चाहिए।

उन्होंने आगे कहा कि, “मुझे प्रचारकों से कई फोन आए कि कैसे उन्हें बताया गया कि स्लाइडों पर एनआईवी का इस्तेमाल किया गया था, और कुछ स्लाइडों में अभद्रता की गई थी। मैं इससे आहत हूं क्योंकि मैं किसी भी तरह के समझौते के पक्ष में नहीं हूं।”

बुधवार को द क्रिश्चियन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में, इंडियाना स्थित के सह-संस्थापक और वरिष्ठ कार्यकारी निदेशक, पादरी फ्रेड्रिक बॉयड जूनियर निर्माण साक्ष्य एक्सपोने कहा कि आगे कोई अपराध करने से बचने के लिए लिट्टी ने पहले ही अपने बाल काट लिए हैं, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया है कि उन्होंने एनआईवी का उपयोग नहीं किया है।

“उसने एनआईवी से नहीं पढ़ा। उनकी प्रस्तुति में कोई धर्मग्रंथ नहीं था. मैं वहां था। और इसलिए यह भ्रांति है. जहां तक ​​लंबे बालों की बात है तो हम लोगों के बालों को मुद्दा बनाते हैं। …मुझे लगा कि हमें धार्मिक स्वतंत्रता है,” उन्होंने कहा। “यदि हम ऐसा नहीं करते हैं, तो हम बड़ी मुसीबत में हैं। लेकिन जहां तक ​​उनके बालों की बात है तो उन्होंने इस मंत्रालय की खातिर अपने बाल कटवा लिए हैं।’

जबकि लिट्टी की प्रस्तुति में कोई एनआईवी शास्त्र नहीं था, बॉयड ने कहा कि उनके मंत्रालय के एक अन्य प्रस्तुतकर्ता ने गलती से बाइबिल के उस अनुवाद का उपयोग किया था और उन्होंने इसके लिए विल्करसन से माफी मांगी।

विवाद के लिए माफी मांगने के बावजूद, बॉयड ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि सांस्कृतिक मामलों से निपटने के दौरान ईसाइयों को एक-दूसरे के साथ बेहतर व्यवहार करना चाहिए।

“मुझे लगता है कि यह विवाद से निपटने का ईसाई तरीका नहीं था। यदि आपको किसी के साथ कोई समस्या है, तो शास्त्र यह स्पष्ट करता है कि अपने भाई या बहन के पास अकेले ही जाएँ। …ये 18 साल पुराने मंत्रालय को लताड़ने और उसके बारे में बात करने की बात [is unacceptable],” उसने कहा।

“यह वही श्री डेविड लिट्टी है जिसे वे क्रूस पर चढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, उसने बात की है, और मैं किसी भी चर्च का उल्लेख नहीं करूंगा, लेकिन वह कई बैपटिस्ट चर्चों में रहा है, और उन्होंने उसके बालों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा है। एक शब्द नहीं. तो अब, बैपटिस्ट आस्था में हमारे पास बहुत सारे दोहरे मानक हैं, और मुझे व्यक्तिगत रूप से यह पसंद नहीं है [it],” उसने कहा।

“मुझे लगता है कि किसी को क्रूस पर चढ़ाने की कोशिश करना बहुत ही अधर्म था [for] यह। हम लोगों को यह समझने में मदद करने का प्रयास कर रहे हैं कि डार्विनियन विकासवाद सत्य नहीं है। यह नस्लवादी है. डार्विन नस्लवादी थे. हम उसके बारे में क्यों नहीं लिखते? हम काले लोगों के प्रति उनके नस्लीय रवैये के बारे में बात क्यों नहीं करते? हम किसी के बालों के बारे में बात करने में इतना समय क्यों बर्बाद करते हैं?”

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।