हार्वर्ड ने क्लॉडाइन गे साहित्यिक चोरी की जांच को छुपाया: रिपोर्ट

द न्यूयॉर्क पोस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी ने कथित तौर पर 27 मामलों को छुपाया, जिनमें इसके अध्यक्ष क्लॉडाइन गे ने साहित्यिक चोरी की थी या अन्य शिक्षाविदों के काम का उचित हवाला देने में विफल रहे थे।

के अनुसार न्यूयॉर्क पोस्टजिसने 24 अक्टूबर को विश्वविद्यालय से संपर्क किया जब एक अज्ञात स्रोत ने समाचार आउटलेट को 2011 और 2017 के बीच सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में प्रकाशित दो अकादमिक पेपर और 1993 में एक पत्रिका में प्रकाशित एक अन्य लेख प्रदान किया, गे के शब्द काफी हद तक काम से मिलते जुलते थे। पोस्ट के अनुसार, अन्य शिक्षाविदों की।

आउटलेट ने हार्वर्ड से स्पष्ट साहित्यिक चोरी के बारे में पूछा, और इसके मीडिया रिलेशंस एंड कम्युनिकेशंस के वरिष्ठ कार्यकारी निदेशक, जोनाथन स्वैन ने गे के काम की समीक्षा करने के लिए समय का अनुरोध किया। स्वैन ने कथित तौर पर एक बिंदु पर वादा किया था कि वह अगले कुछ दिनों के भीतर संपर्क में रहेंगे, लेकिन पोस्ट का दावा है कि उसे उनसे कोई जवाब नहीं मिला।

“और दो दिन बाद, 27 अक्टूबर को, द पोस्ट को थॉमस क्लेयर द्वारा एक 15-पेज का पत्र भेजा गया, जो फर्म क्लेयर-लॉक के वर्जीनिया स्थित एक उच्च-शक्ति वाले वकील थे, जिन्होंने खुद को हार्वर्ड यूनिवर्सिटी और गे के लिए मानहानि वकील के रूप में पहचाना था, “पोस्ट ने रिपोर्ट किया।”

रिपोर्ट में आगे कहा गया, “पत्र में उन शिक्षाविदों की टिप्पणियाँ शामिल थीं जिनके काम का गे ने अनुचित तरीके से हवाला दिया था – भले ही राजनीतिक वैज्ञानिकों की समीक्षा अभी शुरू ही हुई हो।”

साहित्यिक चोरी के मामलों के विशेषज्ञ, साहित्यिक चोरी नाउ के प्रमुख जॉनाथन बेली ने पोस्ट को बताया कि उनका मानना ​​है कि गे ने उद्धरण पर हार्वर्ड की कुछ नीतियों का उल्लंघन किया है।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने टिप्पणी के लिए क्रिश्चियन पोस्ट के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

हार्वर्ड कॉर्पोरेशन ने तर्क दिया कि स्वतंत्र समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि गे ने शोध प्रबंध में अनुसंधान कदाचार के लिए विश्वविद्यालय के मानकों का उल्लंघन नहीं किया, “प्रभार लेना: ब्लैक इलेक्टोरल सफलता और अमेरिकी नीतियों की पुनर्परिभाषा।”

मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ फेलो पत्रकार क्रिस्टोफर एफ. रूफो और क्रिस्टोफर ब्रुनेट ने भी संडे सबस्टैक में चिंता जताई थी। डाक गे के शोध प्रबंध में संभावित साहित्यिक चोरी के बारे में। लेख में दावा किया गया है कि गे ने “रेस, सोशियोपॉलिटिकल पार्टिसिपेशन, एंड ब्लैक एम्पावरमेंट” शीर्षक वाले एक अन्य पेपर से “लगभग शब्दशः” उठाया है।

एक के अनुसार कथन गे ने मंगलवार को हार्वर्ड कॉरपोरेशन से उद्धरण और उद्धरण चिह्न डालने के लिए कई लेखों में सुधार का अनुरोध किया था। निगम को साहित्यिक चोरी के आरोपों के बारे में अक्टूबर के अंत में पता चला, शनिवार को एक स्वतंत्र समीक्षा में यह निर्धारित किया गया कि गे पेपर के लिए अपने स्रोतों को उचित रूप से उद्धृत करने में विफल रही थी।

हार्वर्ड कॉर्पोरेशन ने तर्क दिया कि स्वतंत्र समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि गे ने अनुसंधान कदाचार के लिए विश्वविद्यालय के मानकों का उल्लंघन नहीं किया।

विश्वविद्यालय के शासी निकाय ने कहा, “हार्वर्ड कॉर्पोरेशन के सदस्यों के रूप में, हम आज राष्ट्रपति गे के हार्वर्ड विश्वविद्यालय के निरंतर नेतृत्व के लिए अपने समर्थन की पुष्टि करते हैं।” “हमारा व्यापक विचार-विमर्श हमारे विश्वास की पुष्टि करता है कि राष्ट्रपति गे हमारे समुदाय को ठीक करने और हमारे सामने आने वाले गंभीर सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने में मदद करने के लिए सही नेता हैं।”

हार्वर्ड कॉरपोरेशन ने नोट किया कि 7 अक्टूबर को हमास के हमले के बाद कई लोगों को “जबरदस्त क्षति और दर्द का सामना करना पड़ा”। आतंकी हमले इज़राइल के ख़िलाफ़, और निगम ने घोषणा की कि वह गे का समर्थन जारी रखना चाहता है।

हार्वर्ड भी कई विश्वविद्यालयों में से एक है जिसने परिसर में यहूदी विरोधी भावना से निपटने के बारे में जनता को चिंता में डाल दिया है। इज़राइल के खिलाफ हमास के हमले के तुरंत बाद, जिसके परिणामस्वरूप कम से कम 1,200 लोगों की मौत हो गई, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे, जिनमें 31 अमेरिकी भी शामिल थे, 30 से अधिक छात्र समूहों ने एक पत्र पर हस्ताक्षर किए जिसमें हिंसा के लिए पूरी तरह से इज़राइल को जिम्मेदार ठहराया गया।

पढ़ना: हमास द्वारा बंधक बनाए गए अमेरिकी कौन हैं?

अपने बयान में, विश्वविद्यालय के शासी निकाय ने कांग्रेस के दौरान स्पष्टीकरण देने से इनकार करने के बाद गे द्वारा जारी माफी का हवाला दिया। सुनवाई इस महीने की शुरुआत में क्या यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना बदमाशी और उत्पीड़न पर विश्वविद्यालय की आचार संहिता का उल्लंघन है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष ने दावा किया कि यह निर्धारित करना कि यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना विश्वविद्यालय की नीतियों का उल्लंघन है या नहीं, यह संदर्भ पर निर्भर करता है।

बयान में कहा गया है, “नरसंहार के आह्वान घृणित और बुनियादी मानवीय मूल्यों के विपरीत हैं।” “राष्ट्रपति गे ने अपनी कांग्रेस की गवाही को संभालने के तरीके के लिए माफी मांगी है और यहूदी विरोधी भावना के खिलाफ विश्वविद्यालय की लड़ाई को दोगुना करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

कॉरपोरेशन ने कहा कि हार्वर्ड “खुले प्रवचन और शैक्षणिक स्वतंत्रता” का समर्थक है, साथ ही यह भी कहा कि वह छात्रों के खिलाफ हिंसा और कक्षा में व्यवधान को बर्दाश्त नहीं करेगा।

बयान में निष्कर्ष निकाला गया, “हार्वर्ड का मिशन ज्ञान, अनुसंधान और खोज को आगे बढ़ाना है जो गहरे सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने और रचनात्मक चर्चा को बढ़ावा देने में मदद करेगा, और हमें विश्वास है कि राष्ट्रपति गे इस महत्वपूर्ण कार्य को पूरा करने के लिए हार्वर्ड का नेतृत्व करेंगे।”

पिछले सप्ताह द क्रिमसन छात्र समाचार पत्र के साथ एक साक्षात्कार में, गे ने कहा कि उन्होंने यह स्पष्ट नहीं किया कि क्या यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करना विश्वविद्यालय की नीतियों का उल्लंघन है, क्योंकि वह उस चीज़ में “फँसी” गईं जिसे उन्होंने “जुझारू आदान-प्रदान” के रूप में वर्णित किया था।

“उस पल में मुझे जो करने के लिए दिमाग की उपस्थिति होनी चाहिए थी, वह मेरे मार्गदर्शक सत्य पर लौटना था, जो कि हमारे यहूदी समुदाय के खिलाफ हिंसा का आह्वान करता है – हमारे यहूदी छात्रों के लिए खतरे – का हार्वर्ड में कोई स्थान नहीं है और इसे कभी भी चुनौती नहीं दी जाएगी। ”

गे ने कहा, “वास्तव में, मैं यह बताने में असफल रहा कि मेरी सच्चाई क्या है।”

पिछले गुरुवार को शिक्षा और कार्यबल पर सदन समिति की घोषणा की हार्वर्ड और दो अन्य विश्वविद्यालयों की जांच, जिनके अध्यक्षों ने सुनवाई में गवाही दी – पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के अध्यक्ष लिज़ मैगिल और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के अध्यक्ष सैली कोर्नब्लथ।

रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली हाउस कमेटी ने तीन विश्वविद्यालयों के नेताओं द्वारा यहूदी विरोधी भावना के बारे में चिंताओं पर प्रतिक्रिया देने के तरीके पर असंतोष व्यक्त किया। अध्यक्ष वर्जीनिया फॉक्स, आर.एन.सी., ने एक में कहा कथन जाँच की घोषणा करते हुए कहा गया कि विश्वविद्यालय अध्यक्षों की प्रतिक्रियाएँ “बिल्कुल अस्वीकार्य” थीं।

फॉक्स ने कहा, “यहूदी छात्रों को घृणित लक्ष्यीकरण और उत्पीड़न इन संस्थानों तक ही सीमित नहीं है, और अन्य विश्वविद्यालयों को भी जांच की उम्मीद करनी चाहिए, क्योंकि उनकी इसी तरह की विफलताओं पर किसी का ध्यान नहीं गया है।”

सप्ताहांत में, मैगिल इस्तीफा दे दिया सुनवाई के दौरान उन्होंने कहा था कि यहूदियों के नरसंहार का आह्वान करने से विश्वविद्यालय की नीतियों का उल्लंघन हुआ है या नहीं, इसकी आलोचना के बाद उनकी स्थिति संदर्भ पर निर्भर करती है। उनके इस्तीफे से पहले, एक प्रमुख दानदाता ने कहा कि वह स्कूल को दिए जाने वाले 100 मिलियन डॉलर के दान को वापस ले लेंगे।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।