डेसेंटिस के बाहर होने पर, क्या कोई ईसाई डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन कर सकता है?

डिसेंटिस के बाहर होने और ट्रम्प के अभी भी अंदर आने पर, कई लोग पूछ रहे हैं, “आप यीशु और डोनाल्ड ट्रम्प का अनुसरण कैसे कर सकते हैं?” आइए यहां स्पष्ट रहें: हम किसी व्यक्ति का अनुसरण नहीं कर रहे हैं; हम एक आंदोलन को आकार दे रहे हैं. पूछने के लिए एक बेहतर, बाइबिल आधारित प्रश्न है, देश किस दिशा में जा रहा है?

चरित्र को लेकर टकराव

यदि किसी नेता में ईसाई चरित्र का अभाव है, लेकिन वह राष्ट्र को वापस ईश्वर की ओर इंगित कर रहा है, तो क्या यह बुरी बात है? यदि वे आतंकवादियों के लिए आतंक बन रहे हैं और अमेरिका को सुरक्षित बना रहे हैं, तो क्या यह बुरी बात है? यदि वे कड़ी मेहनत का सम्मान कर रहे हैं और मुफ्त वितरण को कम कर रहे हैं, तो क्या यह बुरी बात है? यदि वे अमेरिका को गुलाम बनाने के वैश्विक एजेंडे से लड़ रहे हैं, तो क्या यह बुरी बात है?

ईश्वर किसी राष्ट्र का न्याय एक व्यक्ति के चरित्र के आधार पर नहीं करता; वह इसका मूल्यांकन अपने लोगों के आध्यात्मिक स्वास्थ्य के आधार पर करता है – भ्रष्ट बालाम से लेकर पुराने नियम के अधर्मी राजाओं तक – यदि नेता लोगों को वापस भगवान की ओर निर्देशित करते हैं तो यह बहुत अच्छी बात हो सकती है।

एक रियलिटी चेक

हम “व्यक्तिगत” दर्द या “त्रुटिपूर्ण” चरित्र के राष्ट्रीय परिणाम नहीं होने दे सकते। हम अब गेम नहीं खेल रहे हैं – गंभीर चीजें होने वाली हैं जिनके आपके और आपके बच्चों और पोते-पोतियों पर बड़े पैमाने पर परिणाम होंगे। हमें जागने की जरूरत है.

कोई प्लान बी नहीं है। हालांकि मुझे वास्तव में रॉन डेसेंटिस पसंद है, और विवेक की बुद्धि और ज्ञान प्रभावशाली है, मुझे विश्वास नहीं है कि कोई अन्य उम्मीदवार ट्रम्प की गति को आगे बढ़ा सकता है।

सीमा पर फूट रहा है

ईसाई शरणार्थियों और अप्रवासियों से प्यार करते हैं और भोजन, आवास और नौकरियों में मदद करने के लिए उत्सुक हैं। लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर, राष्ट्रपति को अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और प्रावधान को सबसे पहले रखना होता है।

जब हवाई जहाज में केबिन का दबाव कम हो जाता है, तो माता-पिता अपने बच्चे की बेहतर सहायता के लिए सबसे पहले ऑक्सीजन मास्क लगाते हैं। यह स्वार्थ नहीं है; यह बुद्धिमत्ता है. बॉर्डर खोलने से केबिन का दबाव कम हो रहा है और मास्क की सीमित आपूर्ति हो रही है। हमारे कानून प्रवर्तन अधिकारी इस भार को सहन नहीं कर सके, न ही हमारे देश की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली। और सच्चाई यह है कि सीमा पार करने वाले हमारे “मित्रों” से अधिक “दुश्मन” हो सकते हैं।

आपको कौन प्रभावित कर रहा है?

अधिकांश समाचार आउटलेट हर बात को घुमा देते हैं (हाँ, सब कुछ) ट्रम्प को ख़राब छवि में डालने के लिए। उसके प्रति उनकी नफरत सच्चाई पर भारी पड़ती है। उनका एजेंडा सरल और स्पष्ट है: किसी भी कीमत पर उसे पद से हटाओ! और मुझे आशा है कि आपको यह एहसास होगा: वे वास्तव में आपके, मेरे और हमारे ईसाई मूल्यों के पीछे आ रहे हैं।

खुली सीमाओं की ओर जोर वास्तव में लोगों की मदद करने से ज्यादा वोटों के बारे में है; इसलिए इस मुद्दे पर मीडिया की चुप्पी. खुली सीमाएँ वैसी ही होंगी जैसे मैं अपने बच्चों से कह रहा हूँ कि अगर किसी अजनबी को गर्म रात की नींद की ज़रूरत हो तो वे अपनी खिड़कियाँ खुली छोड़ दें। यह माता-पिता की गंभीर उपेक्षा होगी क्योंकि कई हानिकारक चीज़ें भी उन खुली खिड़कियों से प्रवेश कर सकती हैं। खुली सीमाएँ उस प्रकार की गैरजिम्मेदारी के समानांतर होंगी।

अधिकांश आलोचकों को इसकी परवाह नहीं है कि तथ्य क्या हैं। पूर्व राष्ट्रपति के प्रति उनकी नफरत विनम्रता की उनकी सख्त जरूरत पर भारी पड़ती है। इसे डूबने दें: मासूम बच्चों की रक्षा की जाएगी, उम्मीद है कि ईश्वरीय सलाह ट्रम्प को घेर लेगी, आतंक पर लगाम लगाई जाएगी, अच्छे न्यायाधीशों का चयन किया जाएगा, समाजवाद का विरोध किया जाएगा, कीमतों में गिरावट के माध्यम से परिवारों को प्रोत्साहित किया जाएगा, फिर से प्रार्थना की जाएगी, इत्यादि और यह चलता रहता है.

यह भावनाओं के ऊपर तथ्यों को और भावनाओं के ऊपर परिणामों को अपनाने का समय है।

कठिन लेकिन कठिन

एक सादृश्य जो मैं अक्सर उपयोग करता हूं वह इस बिंदु को स्पष्ट कर देगा: पड़ोस के घड़ी कार्यक्रम का प्रमुख, जो देर रात तक देखता था, कभी-कभी क्रोधी और आवेगी होता था, और कभी-कभी उसके शब्द मूर्खतापूर्ण और आक्रामक होते थे, लेकिन वह पड़ोस पर लगन से नज़र रखता था प्रत्येक रात्रि।

प्रत्येक सप्ताह वह चर्च के नेताओं को उनके और उनके परिवार के लिए प्रार्थना करने और उनकी सलाह लेने के लिए अपने घर में आमंत्रित करता था। वह अक्सर समिति में अन्य लोगों के खिलाफ खड़े होते थे जो पड़ोस और बच्चों के लिए हानिकारक नीतियां बनाना चाहते थे, जैसे कि एक खुले दरवाजे की नीति की वकालत करना जहां निवासियों को हैंडआउट्स के लिए दिन के सभी घंटों में किसी को भी अपने घरों में आने की अनुमति देना आवश्यक था।

क्या यह उस प्रकार का व्यक्ति नहीं है जिसे आप अपने पड़ोस की निगरानी के लिए नेतृत्व करना चाहेंगे? क्या उसका अतीत या उसका आचरण उसके द्वारा प्राप्त किये जा रहे परिणामों से अधिक मायने रखता है? यदि आप बौद्धिक रूप से ईमानदार हैं, तो उत्तर कठिन नहीं है।

घमंड से अंधा हो गया

हम अपना केक नहीं खा सकते और खा भी नहीं सकते – आज ईसाइयों के लिए कोई बीच का रास्ता नहीं है। आप ऐसा राष्ट्रपति चुन सकते हैं जो अमेरिका को नष्ट करना चाहेगा (और कई मायनों में पहले ही कर चुका है), या आप ट्रम्प का समर्थन करना चुन सकते हैं।

फिर, कोई योजना बी नहीं है। मैं राष्ट्रपति के व्यक्तिगत चरित्र की तुलना में हमारे देश के राष्ट्रीय चरित्र के बारे में अधिक चिंतित हूं।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।