अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक विशिष्ट वर्जीनिया हाई स्कूल की प्रवेश नीति को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसके बारे में विरोधियों का मानना है कि यह एशियाई अमेरिकी आवेदकों के साथ भेदभाव करती है।
एक में आदेश सूची मंगलवार को जारी, उच्च न्यायालय ने मामले में दलीलें सुनने से इनकार कर दिया टीजे बनाम फेयरफैक्स काउंटी स्कूल बोर्ड के लिए गठबंधनजिससे प्रक्रिया के पक्ष में अपील अदालत के फैसले को बरकरार रखा जा सके।
मुकदमा इस बात पर केंद्रित है कि क्या फेयरफैक्स काउंटी का थॉमस जेफरसन हाई स्कूल फॉर साइंस एंड टेक्नोलॉजी एक प्रवेश नीति लागू कर सकता है जिसके परिणामस्वरूप संस्थान में एशियाई छात्रों के प्रतिशत में भारी गिरावट आई है।
जबकि निर्णय के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल अलिटो ने एक असहमति लिखी, जिसमें न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस भी शामिल थे, उन्होंने तर्क दिया कि निचली अदालत के फैसले में “जानबूझकर नस्ल भेदभाव को साबित करने के लिए एक वादी को क्या दिखाना होगा, इसकी स्पष्ट रूप से गलत और खतरनाक समझ थी।” ।”
“चौथे सर्किट के बहुमत ने संक्षेप में कहा कि जानबूझकर किया गया नस्लीय भेदभाव तब तक संवैधानिक है जब तक यह बहुत गंभीर न हो। यह तर्क अक्षम्य है और इसमें सुधार की मांग की गई है,'' अलिटो ने लिखा।
पैसिफिक लीगल फाउंडेशन के जोशुआ थॉम्पसन, जो टीजे के लिए गठबंधन का प्रतिनिधित्व करने में मदद कर रहे हैं, ने एक में कहा कथन मंगलवार को उनका मानना है कि उच्च न्यायालय ने “K-12 प्रवेश में नस्ल-आधारित भेदभाव को समाप्त करने का एक महत्वपूर्ण अवसर गंवा दिया।”
थॉम्पसन ने कहा, “छात्रों के खिलाफ उनकी नस्ल के आधार पर भेदभाव न केवल नैतिक रूप से गलत है, बल्कि संविधान की समान सुरक्षा की गारंटी का भी स्पष्ट उल्लंघन है।”
“स्कूलों को छात्रों का मूल्यांकन व्यक्तियों के रूप में करना चाहिए, न कि नस्लीय पहचान के आधार पर समूहों के रूप में। इस प्रकार की समूह रूढ़िवादिता नैतिक रूप से गलत है और सभी के लिए अवसर के अमेरिकी वादे को कमजोर करती है।
दिसंबर 2020 में, फेयरफैक्स काउंटी स्कूल बोर्ड ने थॉमस जेफरसन हाई स्कूल के लिए एक प्रवेश नीति बनाई, जिसका उद्देश्य अपने छात्र निकाय में नस्लीय विविधता में सुधार करना था, जिसमें उस समय 71% एशियाई अमेरिकी और 19.5% श्वेत शामिल थे।
अन्य बातों के अलावा, नई प्रवेश नीति ने $100 शुल्क हटा दिया और आने वाली अधिकांश नवसिखुआ सीटों को फेयरफैक्स के सभी सार्वजनिक मध्य विद्यालयों के छात्रों के लिए आरक्षित करने की अनुमति दी।
इन आरक्षित सीटों के लिए थॉमस जेफरसन हाई स्कूल में आवेदन करने वाले छात्रों का मूल्यांकन उनके ग्रेड प्वाइंट औसत, एक “पोर्ट्रेट शीट,” एक समस्या-समाधान निबंध और “अनुभव कारक” के आधार पर किया गया था।
मार्च 2021 में, टीजे के लिए गठबंधन ने स्कूल जिला अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि संशोधित प्रवेश नीति, जबकि आधिकारिक तौर पर “जाति तटस्थ”, अमेरिकी संविधान के समान सुरक्षा खंड का उल्लंघन करती है।
जबकि एक जिला अदालत ने फरवरी 2022 में गठबंधन के पक्ष में फैसला सुनाया, चौथे अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने 2-1 से शासन किया मई 2023 में स्कूल जिले के पक्ष में।
क्लिंटन द्वारा नियुक्त सर्किट जज रॉबर्ट ब्रूस किंग ने पैनल बहुमत की राय लिखी, जिसमें तर्क दिया गया कि “नीति एशियाई अमेरिकी छात्रों पर नस्लीय रूप से कोई असमान प्रभाव नहीं डालती है।”
किंग ने लिखा, “वास्तव में, उन छात्रों को किसी अन्य नस्लीय या जातीय समूह के छात्रों की तुलना में नीति के तहत टीजे में प्रवेश पाने में अधिक सफलता मिली है।”
“इसके अलावा, गठबंधन यह बताने वाले किसी भी सबूत की पहचान करने में विफल रहा है कि बोर्ड ने एशियाई अमेरिकी छात्रों पर कुछ गणनात्मक प्रतिकूल प्रभाव के कारण 'कम से कम आंशिक रूप से' नीति अपनाई है – अर्थात, गठबंधन बोर्ड द्वारा भेदभावपूर्ण इरादे का कोई प्रदर्शन नहीं करता है।”
किंग ने तर्क दिया कि 2025 शैक्षणिक वर्ष की कक्षा के लिए हाई स्कूल में आवेदन करते समय “यह स्पष्ट है कि टीजे के लिए एशियाई अमेरिकी आवेदकों को ऐसी कोई हानि नहीं होती है”।
किंग ने आगे कहा, “टीजे की 2025 की कक्षा के लिए 48.59% आवेदन एशियाई अमेरिकी छात्रों के पास थे, लेकिन वास्तव में उन्होंने उस कक्षा के लिए किए गए प्रवेश प्रस्तावों में से 54.36% हासिल किए।”
“एशियाई अमेरिकी आवेदक इस प्रकार एकमात्र नस्लीय या जातीय समूह थे जिन्हें 2021 में आवेदक पूल के अपने हिस्से से अधिक प्रस्ताव प्राप्त हुए, जिससे ऐसे किसी भी समूह की तुलना में उच्चतम प्रवेश 'सफलता दर' उत्पन्न हुई।'
ट्रम्प द्वारा नियुक्त सर्किट जज एलीसन जोन्स रशिंग ने एक असहमतिपूर्ण राय लिखी, जिसमें बताया गया कि प्रवेश नीति ने “हर दूसरे नस्लीय समूह के नामांकन में वृद्धि करते हुए टीजे में एशियाई छात्रों के लिए नामांकन की पेशकश को 26% कम कर दिया है।”
“यह कोई दुर्घटना नहीं थी। बोर्ड का इरादा स्कूल की नस्लीय संरचना को ठीक इसी तरह से बदलने का था – जैसा कि एक प्रस्ताव द्वारा प्रदर्शित किया गया था जिसमें कहा गया था कि नस्लीय डेटा का अनुरोध किया गया था और इस प्रक्रिया में विचार किया गया था, इसके द्वारा चुने गए साधन, और व्यक्तिगत बोर्ड के सदस्यों की स्पष्टवादिता 'आंतरिक चर्चाएँ,' रशिंग ने कहा।
इस महीने की शुरुआत में, उच्च न्यायालय अस्थायी रूप से रोकने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया वेस्ट प्वाइंट, न्यूयॉर्क में अमेरिकी सैन्य अकादमी को अपनी प्रवेश नीति में नस्ल को एक कारक के रूप में उपयोग करने से रोक दिया गया है, जबकि नीति के खिलाफ मुकदमे का फैसला सुनाया गया है।
जून 2023 में सुप्रीम कोर्ट 6-3 से शासन किया हार्वर्ड विश्वविद्यालय और उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय छात्र प्रवेश में नस्ल को एक कारक के रूप में उपयोग नहीं कर सकते।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
