नेक्स बेनेडिक्ट एक 16 वर्षीय लड़की थी, जिसकी पहचान ओक्लाहोमा में नॉनबाइनरी के रूप में थी। 7 फरवरी को, वह और एक अन्य ट्रांसजेंडर-पहचान वाली छात्रा एक हो गईं तकरार लड़कियों के बाथरूम में तीन अन्य छात्रों के साथ। कथित तौर पर, इसकी शुरुआत इसलिए हुई क्योंकि तीन लड़कियाँ बेनेडिक्ट और उसके दोस्त को उनकी लिंग पहचान को लेकर धमका रही थीं।
8 फरवरी को बेनेडिक्ट को मृत घोषित कर दिया गया।
इतनी कम उम्र की लड़की की मौत दुखद है.' और किसी भी परिस्थिति में बदमाशी बर्दाश्त नहीं की जानी चाहिए। हालाँकि, यह भी कभी बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए कि विरासती मीडिया को अपने एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए एक त्रासदी का फायदा उठाने की अनुमति दी जाए। लेकिन वास्तव में यही हुआ है, और जो हम अक्सर घटित होते देखते हैं।
मीडिया आउटलेट्स पर चिपकाए गए, आप जैसे शब्द देख सकते हैं “ट्रांसफ़ोबिक हत्याजब बेनेडिक्ट की मृत्यु की बात आती है। बिना दूसरी नज़र डाले, प्रमुख समाचार एंकरों ने एक युवा, कमज़ोर और लिंग-भ्रमित बच्चे की मौत को मुद्दा बना लिया, ताकि वे अपनी पसंद के अनुकूल एक कहानी पेश कर सकें। कितना घृणित.
यदि किसी ने यह कहानी सुनी है और इसके बारे में बेहतर नहीं जानता है, तो वे विश्वास कर सकते हैं कि बेनेडिक्ट की मृत्यु हो गई क्योंकि लड़ाई के दौरान उसे पूरी तरह से नफरत के कारण बुरी तरह पीटा गया था – यही विरासती मीडिया ने दावा किया है। इसके अतिरिक्त, ओक्लाहोमा, वह राज्य जहां ये घटनाएं हुईं, पारित हो गया विधान 2022 में कहा गया कि लोगों को ऐसे बाथरूम का उपयोग करना चाहिए जो उनके जैविक लिंग के अनुरूप हो। कुल मिलाकर, मीडिया सुझाव दे रहा है कि इसी नीति के कारण बेनेडिक्ट की मृत्यु हुई। उनकी सुर्खियों के अनुसार, बेनेडिक्ट अभी भी जीवित होती यदि वह अपनी पसंद के बाथरूम का उपयोग करने में सक्षम होती। फिर, जो कोई भी इससे बेहतर नहीं जानता, वह इन झूठों को स्वीकार कर सकता है जो सच्चाई से दूर नहीं हो सकते।
जबकि बेनेडिक्ट की मौत के कारण की आधिकारिक पुलिस अभी भी जांच कर रही है कथन कहा कि उसकी मौत का बाथरूम में हुए विवाद से कोई संबंध नहीं है। दिलचस्प है, है ना?
वामपंथियों को यह दिखावा करना अच्छा लगता है कि दक्षिणपंथी लोग घृणा और “ट्रांसफ़ोबिया” से भरे हुए हैं। वे नायकों की तरह अभिनय करना पसंद करते हैं और जो भी उनसे असहमत होता है उसे खलनायक बना देते हैं। हालाँकि वामपंथियों की राय मेरी चिंताओं की सूची में बहुत कम महत्व रखती है, लेकिन अगर कोई चीज़ मुझे दुखी करती है, तो यह तथ्य है कि एलजीबीटी भीड़ में बाकी सब चीजों के अलावा यह दिखावा करने का दुस्साहस है कि वे वास्तव में उन बच्चों की परवाह करते हैं जिनके बारे में वे दावा करते हैं कि वे उनसे लड़ते हैं। के लिए” जब वे अपनी विचारधारा को स्कूल की नीतियों में आगे बढ़ाते हैं।
सच तो यह है कि ट्रांस नीतियों ने, चाहे वह स्कूलों में हो, खेल में हो या समाज में कहीं भी हो, उससे कहीं अधिक नुकसान पहुंचाया है। वे हाई स्कूल महिला एथलीटों के लिए जिम्मेदार हैं घायल (और कुछ मामलों में अस्पताल भेज दिया गया) क्योंकि उन्हें 6 फुट के लड़कों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर किया जाता है जो सोचते हैं कि वे लड़कियां हैं और नहीं जानते कि अपने जैविक शारीरिक प्रभुत्व को कैसे नियंत्रित किया जाए।
सामान्य तौर पर एलजीबीटी नीतियां क्यों का हिस्सा हैं अश्लील सामग्री अब यह बच्चों के स्कूल पुस्तकालयों की अलमारियों पर स्थित है। इस तथ्य पर कभी ध्यान न दें कि बच्चों को स्पष्ट यौन शब्दों और दृश्यों वाली किताबों के संपर्क में लाया जाता है – यह सब “समावेश” के बारे में है, है ना?
वामपंथियों का दावा है कि अलग-अलग नीतियों के परिणामस्वरूप बेनेडिक्ट के लिए अलग-अलग परिणाम होंगे, और मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सकता। मेरा दृढ़ विश्वास है कि यदि स्कूल की अलग-अलग नीतियां होतीं, जो लिंग संबंधी भ्रम में डालने के बजाय, वास्तव में बच्चों को इस वास्तविकता को समझने में मदद करतीं कि दो लिंग हैं और आप जादुई रूप से यह नहीं बदल सकते कि आप किस लिंग में पैदा हुए हैं, तो बेनेडिक्ट ऐसा कर सकते थे। मानसिक और शारीरिक रूप से काफी बेहतर स्थिति में हैं। मैं इस बात से सहमत हूं कि अलग-अलग नीतियां होनी चाहिए, क्योंकि लैंगिक भ्रम की वकालत करने वाली मौजूदा नीतियां बच्चों के जीवन को नष्ट कर रही हैं। या इस मामले में, उन्हें समाप्त करना.
फ़ैमिली रिसर्च काउंसिल के दो विशेषज्ञ, डॉ. जेनिफर बाउवेन्स और वॉल्ट हेयर, हकीकत उजागर की वह आघात, जो आमतौर पर बचपन के दौरान अनुभव किया जाता है, लिंग संबंधी भ्रम के केंद्र में है। और जो लोग आघात का अनुभव करते हैं, उन्हें ऐसे लोगों से मिलने की ज़रूरत है जो उन्हें अपने आघात से निपटने में मदद करने जा रहे हैं, न कि उनके आघात को उनके जीवन को निर्देशित करने और अपरिवर्तनीय निर्णय लेने की अनुमति दें (जैसे कि शरीर का विरूपण)।
एफआरसी में शिक्षा अध्ययन के वरिष्ठ फेलो मेग किल्गनन ने गुरुवार के एपिसोड में साझा किया।टोनी पर्किन्स के साथ वाशिंगटन वॉचस्कूलों में ट्रांस नीतियों से लड़ने का उनका अपना अनुभव है। “जब 2016 में मेरे स्कूल सिस्टम में ऐसा हुआ था,” उसने कहा, “उस समय हम सभी माता-पिता ने जो बातें कही थीं उनमें से एक थी, 'अगर आप इन्हें आगे बढ़ाएंगे तो बच्चों को नुकसान होगा।” [pro-trans] नीतियाँ. बच्चे आहत होने वाले हैं।'' और उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह और भी दुखद है क्योंकि बच्चे “स्कूल की उन नीतियों से आहत हो रहे हैं जिन्हें लागू करने की आवश्यकता नहीं है।”
एफआरसी के अध्यक्ष टोनी पर्किन्स ने कहा, “[T]इस प्रकार की नीतियां जिन्हें वाशिंगटन से आगे बढ़ाया जा रहा है और शैक्षिक प्रतिष्ठान में कई लोगों ने अपनाया है… [are] दुर्भाग्य से बच्चों के बीच ऐसी परिस्थितियाँ पैदा हो रही हैं [have] कुछ सचमुच बुरे परिणाम।” और पर्किन्स ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जब ट्रांस नीतियां नकारात्मक परिणामों का कारण बनती हैं, तो प्रतिक्रिया नीति से छुटकारा पाने की नहीं होती है, बल्कि उन्हें और अधिक लागू करने की होती है। उन्होंने जोर देकर कहा, “यह विचारधारा… निरर्थक,…नुकसानदायक और विनाशकारी है।” इस तथ्य का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि “यह बहुत, बहुत भ्रमित करने वाला है। मुझे 16 साल की उम्र में स्कूल में रहना और इस सारे लैंगिक कचरे को संसाधित करना पसंद नहीं होगा।''
पर्किन्स ने आग्रह किया कि “आखिरी चीज़ जो नीति निर्माताओं को करने की ज़रूरत है वह छात्रों को शारीरिक, मानसिक और आध्यात्मिक रूप से सुरक्षित रखने में सामान्य ज्ञान से पीछे हटना है।”
यह कहानी अभी भी सामने आ रही है, लेकिन हमें यह समझने के लिए सारी जानकारी की आवश्यकता नहीं है कि यह कितनी हृदय विदारक है। और, वास्तव में, हमने यह पहले भी देखा है जब वामपंथियों ने मौत का राजनीतिकरण किया था मैथ्यू शेपर्ड. उन्होंने दावा किया कि उसकी हत्या सिर्फ इसलिए कर दी गई क्योंकि वह समलैंगिक था, जबकि पूरी कहानी से पता चला कि वह एक ड्रग डीलर और वेश्या था जिसके कई दुश्मन थे। जब आप सभी वास्तविक विवरणों को छोड़ने का निर्णय लेते हैं तो अपनी इच्छित कहानी बताना आसान हो जाता है।
जहां तक हम अभी क्या व्यवहार कर रहे हैं, किल्गनन ने वाशिंगटन स्टैंड के साथ साझा करते हुए परिस्थितियों को अच्छी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया, “इस मौत का राजनीतिकरण करके विभाजन और असहमति पैदा करने के बजाय, प्रगतिशील एलजीबीटी आंदोलन उन लोगों की बात सुनना बेहतर होगा जिनकी वे आलोचना करते हैं और उन्हें समझने की कोशिश कर रहा हूं. ओक्लाहोमा और पूरे देश में और यहां तक कि कनाडा में भी राजनेताओं ने छात्र सुरक्षा और गोपनीयता को बरकरार रखने वाले कानून पारित किए हैं क्योंकि माता-पिता ने इसकी मांग की थी। माता-पिता ने स्थानीय अधिकारियों के साथ काम करने की कोशिश की है और उन्हें अलग-अलग सफलता मिली है। एलजीबीटी और ट्रांस कार्यकर्ता अब अपने राजनीतिक लाभ के लिए जीवन की इस भयानक क्षति का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं।
और इसलिए, हमारी भूमिका ऐसे कानून पर जोर देना जारी रखना है जो बच्चों को एलजीबीटी विचारधारा से बचाएगा। और इसके अलावा, आइए यह सुनिश्चित करें कि जब हम कोई कहानी साझा करते हैं, तो हम ऐसा इस तरह से करें जिससे यह प्रतिबिंबित हो कि इसमें वास्तव में क्या शामिल है। मुझे लगता है, एक मायने में, सत्य अपनी रक्षा स्वयं कर सकता है। हमें बस यह सुनिश्चित करना है कि इसकी घोषणा की जा रही है।
मूलतः यहां प्रकाशित हुआ वाशिंगटन स्टैंड.
सारा हॉलिडे द वाशिंगटन स्टैंड के लिए एक रिपोर्टर के रूप में काम करती हैं। उन्होंने क्रिएटिव राइटिंग और नैरेटिव आर्ट्स में बोइज़ स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, साथ ही रिफॉर्मेशन बाइबिल कॉलेज से कला और धर्मशास्त्र में सर्टिफिकेट भी प्राप्त किया।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
