हाल ही में इंटरनेशनल हाउस ऑफ प्रेयर कैनसस सिटी की पूजा नेता मिस्टी एडवर्ड्स ने इस्तीफा दे दिया, जिन्होंने दुर्व्यवहार का शिकार होने से इनकार किया जनवरी में मंत्रालय के संस्थापक माइक बिकल पर साथी पूजा कलाकार केविन प्रोश के साथ लंबे समय से संबंध में शामिल होने का आरोप लगाया गया था, जिसने कथित तौर पर रिश्ते में कुछ समय के लिए उसे ब्लैकमेल किया था।
एडवर्ड्स, अपने एल्बमों के लिए जानी जाती हैं जैसे “दयाहीन“में आरोपों से इनकार किया रॉयस रिपोर्ट, जिसने पहली बार उन्हें बुधवार को प्रकाशित किया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने इज़राइल जाने और वहां प्रार्थना कक्षों में सेवा करने की योजना के साथ पिछले सप्ताह IHOPKC में अपनी स्टाफ भूमिका से इस्तीफा दे दिया था।
एडवर्ड्स के खिलाफ आरोप आईएचओपीकेसी के पूर्व स्टाफ सदस्य ब्रेंट स्टीनो और बिकल के निजी मंत्रालय, फ्रेंड्स ऑफ द ब्राइडग्रूम की ओर से लगाए गए हैं। स्टीनो ने कहा कि एडवर्ड्स उनके पर्यवेक्षक के रूप में भी काम कर रहे थे, जब उन्होंने दिसंबर 2021 में उन्हें प्रोश के साथ रिश्ते के बारे में बताया था, जो कथित तौर पर 2016 में प्रोश और उनकी दूसरी पत्नी के तलाक से पहले 2014 के आसपास शुरू हुआ था।
हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें
द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
कहा जाता है कि इस दौरान प्रोश और एडवर्ड्स ने शराब पी थी और नशीली दवाओं का सेवन किया था। उन पर कथित तौर पर 2018 में एक ट्रैफिक स्टॉप के दौरान सार्वजनिक रूप से नशा करने का आरोप लगाया गया था।
स्टीनो ने टीआरआर को साक्ष्य प्रदान किए, जिसमें उनके दावे का समर्थन करने वाले पाठ संदेश भी शामिल थे कि एडवर्ड्स ने उनके सामने कबूल किया था कि उनका प्रोश के साथ चल रहा संबंध था जो 2014 के आसपास शुरू हुआ था। उन्होंने कहा कि एडवर्ड्स ने उन्हें बताया कि प्रोश द्वारा खुलासा रिकॉर्ड करने के बाद समय के साथ प्रोश के साथ उनका रिश्ता तनावपूर्ण हो गया था। किसी अन्य पुरुष के साथ उसका गुप्त संबंध था जिसके सार्वजनिक होने से वह “घातक रूप से डरती” थी।
टीआरआर के अनुसार, आईएचओपीकेसी के पूर्व कर्मचारी ने एक टाइमलाइन में अपने बयान को साझा किया, जो उन्होंने वकील बोज़ त्चिविदजियन के लिए लिखा था, जो बिकल के कथित पीड़ितों का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
स्टीनो ने एडवर्ड्स के साथ अपनी बातचीत के समय कहा, वह उस दशक के बारे में खेद व्यक्त कर रहा था जब उसने नशीली दवाएं बेचीं और अनैतिक तरीके से जीवन व्यतीत करते हुए एक दशक का जीवन अस्त-व्यस्त अवस्था में बिताया। उन्होंने कहा कि वह अपने जीवन को बदलने की कोशिश कर रहे थे जब एडवर्ड्स ने उन्हें बताया कि उनका भी एक अतीत था और उन्होंने प्रोश के साथ अपने रिश्ते के बारे में खुलासा किया।
प्रोश, जो था मंत्रालय में बहाल उसके बाद 2002 में 1999 में व्यभिचार की बात कबूल करनाकथित तौर पर, पिछले अक्टूबर में बेस्टसेलिंग लेखक और बाइबिल शिक्षक जोएल रिचर्डसन और पादरी और एफओटीबी के पूर्व बोर्ड सदस्य जोस डियाज़ के साथ तीन-तरफा कॉल में एडवर्ड्स के साथ उनके संबंध की बात कबूल की गई थी।
हालाँकि, जब आरोपों के बारे में पूछा गया, तो प्रोश ने कथित तौर पर टीआरआर को बताया: “मैंने किसी को नहीं बताया (अन्य रहस्य) और न ही मैंने किसी को बताया कि मिस्टी और मेरे बीच एक संबंध था, मैं आपके साथ कुछ भी नहीं करूंगा।” [expletive] आख्यान।”
ए पुलिस रिपोर्ट और रॉयस द्वारा उद्धृत 2018 में ट्रैफिक स्टॉप के वीडियो से पता चलता है कि प्रोश और एडवर्ड्स पर क्रमशः प्रभाव और सार्वजनिक नशे में गाड़ी चलाने का आरोप लगाया गया था। प्रोस्च, जिसे शर्टलेस दिखाया गया था और संयम परीक्षण में विफल रहा था, पर स्टॉप साइन पर रुकने में विफल रहने और तेज गति से गाड़ी चलाने का भी आरोप लगाया गया था।
एडवर्ड्स, जो प्रोश के साथ कार में अकेली थी, को एक संयम परीक्षण का प्रयास करते हुए दिखाया गया था लेकिन वह लगभग एक अधिकारी से टकरा गई थी। पुलिस रिपोर्ट में कहा गया है कि वह इतनी नशे में थी कि फील्ड टेस्ट जारी नहीं रख सकी।
उसने शुरू में अधिकारियों से कहा, “मैं थोड़ी शराब पी रही हूं, हां,” लेकिन बाद में उसने कहा कि उसने “बहुत सारी शराब और कुछ वोदका पी ली है।”
एडवर्ड्स को आरोपों के लिए स्थगित सजा मिली, ए अदालती दस्तावेज़ दिखाता है। इसके अनुसार, प्रोश को एक स्थगित सज़ा भी मिली अदालत के अभिलेखलेकिन उन्हें DWI शिक्षा कार्यक्रम भी पूरा करना पड़ा और जुर्माने और फीस में $2,000 से अधिक का भुगतान करना पड़ा।
रिपोर्ट में, स्टीनो ने कहा कि उन्होंने 2022 में आईएचओपीकेसी नेताओं को एडवर्ड्स द्वारा उनके साथ साझा की गई बातों का खुलासा किया, लेकिन एडवर्ड्स ने 19 महीने तक कार्यकारी नेतृत्व टीम में काम करना जारी रखा। स्टीनो ने आरोप लगाया कि नेताओं ने उनके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की।
में एक पिछले अक्टूबर में संयुक्त वक्तव्यड्वेन रॉबर्ट्स, एक IHOPKC संस्थापक सदस्य, पूर्व IHOPKC कार्यकारी नेतृत्व टीम के सदस्य ब्रायन किम और पूर्व अग्रदूत चर्च पादरी वेस मार्टिन, जो अब पूर्व IHOPKC नेताओं के एक संग्रह का हिस्सा हैं जिन्हें वकालत समूह कहा जाता है, दावा किया जब उन्होंने पहली बार आईएचओपीकेसी नेताओं से बिकल के खिलाफ “कई दशकों” तक कई जेन डू द्वारा दुर्व्यवहार के आरोपों के बारे में बात की, तो उनके साथ गंभीरता से व्यवहार नहीं किया गया।
उन्होंने आरोप लगाया कि आईएचओपीकेसी की नेतृत्व टीम से मिलने से पहले, उन्होंने “मैथ्यू 18:15-17 की भावना में” बिकल के साथ सीधे आरोपों पर चर्चा करने का प्रयास किया, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। उनका आरोप है कि बिकल ने अपने कथित पीड़ितों को डराने, अलग-थलग करने, हेरफेर करने और बदनाम करने का भी प्रयास किया।
16 जनवरी को, एडवर्ड्स एक संयुक्त बयान जारी किया अपनी और चार अन्य महिलाओं की ओर से बिकल की पीड़िता के रूप में गलत पहचान करते हुए दावा किया गया कि वकालत समूह के सदस्यों ने उन्हें धमकाया और उनसे मंत्रालय के खिलाफ एक कहानी बनाने की कोशिश की जो सच नहीं है।
“हममें से कई लोगों ने आरोप लगाया कि जेन डोज़ तीन आईएचओपीकेसी जांच और कठिन परीक्षा के दौरान पूरे महीनों में चुप रहे। जबकि अन्य आवाज़ों ने जोर से और आग्रहपूर्वक चिल्लाना चुना है, हमने अपनी चुप्पी बनाए रखी है, हम जीवन की गोपनीयता के किसी भी उपाय को बनाए रखने की इच्छा रखते हैं। वकील की आलोचना करते हुए बयान में कहा गया है कि 'जेन डो' अभियान में शामिल लोगों के उल्लंघनकारी व्यवहार ने हमारे जीवन पर हमला कर दिया, जो 'प्यार, पारदर्शिता, न्याय और वकालत' के नाम पर किया जा रहा है।'' समूह।
“जबकि कई महिला पीड़ितों की एक कहानी प्रस्तुत की गई है जिनका प्रतिनिधित्व 'अधिवक्ता' समूह कर रहा है, लेकिन जो सच्ची कहानी सामने नहीं आई है वह यह है कि उनमें से कितनी पीड़ितों को अनजाने में यह लेबल दिया गया था और दूसरों द्वारा हमारे जीवन पर दबाव डालने के लिए बनाई गई कहानियाँ थीं, कि हमें अपना बचाव करने के लिए मजबूर किया गया है। यह हम सभी के लिए दर्दनाक, अपमानजनक और आघात पहुंचाने वाला है।”
कुछ ईसाई प्रोश के साथ एडवर्ड्स के जटिल संबंधों के खुलासे पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं, जैसे कि ऑल हेनी, उपाध्यक्ष गवाहएक काला ईसाई समूह जो “काले ईसाइयों की मूल चिंताओं को संबोधित करने के लिए मौजूद है”, ने इस बात पर चिंता जताई कि प्रोश और गायक के बीच संबंध कैसे बने।
हेनी ने लिखा, “मेरा मानना है कि लेख में महिला को उसके द्वारा किए गए किसी भी दुर्व्यवहार या गलत काम के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।” हालांकि, जवाबदेही को पादरी यौन शोषण की गतिशीलता और विचार नियंत्रण की शक्ति के लेंस के माध्यम से देखा जाना चाहिए। उच्च नियंत्रण, उच्च मांग वाले समूहों में। हम इन बातों को ध्यान में रखे बिना उसके कार्यों को पर्याप्त रूप से नहीं समझ सकते हैं या उन्हें परिभाषित नहीं कर सकते हैं।”
उन्होंने तर्क दिया कि रिपोर्ट में प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर, एडवर्ड्स “संभवतः यौन शोषण का शिकार है” और उसका नाम नहीं लिया जाना चाहिए था।
“हम पीड़ितों की कहानियाँ उनकी सहमति के बिना नहीं बताते हैं। हम दुर्व्यवहार करने वालों के कृत्यों पर पर्दा डालते हुए पीड़ितों को कहानी नहीं बनाते हैं,'' उन्होंने कहा।
“लेख इस महिला के स्पष्ट दुर्व्यवहार को ऐसे प्रस्तुत करता है जैसे कि वह 'दोहरी जिंदगी' जी रही थी, न कि एक सिलसिलेवार धोखेबाज़ की शिकार, जो अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, अपने प्रभाव की स्थिति का दुरुपयोग करके महिलाओं को अपने साथ यौन संबंधों में फंसाने में कुशल है और उन पर अधिकार करो,” उसने कहा।
“1999 में, केविन प्रोश ने महिलाओं को अपने साथ यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर करने के लिए अपने 'उपहार' का उपयोग करने की बात स्वीकार की। वे रिश्ते पादरी द्वारा दुर्व्यवहार के समान हैं। हमें कैसे पता चलेगा कि उस लेख में उल्लिखित महिला के साथ भी इसी तरह छेड़छाड़ नहीं की गई थी? खासतौर पर तब जब ऐसा लगे कि उसे यह विश्वास दिलाया गया था कि वह संभवतः इस व्यक्ति से शादी कर सकती है।”
हेनी ने प्रोश द्वारा एडवर्ड्स को कथित ब्लैकमेलिंग की ओर इशारा किया।
“केविन प्रोश ने इस महिला को पिछले छह वर्षों से ब्लैकमेल किया, यदि अधिक समय तक नहीं। वह महिला, जिसके साथ उसका पहले यौन संबंध था, ब्लैकमेल का सामान वसूलने के लिए उसके साथ रहने लगी। उसने जो कुछ भी किया, उसने किया [Prosch] उसका विश्वास हासिल करना चाहता था।' हेनी ने कहा, ''यह स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, लेकिन इसका तात्पर्य काफी हद तक यौन संबंधों से है।'' “मुझे संदेह है कि वह उसके मोज़े धो रही थी। यह दुर्व्यवहार है. पूर्ण विराम। भले ही कभी कुछ भी यौन घटित न हुआ हो।”
रॉयस की रिपोर्ट है कि एडवर्ड्स प्रोश के उपकरणों से रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए बेताब था और उसका विश्वास हासिल करने के लिए वह दो साल के लिए प्रोश के साथ रहने लगा। स्टीनो का दावा है कि एडवर्ड्स ने लोगों को बताया कि वह प्रोश के साथ रहने के लिए “कवर” के रूप में इज़राइल जा रही थी।
“[S]वह रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए इतना बेताब था कि वह केविन के साथ रहने लगी और उसका विश्वास हासिल करने के लिए उसने जो भी करना चाहा, किया,'' स्टीनो को यह कहते हुए उद्धृत किया गया।
संपर्क करना: लियोनार्डो.ब्लेयर@christianpost.com ट्विटर पर लियोनार्डो ब्लेयर को फ़ॉलो करें: @लेब्लोइर फेसबुक पर लियोनार्डो ब्लेयर को फ़ॉलो करें: लियोब्लेयरक्रिश्चियनपोस्ट
