एलजीबीटी आउटलेट ने जॉन मैकआर्थर को 'बूढ़ा, सफेद, नफरत करने वाला पादरी' कहा

एक प्रगतिशील एलजीबीटी आउटलेट ने मार्टिन लूथर किंग जूनियर के ईसाई नहीं होने का दावा करने के लिए अमेरिका के सबसे प्रसिद्ध इवेंजेलिकल नेताओं में से एक को “पुराने सफेद नफरत करने वाले पादरी” के रूप में लेबल किया है।

एलजीबीटीक्यू नेशन, जो सैन फ्रांसिस्को स्थित क्यू.डिजिटल नेटवर्क के स्वामित्व में है, ने कैलिफोर्निया के सन वैली में ग्रेस कम्युनिटी चर्च के लंबे समय तक पादरी रहे मैकआर्थर की यह कहने के लिए आलोचना की कि दिवंगत नागरिक अधिकार नेता एक “गैर-आस्तिक” थे, जो वास्तव में थे। , “बिल्कुल ईसाई नहीं।”

84 वर्षीय मैकआर्थर ने फरवरी में अपने चर्च में प्रश्नोत्तरी सत्र के दौरान ये टिप्पणियाँ कीं, जहाँ एक उपस्थित व्यक्ति ने पूछा मैकआर्थर ने दो इवेंजेलिकल संगठनों, द गॉस्पेल कोएलिशन और टुगेदर फॉर द गॉस्पेल (T4G) पर अपनी राय के बारे में बताया।

हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें

द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

जॉन मैकआर्थर क्यू एंड ए, ग्रेस चर्च, फरवरी 19, 2024
प्रश्न: “द गॉस्पेल कोएलिशन और टी4जी जैसे संगठनों के बारे में आप क्या सोचते हैं?” pic.twitter.com/HKuHSIpu7F

– ईसाई विश्वदृष्टिकोण (@ThChrstnWrldvw) 19 फ़रवरी 2024

अब बंद हो चुके टी4जी के संक्षिप्त इतिहास की पेशकश करने के बाद, मैकआर्थर ने कहा कि द गॉस्पेल कोएलिशन, जिसे इवेंजेलिकल नेताओं ने “नेक इरादे” के साथ लॉन्च किया था, हाल के वर्षों में अपने मूल मिशन से भटक गया है – एक प्रस्थान, उन्होंने कहा, जो इसके द्वारा समझाया गया था राजा की विरासत का उपचार.

दिवंगत प्रचारक आरसी स्प्राउल के सम्मान में द गॉस्पेल कोएलिशन (टीजीसी) की श्रद्धांजलि को याद करते हुए, मैकआर्थर ने कहा कि वर्षों बाद, टीजीसी ने “मार्टिन लूथर किंग के लिए भी यही किया, जो बिल्कुल भी ईसाई नहीं थे, जिनका जीवन अनैतिक था।

उन्होंने कहा, “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उन्होंने कुछ सामाजिक भलाई के काम नहीं किए, और मुझे हमेशा खुशी है कि वह शांतिवादी थे या वह वास्तविक क्रांति शुरू कर सकते थे।” “लेकिन आप एक अविश्वासी का सम्मान नहीं करते हैं जिसने आरसी स्प्राउल जैसे किसी व्यक्ति का सम्मान करने के साथ-साथ एक संगठन में मसीह और सुसमाचार के बारे में सब कुछ गलत तरीके से प्रस्तुत किया है।”

किंग्स ईसाई धर्म के बचाव में, एलजीबीटी समर्थक आउटलेट – जिसे एक बार ईसाई रूढ़िवादियों के रूप में संदर्भित किया गया था “ईसाई तालिबान” समलैंगिकता पर उनके बाइबिल विचारों के लिए – मोंटगोमरी, अलबामा में किंग के मंत्रालय, उनकी “पीएचडी” का हवाला दिया गया। व्यवस्थित धर्मशास्त्र में,” और किंग ने कहा “व्यापक रूप से एक विशिष्ट ईसाई और नैतिक नागरिक अधिकारों के प्रतीक के रूप में माना जाता है।”

आउटलेट ने मैकआर्थर पर “कई नस्लवादी और विरोधी” बनाने का भी आरोप लगाया[LGBT] उनके पूरे करियर के दौरान दिए गए बयान, जिसमें 2001 भी शामिल है उपदेश जिसमें उन्होंने कहा, “बाइबल पूरी तरह से स्पष्ट है, गुलामी एक सच्चे ईसाई होने का दिल है,” और “ईसाई धर्म गुलामों को मुक्त नहीं करता है।” ईसाई धर्म समान सामाजिक अधिकार नहीं देता…”

आउटलेट ने मैकआर्थर को “बूढ़े, श्वेत, नफरत करने वाले पादरी” के रूप में संदर्भित किया भी प्रयोग किया है पादरी जॉन हेगी, जैक हिब्स और अन्य पादरी-शिक्षकों के लिए जो समलैंगिकता सिखाते हैं, यह पाप है, यह रिपोर्ट एक प्रगतिशील वकालत समूह पीपल फॉर द अमेरिकन वे द्वारा संचालित वेबसाइट से भी जुड़ी है। स्थापित एक प्रमुख और प्रभावशाली इवेंजेलिकल राजनीतिक संगठन, मोरल मेजॉरिटी के उदय का मुकाबला करने के लिए टीवी निर्माता नॉर्मन लीयर द्वारा।

2019 में, LGBT वेबसाइट निर्दिष्ट लंबे समय तक इवेंजेलिकल नेता टोनी पर्किन्स को “घृणा समूह परिवार अनुसंधान परिषद के अध्यक्ष” के रूप में और बार-बार उद्धरण मानवाधिकार अभियान, जो लेबल पिछले जून में “एलजीबीटी विरोधी” कानून पर “आपातकाल की स्थिति” रिपोर्ट में कई हाई-प्रोफाइल रूढ़िवादी और ईसाई संगठनों को “दुश्मन” बताया गया था।

जनवरी में, आउटलेट भी स्वीकार किया ट्रांस एक्टिविज्म पर एक लेख में किंग की विवादास्पद धार्मिक स्थिति को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया कि “किंग का अहिंसा का दर्शन गांधी की शिक्षाओं से प्रेरित था।”

2014 गॉस्पेल गठबंधन निबंध राजा उद्धृत वर्जिन बर्थ के अस्तित्व पर संदेह व्यक्त करते हुए उन्होंने कहा, “इस सिद्धांत की विश्वसनीयता का प्रमाण किसी भी वस्तुनिष्ठ विचारक को समझाने के लिए बहुत उथला है।”

यीशु के पुनरुत्थान के संबंध में, किंग ने कथित तौर पर लिखा था कि “इस सिद्धांत की प्रामाणिकता के लिए बाहरी साक्ष्य की कमी पाई गई है।”

अन्य लोगों में अफ्रीकी अमेरिकी लेखक और धर्मशास्त्री जेम्स एच. कोन भी शामिल हैं तर्क दिया किंग का मदरसा कार्य उनके व्यक्तिगत धार्मिक विचारों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता था।

“किंग वास्तव में ईश्वर के बारे में क्या सोचते थे, यह उनके निबंधों या यहाँ तक कि पीएच.डी. में भी नहीं पाया जाता है। शोध प्रबंध उन्होंने ग्रेजुएट स्कूल में लिखा था,” कोन ने तर्क दियाजिन्होंने फिर भी राजा को धार्मिक रूप से उदार और बाइबिल की त्रुटिहीनता के विरोधी के रूप में पहचाना।