रॉबर्ट मॉरिस कांड: जेम्स रॉबिसन ने दावों का खंडन किया

टेक्सास के साउथलेक स्थित गेटवे चर्च से रॉबर्ट मॉरिस के इस्तीफा देने के कुछ दिनों बाद, टेलीवेंजलिस्ट जेम्स रॉबिसन ने उन रिपोर्टों का खंडन किया है कि वे मॉरिस के साथ उस महिला के परिवार से मिलने गए थे, जिसका दावा है कि 12 वर्ष की उम्र में उसके साथ दुर्व्यवहार किया गया था।

रॉबिसन ने अपनी पत्नी बेट्टी के साथ एक साक्षात्कार में आरोपों पर टिप्पणी की। वीडियो शुक्रवार देर रात एक्स पर पोस्ट किया गया। उन्होंने मॉरिस और पीड़ित के परिवार के बीच बैठकों या 1980 के दशक में दुर्व्यवहार के दौरान पीड़ित की उम्र के बारे में किसी भी पूर्व जानकारी से जोरदार तरीके से इनकार किया।

मॉरिस, जो मंगलवार को इस्तीफा दे दिया अपने मेगाचर्च से, जिसके परिसर में साप्ताहिक रूप से लगभग 100,000 श्रद्धालु आते हैं, ने 35 साल पहले “एक युवा महिला के साथ अनुचित यौन व्यवहार” करने की बात स्वीकार की है। मॉरिस के कबूलनामे के बाद आरोप है कि उन्होंने सिंडी क्लेमिशायर का यौन शोषण किया कई वर्षों तक, जब वह मात्र 12 वर्ष की थी, तब से यह सिलसिला जारी रहा।

हमारे नवीनतम समाचार निःशुल्क प्राप्त करें

क्रिश्चियन पोस्ट की शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

लाइफ आउटरीच इंटरनेशनल के अध्यक्ष रॉबिन्सन ने कहा, “लोग रॉबर्ट के साथ मेरे संबंधों के बारे में सवाल पूछ रहे हैं। … कुछ लोग दावा कर रहे हैं कि जब रॉबर्ट 1987 में पीड़िता के परिवार से मिले थे, तब मैं वहां मौजूद था और जब ये घटनाएं हुईं, तब मुझे लड़की की उम्र पता थी। यह झूठ है। … वास्तव में यह झूठ है।”

टेलीवेंजेलिस्ट ने बताया कि पीड़िता ने शुरुआती समाचार रिपोर्ट के बाद रिकॉर्ड को सही किया। रॉबिसन ने कहा कि उनके पास पीड़िता के वकील का एक बयान है जिसमें पुष्टि की गई है कि वह मॉरिस द्वारा पीड़िता के परिवार के साथ की गई किसी भी बैठक में मौजूद नहीं था। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उन्हें पीड़िता की उम्र के बारे में पिछले सप्ताह समाचार रिपोर्ट सामने आने के बाद ही पता चला।

“मैं स्तब्ध था,” उन्होंने कहा। “मुझे पता था कि रॉबर्ट अपने अतीत में नैतिक रूप से असफल रहा था। लेकिन मुझे नहीं पता था कि यह एक बच्चे से जुड़ा अपराध था। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है। रॉबर्ट ने जिस तरह से इसे संभाला वह बिल्कुल गलत था। यह गलत था। एक बच्चे के साथ दुर्व्यवहार बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए। मैं सिंडी और उसके परिवार से अपील करने के लिए कुछ भी करूँगा। बेट्टी और मैं उन सभी के लिए प्रार्थना कर रहे हैं जो इन भयानक घटनाओं से आहत हुए हैं।”

2011 में अपनी पुस्तक में मॉरिस ने बताया कि कैसे उन्होंने जेम्स रॉबिसन के साथ यात्रा करना शुरू किया ईसाई बनने के एक साल के भीतर ही। मॉरिस ने कहा कि उन्होंने अंततः 20 वर्ष की आयु में सहयोगी प्रचारक की उपाधि अर्जित की। मॉरिस ने कहा कि 1980 के दशक में मंत्रालय से दूर जाने के लगभग एक महीने बाद उन्हें रॉबिसन के प्रार्थना केंद्र में नौकरी मिल गई क्योंकि “प्रभु ने मेरे लिए मंत्रालय से बाहर निकलने के लिए परिस्थितियों का आयोजन किया।” उन्होंने मंत्रालय से अस्थायी रूप से अलग होने के लिए परिस्थितियों का खुलासा नहीं किया, लेकिन स्वीकार किया कि वे अहंकार से जूझ रहे थे।

“मोटल 6 में एक सुरक्षा गार्ड के रूप में रात में काम करने के एक महीने बाद, मुझे लगा कि मैंने विनम्रता की दिशा में बहुत प्रगति की है। मैंने फैसला किया कि शायद मैं मंत्रालय में वापस जाने के लिए तैयार हूं,” उन्होंने लिखा। “इसलिए मैंने जेम्स रॉबिसन के मंत्रालय से पूछा कि क्या उनके पास कोई नौकरी के अवसर हैं। मुझे यह जानकर खुशी हुई कि उन्हें अपने प्रार्थना केंद्र में सुबह 5 बजे से दोपहर 2 बजे तक एक सुबह के पर्यवेक्षक की आवश्यकता है”

क्लेमिशायर ने पहली बार आरोप लगाया वार्टबर्ग वॉच मॉरिस ने 25 दिसंबर, 1982 को उनका यौन शोषण करना शुरू किया और साढ़े चार साल तक यह जारी रहा। उन्होंने द क्रिश्चियन पोस्ट से इन विवरणों की पुष्टि की। उन्होंने दुर्व्यवहार की गंभीरता पर जोर दिया, जिसमें अनुचित स्पर्श और प्रवेश शामिल था।

अपने इस्तीफे से पहले CP को दिए गए बयान में मॉरिस ने कबूल किया कि वह “एक घर में एक युवा महिला के साथ अनुचित यौन व्यवहार में शामिल था, जहाँ मैं रह रहा था,” जो सालों तक जारी रहा। उन्होंने कहा कि इसमें केवल “चुंबन और स्पर्श करना शामिल था, संभोग नहीं,” उन्होंने स्वीकार किया कि वह गलत थे।

उन्होंने दावा किया कि 1987 में स्थिति प्रकाश में आई थी और उन्होंने पश्चाताप किया तथा परामर्श लेने के लिए मंत्रालय की भूमिका से अलग हो गए, उन्होंने आरोप लगाया कि वे 1989 में मंत्रालय में वापस आ गए थे।

क्लेमिशायर ने मॉरिस द्वारा बताए गए घटनाक्रम का खंडन करते हुए कहा कि जब यह सब शुरू हुआ तो वह केवल 12 वर्ष की थी, उसने उसके शरीर के हर अंग को छुआ और यहां तक ​​कि डिजिटल रूप से भी उसके अंदर प्रवेश किया। उसने इस बात से भी इनकार किया कि उसके पिता ने मॉरिस को मंत्रालय में वापस लौटने का आशीर्वाद दिया था।

वार्टबर्ग वॉच ने पहले बताया था कि रॉबिसन मॉरिस और उनकी पत्नी के साथ क्लेमिशायर के पिता से बात करने के लिए ओक्लाहोमा गए थे। आउटलेट ने अपनी रिपोर्ट को सही करते हुए स्पष्ट किया कि रॉबिसन उस यात्रा पर जोड़े के साथ नहीं गए थे और न ही मॉरिस की क्लेमिशायर या उनके परिवार के साथ किसी बैठक में शामिल हुए थे।

क्लेमिशायर ने कहा कि उसने 2005 में एक सिविल मुकदमा दायर करने के लिए एक वकील को नियुक्त किया था, लेकिन मॉरिस के वकील ने सुझाव दिया कि उसने खुद पर दुर्व्यवहार किया क्योंकि वह “इश्कबाज़ी” करती थी। उसने कहा कि उसने दुर्व्यवहार से उत्पन्न होने वाली अपनी काउंसलिंग की लागत को कवर करने के लिए $50,000 मांगे। उसने कहा कि अगर वह एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करती है, तो उन्होंने उसे $25,000 की पेशकश की, लेकिन उसने इनकार कर दिया।

शुक्रवार को गेटवे चर्च के एल्डर्स बोर्ड ने एक पत्र भेजा सदस्यों को स्थिति के बारे में बताया। चर्च ने अपने दावे को दोहराया कि जब कथित दुर्व्यवहार हुआ था, तब उसे क्लेमिशायर की उम्र के बारे में पता नहीं था और उसने पूर्ण सहयोग का वचन दिया क्योंकि उसने 1982-1987 के बीच मॉरिस के व्यवहार की जांच के लिए एक कानूनी फर्म को नियुक्त किया है।

पत्र में लिखा है, “दुर्भाग्य से, शुक्रवार, 14 जून से पहले, वर्तमान एल्डर्स के पास सभी तथ्य नहीं थे।” “एल्डर्स का बोर्ड ईमानदारी से चलने और सच्चाई का पता लगाने के लिए पूरी तरह प्रतिबद्ध है, इस जांच को एक स्वतंत्र और निष्पक्ष बाहरी कानूनी फर्म द्वारा करवाना सबसे अच्छा अभ्यास है।”

में एक मंगलवार रात जारी बयान अपने वकील के माध्यम से, क्लेमिशायर ने दावा किया कि उसने गेटवे नेतृत्व को आरोपों के बारे में 2005 में सीधे मॉरिस के ईमेल पते पर भेजे गए एक ईमेल में सूचित किया था। उसने कहा कि गेटवे के पूर्व एल्डर टॉम लेन ने ईमेल का जवाब दिया था।

लेन के प्रवक्ता रिचर्ड हार्मर ने बताया, डलास मॉर्निंग न्यूज़ लेन ने क्लेमिशायर के एक ईमेल का जवाब दिया था, लेकिन मॉरिस के सहायक द्वारा उसे केवल एक विशिष्ट संदेश भेजा गया था जिसमें उसकी उम्र का संदर्भ शामिल नहीं था। हार्मर ने कहा कि लेन ने कभी कोई अन्य ईमेल नहीं देखा था।

शुक्रवार को सोशल मीडिया पर लेन ने एक पोस्ट किया। कथन उन्होंने कहा कि उन्हें आरोपों की “गंभीरता और बारीकियों” के बारे में जानकारी नहीं थी और उन्हें यह विश्वास दिलाया गया था कि इसमें एक “युवा महिला” के साथ सहमति से बेवफाई शामिल है।

उस समय लेन की समझ थी कि मॉरिस को ग्रैंड प्रेयरी में शैडी ग्रोव चर्च के बुजुर्गों की देखरेख में दो साल की बहाली अवधि से गुजरना पड़ा। जब 2005 में क्लेमिशायर आगे आया, तो लेन का मानना ​​था कि आवश्यक बहाली की कार्रवाई पहले ही हो चुकी थी और स्थिति “उचित रूप से हल हो गई थी।”

लेन ने कहा, “अब जो तथ्य सामने आए हैं, उनसे यह स्पष्ट है कि सिंडी की सहायता और सुरक्षा के लिए और अधिक किया जा सकता था, और इसके लिए मैं बहुत खेद व्यक्त करता हूं।”