लोकप्रिय ईसाई लेखक, रेडियो व्यक्तित्व और सामाजिक टिप्पणीकार माइकल ब्राउन के खिलाफ हाल ही में सामने आए यौन दुराचार के आरोपों की जांच के लिए एक फर्म को काम पर रखा गया है।
ब्राउन की अध्यक्षता में सिंडिकेटेड रेडियो प्रसारण कार्यक्रम, द लाइन ऑफ फायर का बोर्ड, की घोषणा की पिछले सप्ताह उन्होंने जांच की निगरानी के लिए जुगनू को चुना था।
द लाइन ऑफ फायर बोर्ड ने कहा, “उनकी शानदार प्रतिष्ठा के कारण, वकालत समुदाय से उन्हें मिले सम्मान के साथ, हम आभारी हैं कि उन्होंने इस मामले में तुरंत कूदने के लिए अपने कार्यक्रम को समायोजित किया है।”
हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें
द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
“जब तक जुगनू को जनता के साथ किसी भी तरह से संवाद करने की आवश्यकता नहीं है, हम जांच पूरी होने तक कोई और बयान नहीं देंगे। उनकी रिपोर्ट पूरी होने पर सार्वजनिक की जाएगी।”
लाइन ऑफ फायर बोर्ड ने कहा कि उसने “बुजुर्गों और नेताओं की एक बाहरी टीम को इकट्ठा किया है जो डॉ. ब्राउन के साथ नियमित संचार में रहेंगे और इस प्रक्रिया के दौरान वह किसके प्रति जवाबदेह होंगे।”
उन्होंने आगे कहा, “इस टीम में कम से कम एक ट्रॉमा सूचित परामर्शदाता शामिल होगा। जो लोग पहले से ही इस टीम में सेवा करने के लिए सहमत हो चुके हैं, वे इस समय अपना नाम गुमनाम रखना चाहते हैं ताकि वे बाहरी विकर्षणों के बिना अपनी जिम्मेदारियों को निभा सकें।”
“उनकी सलाह को ध्यान में रखते हुए हमने जो कदम उठाए हैं, उसके आलोक में हमारा मानना है कि हम एक विश्वसनीय जांच के साथ-साथ नेताओं की एक विश्वसनीय जवाबदेही टीम बनाकर सही रास्ते पर हैं।”
पिछला महीना, रॉयस रिपोर्ट आरोप प्रकाशित किए गए कि ब्राउन “एरिन” नामक एक महिला के साथ अनुचित व्यवहार में लिप्त था, जिसने कई साल पहले ब्राउन के लिए उसके फायर स्कूल ऑफ मिनिस्ट्री में काम किया था, जब वह 18 से 21 साल की थी।
वह ब्राउन को पिता तुल्य मानती थी, जबकि ब्राउन उसे अपनी बेटी के बराबर मानता था, यहाँ तक कि वह समय-समय पर उसे “डैड” भी कहती थी।
एरिन ने ब्राउन पर उसके साथ अनुचित व्यवहार करने का आरोप लगाया, जिसमें उसके नितंबों पर थप्पड़ मारना और कई बार उसके होठों को चूमना भी शामिल था। कथित तौर पर बातचीत के कारण उसने फायर स्कूल में काम करना छोड़ दिया।
को दिए गए एक बयान में ईसाई पोस्टब्राउन ने किसी भी व्यभिचारी व्यवहार से इनकार किया लेकिन एरिन के साथ अपने रिश्ते के संबंध में “निर्णय की कमी” को भी स्वीकार किया।
“नैन्सी और मेरा उस महिला के साथ रिश्ता था और हम उसे एक परिवार के सदस्य की तरह मानते थे, और वह खुद को एक ऐसी महिला के रूप में पेश करती थी जो हमारे रिश्ते को उसी तरह देखती थी। लेकिन वह परिवार की सदस्य नहीं थी, और मेरी बातचीत के पहलू उसके साथ, हालांकि हर तरह से पूरी तरह से गैर-यौन, मेरी ओर से निर्णय की निश्चित कमी को दर्शाता है,” ब्राउन ने कहा।
टीआरआर प्रकाशित 18 दिसंबर को “रे” नाम के एक व्यक्ति के बारे में एक अनुवर्ती कहानी, जिसने आरोप लगाया कि उसकी दिवंगत पत्नी और ब्राउन के बीच 2000 के दशक की शुरुआत में अनुचित संबंध थे। 2021 में उनकी मृत्यु हो गई।
आरोपों के जवाब में ब्राउन ने कहा वीडियो यूट्यूब पर पोस्ट किया कि दिवंगत पत्नी के साथ उनका “शारीरिक नहीं बल्कि भावनात्मक रिश्ता” विकसित हो गया है। उनका कहना है कि जब वह इस मामले को अपने चर्च समुदाय के सामने सार्वजनिक रूप से कबूल करना चाहते थे, तो स्थिति में शामिल पक्षों ने उस समय निर्णय लिया कि स्थिति का खुलासा नहीं करना सबसे अच्छा होगा, और यह निष्कर्ष निकाला कि यह व्यभिचार नहीं था।
एरिन के आरोपों के संबंध में, ब्राउन ने अपने पिछले कार्यों के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि जब उन्होंने 2002 में अपनी पत्नी के सामने एरिन से माफ़ी मांगी थी, तो अब यह स्पष्ट था कि वह “उसके परिणामस्वरूप वह जो अनुभव कर रही थी उसकी गहराई” को नहीं समझ पाए थे। मेरी कार्रवाई।”
उन्होंने पूर्व कर्मचारी को सीधे संबोधित करते हुए कहा, “कृपया मुझे मेरे कार्यों के लिए क्षमा करें, जिसके कारण आपको इतना दुख हुआ।” “अगर मैंने 2002 में उन कार्यों के परिणाम को अधिक स्पष्ट रूप से समझा होता, तो मैंने बहुत अलग तरह से प्रतिक्रिया दी होती। फिर से, दिल से, मैं आपसे मुझे माफ करने के लिए कहता हूं। मुझे वास्तव में और गहरा खेद है।”
लाइन ऑफ फायर ने शुरू में ब्राउन की जांच का नेतृत्व करने के लिए वकील मिशेल, स्टीन, केरी और चैपमैन को नियुक्त किया था, लेकिन दुरुपयोग के अधिवक्ताओं द्वारा फॉर्च्यून 500 कंपनियों और यौन उत्पीड़न के आरोपी छात्रों का बचाव करने के फर्म के इतिहास पर चिंता व्यक्त करने के बाद दिशा बदल गई।
बोर्ड ने अपनी प्रारंभिक नियुक्ति में “गलत कदम” स्वीकार किया।
बोर्ड ने 17 दिसंबर के एक बयान में कहा, “हालांकि हमें इसके बारे में कोई जानकारी नहीं थी, हम पूरी तरह से समझते हैं कि उस निर्णय के परिप्रेक्ष्य से ऐसा प्रतीत हो सकता है कि हमने एक फर्म को काम पर रखा है जो माइकल को दोषमुक्त कर देगी।” “और आपके लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि माइकल का उस निर्णय से कोई लेना-देना नहीं था क्योंकि उसने इस प्रक्रिया के दौरान खुद को पूरी तरह से बोर्ड से अलग कर लिया था – यह सब हम पर था, और हम उस निर्णय की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं।”
