
एक पूर्व पोर्न स्टार से पादरी बनी एक ओनलीफैन्स स्टार की इस घोषणा पर ध्यान दे रही है कि उसका हाल ही में पुनर्बपतिस्मा हुआ है और उसके बाद हुई आलोचना।
पिछले सप्ताह लिली फिलिप्स के पुनर्बपतिस्मा की खबर आई मिश्रित प्रतिक्रियाएँ ईसाइयों की ओर से, कुछ लोगों ने इसे एक सकारात्मक विकास बताया, जबकि अन्य ने अश्लील वीडियो बनाने और अपने सोशल मीडिया पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री पोस्ट करने की उनकी योजना के आलोक में उनकी ईमानदारी पर सवाल उठाया।
जोशुआ ब्रूम, एक पूर्व पोर्न स्टार, जिन्होंने अपने पुराने करियर को पीछे छोड़ दिया है और ईसाई धर्म अपना लिया है, अपने विचार साझा करने वाले नवीनतम सार्वजनिक व्यक्ति हैं।
ब्रूम ने फिलिप्स के बपतिस्मा को संबोधित किया इंस्टाग्राम वीडियो मंगलवार को कहा, “मैं उसे व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता। मैं बपतिस्मा या उसके विश्वास की वैधता को नहीं जानता। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं निश्चित रूप से जानता हूं और ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं निर्धारित कर सकता हूं। केवल भगवान ही उसे और उसके दिल को जानता है।”
ब्रूम ने कहा, “ईश्वर अपूर्ण लोगों, अस्पष्ट उद्देश्यों या गन्दी शुरुआतों तक सीमित नहीं है।” “मैंने उन लोगों की कहानियाँ पढ़ी हैं जो 'द चॉज़ेन' पर काम कर रहे थे, ऐसे पुरुष और महिलाएं जो अभिनेता और अभिनेत्री थे जिनके पास कोई आस्था नहीं थी और वे केवल बाइबिल के पात्रों को चित्रित कर रहे थे या एक भूमिका के हिस्से के रूप में पवित्रशास्त्र पढ़ रहे थे और फिर भी कुछ हुआ।”
ब्रूम ने अपना अनुभव साझा करते हुए याद किया कि कैसे “यीशु द्वारा मुझे बचाने से पहले, मैं पोर्न उद्योग में था।”
उन्होंने आगे कहा, “उसने (भगवान) मुझे नहीं पहचाना क्योंकि मेरे इरादे सही थे या शब्द सही थे,” बल्कि, “उसने मुझे अपनी आत्मा से बचाया जो हमें अपने लोगों की प्रार्थनाओं और अपने शब्दों के माध्यम से अपनी ओर खींचता है।”
ब्रूम ने कहा, “मैं खुद को ठीक करने की कोशिश नहीं कर रहा था, और हम अक्सर मध्यस्थता प्रार्थना को कम आंकते हैं क्योंकि ईश्वर वह कर सकता है जो हम नहीं कर सकते और उसकी आत्मा वह पूरा कर सकती है जो हमारे शब्द कभी नहीं कर सकते।”
यह बताते हुए कि कैसे “सेक्स हमेशा से एक आदर्श रहा है,” ब्रूम ने निराशा व्यक्त की कि “जब किसी की कहानी में उस तरह का अतीत शामिल होता है, तो लोग ऐसी बातें कहते हैं, 'उसके या मेरे जैसे किसी व्यक्ति को बपतिस्मा देने के लिए समुद्र में पर्याप्त पानी नहीं है।'”
ब्रूम ने अपने अनुयायियों को आश्वासन दिया कि “ईश्वर पाप का सारांश तराजू पर नहीं रखता है। क्रूस का खून सिर्फ पाप से अधिक नहीं होता है, यह उसे ढक देता है।”
उन्होंने जोर देकर कहा, “जब यीशु बचाता है, तो हम अपने अतीत के कारण नहीं बल्कि उसके कारण धर्मी घोषित होते हैं।” “यीशु अभी भी बचाता है, और अगर वह मुझे अंधेरे से बाहर निकाल सकता है, तो वह किसी को भी बाहर निकाल सकता है। वह वही है। वह यही करता है।”
वीडियो ब्रूम की सलाह के साथ समाप्त हुआ कि ईसाइयों को फिलिप्स के बपतिस्मा पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए: “शायद, पत्थर फेंकने के बजाय, आइए उसके लिए प्रार्थना करें। आइए वास्तविक पश्चाताप, वास्तविक शिष्यत्व और फल देने वाले वास्तविक जीवन के लिए प्रार्थना करें।”
ब्रूम ने कहा, “वह मृत चीजों को जीवित करने के व्यवसाय में है क्योंकि वह यही करता है, और वह आपके और उसके लिए वही काम करेगा जो उसने मेरे लिए किया है।”
ब्रूम ने वीडियो के साथ कैप्शन में अतिरिक्त विश्लेषण साझा किया। “क्या यह सच था या धोखा? क्या वह अपने विश्वास के साथ संघर्ष कर रही है या वह एक गर्म विषय का फायदा उठा रही है?” उसने पूछा. यह स्वीकार करते हुए कि उन्हें “उत्तर नहीं पता”, ब्रूम ने कहा कि “यौन पाप बहुत अधिक आक्रोश पैदा करता है जो अन्य पाप नहीं करते हैं।”
उन्होंने लिखा, “हम घमंड, लालच, गपशप और आत्म-धार्मिकता को बर्दाश्त करते हैं – लेकिन यौन टूटन अक्सर वह रेखा बन जाती है जहां अनुग्रह की अचानक सीमाएं आ जाती हैं।” “इससे हमें शांत होना चाहिए। धर्मग्रंथ कभी भी यौन पाप को कम नहीं करता है, लेकिन यह इसे कभी भी मुक्ति की पहुंच से बाहर नहीं रखता है। वही सुसमाचार जो नैतिक रूप से सम्मानजनक को बचाता है वह स्पष्ट रूप से टूटे हुए को भी बचाता है।”
ब्रूम के अनुसार, “अगर किसी का अतीत हमें असहज करता है, तो यह उनके पश्चाताप की तुलना में हमारे धर्मशास्त्र के बारे में अधिक कह सकता है। यीशु ने चुनिंदा रूप से खून नहीं बहाया। क्रॉस दूसरों की तुलना में कुछ पापों को अधिक कवर नहीं करता है। और दया को प्रभावी होने के लिए हमारी मंजूरी की आवश्यकता नहीं है। चर्च की भूमिका कभी भी पापों को रैंक करने की नहीं रही है – यह पश्चाताप की घोषणा करना, सच्चाई में लोगों के साथ चलना और परिवर्तन के साथ भगवान पर भरोसा करना है। अनुग्रह ने मेरे पापों को माफ नहीं किया। इसने इसका सामना किया – और फिर उसने मुझे ठीक किया। यीशु अभी भी इसी तरह काम करते हैं।”
फिलिप्स ने पिछले सप्ताह सोशल मीडिया पर अपने पुनर्बपतिस्मा के बारे में पोस्ट किया और यूएस वीकली के साथ एक साक्षात्कार में अपनी आस्था यात्रा के बारे में बात की।
इस चिंता के अलावा कि वह अपनी पापी जीवनशैली और सुधार के लिए पश्चाताप करने में विफल रही है, फिलिप्स के बपतिस्मा की आलोचना और यह सुझाव कि वह निष्ठाहीन थी, ने समलैंगिक विवाह के लिए उसके निरंतर समर्थन और गर्भपात पर उसकी समर्थक पसंद की स्थिति पर भी ध्यान केंद्रित किया, जो दोनों पारंपरिक ईसाई शिक्षण के विपरीत हैं।
यूएस वीकली के साथ अपने साक्षात्कार में, फिलिप्स ने स्वीकार किया कि वह “पारंपरिक ईसाई” की परिभाषा को पूरा नहीं करती है, वह “अपने विश्वास को वास्तव में प्राथमिकता देने के लिए काम और इस तरह की चीजों में पीछे की सीट लेने जा रही थी”।
रयान फोले द क्रिश्चियन पोस्ट के रिपोर्टर हैं। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: ryan.foley@christianpost.com














