इजराइल का युद्ध एक आवश्यकता का युद्ध है

पिछले सप्ताह, कर्नल डगलस मैकग्रेगर (सेवानिवृत्त) ने एक प्रकाशित किया लेख अमेरिकी कंजर्वेटिव में तर्क दिया गया है कि हमास के साथ इज़राइल का संघर्ष एक अनावश्यक “पसंद का युद्ध” है और यह सुझाव दिया गया है कि यहूदी राज्य अरबों को जातीय रूप से शुद्ध करने के बहाने युद्ध का उपयोग कर रहा है।

क्या यह सचमुच मामला है, या यह लड़ाई नरसंहारक हमास द्वारा इजरायलियों पर थोपी गई है?

मैकग्रेगर अलंकारिक रूप से पूछते हैं कि क्या इज़राइल का लक्ष्य “जॉर्डन नदी से भूमध्य सागर तक अरब-मुक्त इज़राइली राज्य” है। लेकिन अगर इज़रायली वास्तव में सभी फ़िलिस्तीनी नागरिकों की हत्या करना चाहते थे, तो इज़रायली सेना ऐसा क्यों करती है फ़िलिस्तीनी नागरिकों को चेतावनी दें आने वाले हमलों से पहले, उन्हें सुरक्षित होने का समय देना? और यदि यरूशलेम सभी फ़िलिस्तीनियों को निष्कासित करना चाहता था, तो उसने बहुत पहले ऐसा क्यों नहीं किया?

मैक्ग्रेगर का यह दावा कि “इज़राइली इज़राइल की स्थापना से ही जानते थे कि मध्य पूर्व में एक यहूदी राज्य केवल हथियारों के बल पर ही कायम रखा जा सकता है” भी असत्य है। जैसा कि इतिहासकार मार्टिन गिल्बर्ट ने कहा है, इज़राइल के पहले प्रधान मंत्री, डेविड बेन-गुरियन ने ज़ायोनी आप्रवासन की अवधि के दौरान इज़राइल राज्य बनने के दौरान लिखा था: “यहूदी लोगों के महत्वपूर्ण हितों के लिए… पूरी तरह से और बिना शर्त इसकी आवश्यकता है।” देश के गैर-यहूदी निवासियों के अधिकारों और हितों की समय रहते रक्षा और सम्मान किया जाना चाहिए।”

इज़राइल का सैन्य शक्ति केंद्र बनना कोई पूर्व निष्कर्ष नहीं था। यहूदी आप्रवासियों पर बार-बार अरब हमलों के कारण यह एक आवश्यकता थी, जिसके बाद लगातार युद्ध हुए जिसमें अरब दुनिया ने अपने टैंकों के नीचे नवजात यहूदी राज्य को कुचलने की कोशिश की।

हमास द्वारा हाल ही में इजरायली महिलाओं और बच्चों का कत्लेआम पहले से कहीं अधिक दर्शाता है कि क्यों इजरायल को आत्मरक्षा के लिए एक मजबूत सेना बनाए रखनी पड़ती है। हालाँकि, मैकग्रेगर का मानना ​​है कि गाजा में इजरायल का सैन्य अभियान काफी हद तक नरसंहार की भावनात्मक प्रतिक्रिया से प्रेरित है, जिसका अर्थ है कि इजरायलियों को “राजनीतिक या राजनयिक तरीकों से संघर्ष को समाप्त करना होगा।”

लेकिन जिन इज़रायली नागरिकों ने अपने प्रियजनों को अपने ही घरों में नरसंहार करते देखा, वे क्रोध और दुःख की भावनाओं को कैसे दूर रख सकते थे? उनसे कैसे उम्मीद की जा सकती है कि वे प्रतिशोध छोड़ देंगे और मोटे तौर पर हुई मौतों को बिना सज़ा दिए छोड़ देंगे 1,200 यहूदी निर्दोषयदि अमेरिका में ऐसा कोई हमला किया गया तो यह हजारों अमेरिकियों की मौत के बराबर होगा?

हमास को सज़ा रोकना न केवल न्याय का मखौल होगा, बल्कि यह इज़राइल की प्रतिरोधक क्षमता और सुरक्षा को भी नष्ट कर देगा।

इज़राइल पर हमास का हमला यहूदी नागरिकों के सबसे बड़े नरसंहार का प्रतिनिधित्व करता है प्रलय के बाद से. हमास को खत्म करने के बजाय “राजनीतिक या कूटनीतिक तरीकों” से इस तरह के अत्याचार का जवाब देने से आतंकवादी समूह को जीत का दावा करने और इज़राइल पर और अधिक जानलेवा हमले करने के लिए अपने बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण करने की अनुमति मिल जाएगी।

क्या होता यदि द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका ने प्रशांत क्षेत्र में अपनी प्रगति रोक दी होती और कहा होता: “बस, लड़कों, बस बहुत हो गया। हो सकता है कि हमने जापान पर विजय न पाई हो, लेकिन कम से कम हमने उनके जहाज़ों को पर्ल हार्बर की तुलना में अधिक डुबाया, जितना उन्होंने हमारे साथ डुबाया था। इससे उन्हें सबक मिलना चाहिए!”

मैक्ग्रेगर ने इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के “गाजा के प्रति झुलसे-पृथ्वी दृष्टिकोण” की निंदा की, लेकिन इजरायल को क्या करना है? इजराइल जानबूझकर नागरिकों की हत्या नहीं कर रहा है. गाजा शहर माना जाता है “दुनिया में सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में से एक,” और हमास अपने लाभ के लिए इसका उपयोग करता है, खुद को छिपाता है स्कूलों, किंडरगार्टन, अस्पतालऔर मस्जिदों, जिससे इज़राइल के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद संपार्श्विक क्षति से बचना असंभव हो गया है। आतंकवादी समूह की रणनीति इजरायल के सिर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बदनामी झेलने के लिए अपने ही नागरिकों की मौत की संख्या को और खराब करने की है। हम और कैसे व्याख्या करें हमास के प्रयास गाजा के लोगों को सुरक्षित स्थान पर भागने से रोकने के लिए?

अंत में, लेख में यह भी दावा किया गया है कि यह अमेरिका के लिए एक “गंभीर गलती” होगी कि वह “गाजा पट्टी में किए गए अपराधों” पर यरूशलेम को न्याय दिलाने की तुर्की के राष्ट्रपति एर्दोगन की प्रतिज्ञा की गंभीरता को खारिज कर दे, साथ ही उनके इस आग्रह को भी कि तुर्की सैनिक ऐसा करेंगे गाजा में एक दिन की लड़ाई।” लेकिन न तो अमेरिका और न ही इजराइल को एर्दोगन की प्रलाप की परवाह करनी चाहिए। एर्दोगन एक सच्चा सहयोगी नहीं है (तुर्की की नाटो सदस्यता के बावजूद) – वह एक अत्याचारी है जिसने रॉकेट दागने की धमकी दी ग्रीस में (एक साथी नाटो सदस्य) एक व्यक्ति जिसकी सरकार है उत्तरी साइप्रस पर अभी भी अवैध कब्ज़ा हैऔर जो सपने संजोता है नरसंहारक ऑटोमन साम्राज्य को पुनः स्थापित करने का। किसी और पर मानवाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाने में उसकी कोई विश्वसनीयता नहीं है, और इज़राइल अपनी आत्मरक्षा को तुर्की के सुल्तान के बेबुनियाद आरोपों से बांधने का जोखिम नहीं उठा सकता है।

विद्वान और सैन्य इतिहासकार विक्टर डेविस हैन्सन के रूप में पर जोर देती है, निवारण “स्थापित करना कठिन और खोना आसान है।” इज़राइल के पास गाजा में तब तक रहने के अलावा कोई विकल्प नहीं है जब तक उसे हमास की सुरंगों, हथियारों और लड़ाकों के पीछे जाकर आतंकी अभियान चलाने की शक्ति को खत्म करना है। इससे कम कुछ भी हमास और क्षेत्र में हिजबुल्लाह जैसे अन्य आतंकवादियों को प्रोत्साहित करेगा, और आमंत्रित करेगा बच्चों के हत्यारे और बलात्कारियों अधिक यहूदियों को मारने के लिए सीमा पार वापस जाएँ।

यह “पसंद का युद्ध” नहीं है; यह आवश्यकता का युद्ध है।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।