
बौद्धिक संतुष्टि का एक हिस्सा निरंकुश जिज्ञासा का अभ्यास है। इसके अलावा, आश्चर्य ऐसी प्रवृत्तियाँ प्रदान कर सकता है जो किसी व्यक्ति को स्वतंत्र रूप से सोचने पर मजबूर कर सकती हैं। ईसाई धर्म आश्चर्य प्रदान करता है जो लोगों को बातचीत में आकर्षित करता रहता है। नास्तिकता भी आश्चर्य का अनुभव करती है लेकिन खुद को पूरी तरह से भौतिक संदर्भों के भीतर इसके बारे में सोचने के लिए मजबूर करती है। इस प्रकार इसकी जिज्ञासा एक सख्त कार्यप्रणाली तक ही सीमित है या पूरी तरह से कम आंकी गई है। क्या ऐसा चिंतन दृष्टिकोण परम बौद्धिक संतुष्टि प्राप्त कर सकता है? मुझे विश्वास है कि ईश्वर को व्यक्तिगत रूप से जानने से बौद्धिक संतुष्टि प्राप्त होती है, जबकि नास्तिकता बौद्धिक रूप से फंस जाती है।
तारों भरी रात को देखें, हमारे सौर मंडल की सटीकता को देखें, हमारी कोशिकाओं के आकर्षक कार्यों को देखें, और अपने खेल में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले एथलीटों को देखें, इन अवलोकनों से जिज्ञासुओं के मन में आश्चर्य पैदा होना चाहिए। क्या आपने कभी सोचा है कि पृथ्वी 1,000 मील प्रति घंटे की गति से घूमते हुए सूर्य के चारों ओर 67,000 मील प्रति घंटे की गति से कैसे घूम सकती है, और इसकी सतह निरंतर मानव स्थिरता के लिए गुरुत्वाकर्षण का सही स्तर कैसे बनाए रखती है? यह बिल्कुल आश्चर्यजनक है. क्या आपने कभी सोचा है कि एक एथलीट कैसे ध्यान केंद्रित करके लगभग 12 या 13 सेकंड की गति से 100 मीटर की बाधारहित दौड़ लगा सकता है? यह बहुत सुंदर और प्रेरणादायक है.
इस बात का उत्तर देने में कि ऐसी घटनाओं की व्याख्या भौतिकवाद द्वारा की जाती है, न केवल बौद्धिक आत्मसंतुष्टि और आश्चर्य की कमी को प्रकट करता है बल्कि अत्यधिक जिज्ञासा को भी प्रकट करता है।
रिचर्ड डॉकिन्स ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि “डार्विन ने बौद्धिक रूप से पूर्ण नास्तिक बनना संभव बनाया।” क्या इसका मतलब यह है कि भौतिक एजेंसियों द्वारा डार्विन ने सभी जीवित जीवों का हिसाब लगाया और इसलिए ईश्वर में अविश्वास उचित है? भले ही डार्विनियन दुनिया सच थी, अकेले पदार्थ बौद्धिक पूर्ति की दिशा में जिज्ञासा, आश्चर्य और कारण कैसे पैदा कर सकता है? यदि पदार्थ से ही जीवन की शुरुआत हुई, और यदि पदार्थ ही वह सब कुछ है जो है, या कभी रहेगा, तो जिज्ञासा, आश्चर्य और सौंदर्य के अनुभव को अंशांकित नहीं किया जा सकता। भौतिकवाद में, फिर, मन कैसे मूल्यांकन कर सकता है कि क्या अद्भुत, सुंदर है, और उल्लेखनीय उपलब्धियों की सराहना कैसे कर सकता है? भले ही कोई जिज्ञासु नास्तिक ये प्रश्न पूछे, लेकिन पूरी तरह से भौतिक दुनिया में कोई संतोषजनक उत्तर नहीं हो सकता है। विस्तार से, नास्तिकता बौद्धिक संतुष्टि प्रदान नहीं कर सकती।
हमारा मानवीय अनुभव भौतिकवाद की प्रतिबंधित सोच का खंडन करता है। मन हमेशा यह जानने के लिए इच्छुक रहता है कि सामग्री से परे क्या है, जैसा कि अनुसंधान वैज्ञानिकों ने प्रमाणित किया है सेटी. क्या इसका मतलब यह है कि नास्तिकता के अनुयायी वास्तव में जिज्ञासु नहीं हो सकते या आश्चर्य का अनुभव नहीं कर सकते? बिल्कुल नहीं। इसका मतलब यह है कि ऐसी प्रवृत्ति नास्तिकता से नहीं आती। वे एक ऐसे क्षेत्र से आते हैं जो स्पष्टतः भौतिक से भिन्न है।
एक ईसाई भी भौतिक संसार की वास्तविकताओं का अध्ययन करता है, समझता है और उससे जुड़ता है, लेकिन दावा करता है कि मसीह में “बुद्धि और ज्ञान के सभी कोषाध्यक्ष छिपे हुए हैं” (कुलु. 2:3)। ईश्वर की कृपा का अनुभव भौतिक ब्रह्मांड के बारे में सुंदरता और आश्चर्य को खोलता है। विज्ञान के नियम डिज़ाइन, फ़ाइन-ट्यूनिंग और स्थिरांक की शानदार संरचनाओं को प्रकट करते हैं जो उनकी “बुद्धि और ज्ञान” के संचयी वारंट का हिस्सा हैं। इसी तरह नैतिक कानून और न्याय जीवन के टेपेस्ट्री का हिस्सा हैं और ईसाई विश्वदृष्टि में गहरा अर्थ रखते हैं। भौतिकवाद नैतिकता का वह वस्तुनिष्ठ संदर्भ प्रदान नहीं कर सकता जिसे हम सभी अनुभव करते हैं। ईसाई आस्था इस प्रकार एक व्यक्तिगत प्रदान करती है ज्ञान हमारे अस्तित्व का अंतिम आधार, जिससे वास्तविक बौद्धिक संतुष्टि मिलती है।
अब अगर यह सच है कि भगवान ने हमें और भौतिक संसार को बनाया है, और मसीह उद्धारकर्ता को व्यक्तिगत रूप से “बुद्धि और ज्ञान के खजाने” को प्रकट करने के लिए जाना जा सकता है, तो क्या यह बौद्धिक पूर्ति में अंतिम नहीं होगा? एक खुले दिमाग वाले विचारक को इससे सहमत होना पड़ेगा यदि ईसाई धर्म सच्चा होता, तो उत्तर हाँ होता। यदि “नहीं”, तो क्यों न ढील दी जाए और उस चीज़ के बारे में जिज्ञासा प्रदर्शित की जाए जो स्पष्ट रूप से मानवता के अनुभव का हिस्सा है?
केवल भौतिक संसार पर ही क्यों हठ करें? प्रकट होता है डिज़ाइन किया गया है लेकिन नहीं है वास्तव में डिज़ाइन किया गया? हमारी नैतिक व्यवस्था को सांस्कृतिक समझौतों से निकली चीज़ के रूप में क्यों गढ़ा जाए? ईसाइयों पर पौराणिक कथाओं को अपनाने का आरोप क्यों? बुद्धि को भौतिक संसार में क्यों फँसा कर छोड़ें?
नास्तिकता का मुख्य प्रतिकार यह है कि समय और वैज्ञानिक पद्धतियों के साथ हम वह खोज सकते हैं जो हम अभी नहीं जानते हैं, और इसलिए ईश्वर को “अंतराल भरने वाला” मानना है (मैंने इसे अन्यत्र संबोधित किया है)। फिर भी, यदि ऐसा है, तो नास्तिकता अपने बौद्धिक असंतोष को प्रकट करती है, क्योंकि कोई अज्ञानता की ऐसी रियायतें कैसे दे सकता है और “बौद्धिक रूप से पूर्ण” होने का दावा कैसे कर सकता है?
अब आइए यहां स्पष्ट रहें। नास्तिकता का संबंध अपनी इच्छानुसार सोचने और व्यवहार करने की स्वायत्तता न देने से है। क्या नास्तिकों को अपराध के प्रति आंतरिक दृढ़ विश्वास का अनुभव होता है? निःसंदेह वे ऐसा करते हैं, क्योंकि “सभी ने पाप किया है और परमेश्वर की महिमा से रहित हैं” (रोमियों 3:23)। इसलिए नास्तिकता को भौतिकवाद से जुड़ना चाहिए और ऐसे किसी भी रास्ते से बचना चाहिए जो ईश्वर के प्रति व्यक्तिगत समर्पण की ओर ले जाए। वास्तव में यही चल रहा है. वाद-विवाद, विवाद, खंडन, “उपस्थिति” का समर्थन करने वाले सिद्धांत, “वास्तविकता” की निंदा और दार्शनिक बकवास, सभी का उद्देश्य भगवान से स्वतंत्रता बनाए रखना है।
फिर भी ईसाई आस्था सम्मोहक बनी हुई है। ए हालिया पॉडकास्ट नोट किया गया कि “सबसे अधिक गूगल किए गए प्रश्न” हैं “क्या जीवन का कोई उद्देश्य है” और “क्या ईसाई धर्म सत्य है?” लोग असंतुष्ट हैं और संतुष्टि की तलाश में हैं। लोगों के लिए जिज्ञासा और सच्ची खुली मानसिकता का उपयोग करके अपनी सोच के साथ न्याय करना अत्यंत महत्वपूर्ण है; अन्यथा, मन का उपयोग उसकी पूरी क्षमता से नहीं हो पा रहा है।
क्रॉस एक अच्छी तरह से प्रलेखित ऐतिहासिक तथ्य है। वहाँ एक अद्भुत यात्रा शुरू होती है जो एक आस्तिक के दिल और बुद्धि को संतुष्ट करेगी। एक समय के प्रसिद्ध पूर्व नास्तिक, सी.एस. लुईस ने इसे इस प्रकार व्यक्त किया था: “मैं ईसाई धर्म में विश्वास करता हूं क्योंकि मेरा मानना है कि सूर्य उग आया है: केवल इसलिए नहीं कि मैं इसे देखता हूं, बल्कि इसलिए कि इसके द्वारा मैं बाकी सब कुछ देखता हूं।” यह सभी जिज्ञासु दिमाग वाले लोगों को प्रभावित करना चाहिए, और वास्तविक बौद्धिक पूर्ति के लिए वास्तविक स्वतंत्र सोच को प्रेरित करना चाहिए।
मार्लोन डी ब्लासियो एक सांस्कृतिक समर्थक, ईसाई लेखक और लेखक हैं समझदार संस्कृति. वह अपने परिवार के साथ टोरंटो में रहते हैं। उसका अनुसरण करें MarlonDeBlasio@Twitter
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।














