छत्तीसगढ़ के प्रस्तावित धर्मांतरण विरोधी विधेयक पर विवाद खड़ा हो गया है

छत्तीसगढ़ सरकार की एक नया धर्मांतरण विरोधी विधेयक पेश करने की योजना ने गहन बहस छेड़ दी है और राज्य में धार्मिक स्वतंत्रता और सांप्रदायिक सद्भाव के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। प्रस्तावित कानून मौजूदा छत्तीसगढ़ धर्म स्वातंत्र्य अधिनियम 1968 के प्रावधानों का विस्तार करने का प्रयास करता है, जिसमें धोखाधड़ी वाले धार्मिक रूपांतरणों को रोकने के उद्देश्य से और अधिक कठोर उपाय शामिल हैं।

“छत्तीसगढ़ गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरण निषेध विधेयक” के मसौदे में कई विवादास्पद प्रावधान शामिल हैं, जिनकी नागरिक अधिकार समूहों और धार्मिक अल्पसंख्यकों ने आलोचना की है। प्रस्तावित कानून के तहत, धर्म परिवर्तन करने के इच्छुक व्यक्तियों को कम से कम 60 दिन पहले जिला मजिस्ट्रेट से पूर्व अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। धर्मांतरण समारोह करने वालों को भी पहले से सूचना देनी होगी.

गौरतलब है कि विधेयक धर्मांतरण अनुष्ठान करने वाले व्यक्ति पर यह साबित करने का बोझ डालता है कि धर्मांतरण बल, धोखाधड़ी या प्रलोभन जैसे अवैध तरीकों से नहीं किया गया था। उल्लंघन के परिणामस्वरूप कठोर दंड हो सकता है, जिसमें 10 साल तक की कैद और सामूहिक धर्मांतरण के लिए 50,000 रुपये तक का जुर्माना शामिल है।

प्रस्तावित कानून की जड़ें 2006 में तत्कालीन भाजपा सरकार द्वारा पेश किए गए विधेयक में हैं, जिसमें जबरन धर्मांतरण के बारे में चिंताओं को दूर करने की मांग की गई थी। हालाँकि, उस बिल को भारी विरोध का सामना करना पड़ा और बार-बार रोका गया। अब, लगभग दो दशक बाद, राजनीतिक बयानबाजी और विशेषकर आदिवासी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर धर्मांतरण के आरोपों के कारण यह मुद्दा नए जोश के साथ फिर से उभर आया है।

मुख्यमंत्री विष्णुदेव साय ने की है आरोपी शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने की आड़ में धर्मांतरण कराने वाले ईसाई मिशनरियों ने चेतावनी दी है कि ऐसी गतिविधियों पर अंकुश लगने पर “हिंदुत्व को ताकत मिलेगी”। भाजपा ने भी केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के साथ बार-बार बलपूर्वक या प्रलोभन द्वारा धर्मांतरण को समाप्त करने की कसम खाई है आरोप लगाते हुए कांग्रेस शासन के दौरान “आदिवासियों का बेरोकटोक धर्म परिवर्तन”।

छत्तीसगढ़ क्रिश्चियन फोरम के अध्यक्ष अरुण पन्नालाल ने मंत्री के आरोपों का जवाब देते हुए क्रिश्चियन टुडे से कहा कि बिना तथ्यों और आंकड़ों के बोलना बेकार है.

पन्नालाल ने जोर देकर कहा, “उन्हें (मंत्रियों को) एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करने दीजिए और हमें बताना चाहिए कि 1950 से 2024 तक कितने धर्मांतरण हुए हैं। आधारहीन बातें करने का कोई मतलब नहीं है।”

उन्होंने कहा, “अगर वह इतनी दूर तक नहीं जाना चाहते तो उन्हें बताएं कि 2018 से अब तक कितने धर्मांतरण हुए हैं।”

विधेयक के समर्थकों का तर्क है कि कमजोर समुदायों को जबरन धर्मांतरण से बचाना आवश्यक है, खासकर आदिवासी क्षेत्रों में। हालाँकि, आलोचक प्रस्तावित कानून को धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन और अल्पसंख्यक समुदायों को निशाना बनाने, सामाजिक तनाव को बढ़ाने और भारतीय समाज के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर करने का एक परोक्ष प्रयास मानते हैं।

“आदिवासी किसी भी संगठित धर्म से बंधे नहीं हैं और अनुसूचित जनजाति का कोई भी व्यक्ति किसी भी धर्म को अपना सकता है। इसलिए, यदि कोई आदिवासी किसी भी धर्म को अपनाना चाहता है, तो यह धर्मांतरण के दायरे में नहीं आता है। एक आदिवासी हिंदू या ईसाई या कुछ और बनने के लिए स्वतंत्र है। हमें किसी आदिवासी के हिंदू धर्म अपनाने पर कोई आपत्ति नहीं है, तो किसी को उनके (आदिवासियों) ईसाई धर्म अपनाने पर आपत्ति क्यों होनी चाहिए?” पन्नालाल ने पूछा।

विधेयक के विरोधियों का तर्क है कि मौजूदा कानून पहले से ही जबरन धर्मांतरण के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा उपाय प्रदान करते हैं और प्रस्तावित उपाय सार्वजनिक कल्याण के लिए वास्तविक चिंताओं के बजाय राजनीतिक विचारों से प्रेरित हैं। उन्होंने चेतावनी दी है कि अनिवार्य रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और कठोर दंडों का दुरुपयोग धार्मिक अल्पसंख्यकों को परेशान करने और डराने, असहमति को दबाने और गोपनीयता और स्वायत्तता के सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए किया जा सकता है।

जैसे-जैसे बहस बढ़ती जा रही है, प्रस्तावित धर्मांतरण विरोधी विधेयक छत्तीसगढ़ के राजनीतिक परिदृश्य में एक फ्लैशप्वाइंट बन गया है, जो व्यापक सामाजिक तनाव और हिंदू राष्ट्रवादी समूहों के बढ़ते प्रभाव को दर्शाता है। धार्मिक रूपांतरणों का तेजी से राजनीतिकरण हो रहा है, जिससे ध्रुवीकरण को बढ़ावा मिल रहा है और अल्पसंख्यक अधिकारों की सुरक्षा और भारत के धर्मनिरपेक्ष मूल्यों के संरक्षण के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं।

सख्त धर्मांतरण कानूनों पर छत्तीसगढ़ सरकार के दबाव की नागरिक अधिकार संगठनों और कानूनी विशेषज्ञों ने भी आलोचना की है, जो तर्क देते हैं कि ऐसे उपाय असंवैधानिक हैं और भारतीय संविधान में निहित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। जैसे-जैसे बिल कानून बनने के करीब पहुंच रहा है, राज्य कानूनी चुनौतियों और संभावित सामाजिक अशांति की अशांत अवधि के लिए तैयार हो रहा है, जो धार्मिक स्वतंत्रता की रक्षा और सांस्कृतिक पहचान के संरक्षण के बीच नाजुक संतुलन को रेखांकित करता है।

पन्नालाल ने सरकार से अपील की कि वह अफवाहें न फैलाएं और विभिन्न समुदायों के बीच अशांति न फैलाएं। उन्होंने कहा, “हम (छत्तीसगढ़) एक शांतिप्रिय राज्य हैं और हम अधिकारियों से अनुरोध करते हैं कि हमें इसी तरह रहने दिया जाए।”