वैंडल ने ‘चिकित्सा कदाचार’ के लिए प्रो-लाइफ गर्भावस्था केंद्र पर मुकदमा दायर किया

जिस महिला पर जीवन समर्थक गर्भावस्था केंद्र में तोड़फोड़ करने का आरोप है, उसने क्लिनिक पर “चिकित्सा कदाचार” का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है क्योंकि वह संपत्ति के विरूपण के संबंध में संघीय कानून का उल्लंघन करने से इनकार करती है।

कम्पासकेयरन्यूयॉर्क में स्थित संकटकालीन गर्भावस्था केंद्रों के एक नेटवर्क ने पिछले बुधवार को घोषणा की कि वह 18 दिसंबर को दायर एक चिकित्सा कदाचार मुकदमे का सामना कर रहा है। Hannah Kamke.

कामके को इस साल की शुरुआत में 16 मार्च को कम्पासकेयर के एमहर्स्ट स्थान के संकेत पर “LIARS” शब्द को स्प्रे-पेंट करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उसने अव्यवस्थित आचरण के लिए दोषी ठहराया और घटना के संबंध में क्षतिपूर्ति के रूप में 2,580 डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

शिकायतन्यूयॉर्क के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर, कम्पासकेयर के अक्टूबर में लगाए गए आरोपों का जवाब देता है मुकदमा कामके के खिलाफ, यह कहते हुए कि उसने क्लिनिक प्रवेश अधिनियम तक पहुंच की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हुए जीवन-समर्थक गर्भावस्था केंद्र में तोड़फोड़ की।

अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा FACE अधिनियम का उल्लंघन करने के आरोप में कामके के खिलाफ आरोप लगाने में विफल रहने के बाद कम्पासकेयर ने कामके के खिलाफ शिकायत दर्ज की।

चेहरा अधिनियम इसे “किसी व्यक्ति द्वारा जानबूझकर चोट पहुंचाने या डराने-धमकाने के लिए बल प्रयोग, बल की धमकी, या शारीरिक बाधा डालना गैरकानूनी घोषित किया गया है क्योंकि वह प्राप्त कर रहा है या प्रदान कर रहा है।” [an abortion]।”

जबकि कामके की अधिकांश शिकायत गर्भपात समर्थक कार्यकर्ता के खिलाफ कम्पासकेयर के मुकदमे के प्रतिदावे के रूप में कार्य करती है और इस बात से इनकार करती है कि उसने तोड़फोड़ करके संघीय कानून का उल्लंघन किया है, दस्तावेज़ में जीवन समर्थक गर्भावस्था केंद्र के खिलाफ चिकित्सा कदाचार के आरोप भी शामिल हैं।

डेमोक्रेट के दावों की प्रतिध्वनि के बाद कि कम्पासकेयर जैसे जीवन-समर्थक गर्भावस्था केंद्र भ्रामक व्यावसायिक प्रथाओं में संलग्न हैं और गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को गुमराह करने की कोशिश करते हैं, शिकायत में एक ग्राहक के रूप में कामके के अनुभव का विवरण दिया गया है। विशेष रूप से, इसमें विस्तार से बताया गया है कि कैसे कामके ने सोचा था कि वह गर्भवती हो गई है और यदि वह गर्भवती थी तो वह अल्ट्रासाउंड कराना चाहती थी और गर्भपात कराना चाहती थी। “बफ़ेलो में गर्भपात सेवाओं” की Google खोज करते समय उसे कम्पासकेयर का पता चला।

शिकायत के अनुसार, कामके ने कम्पासकेयर को कॉल करने का फैसला किया। उसने उनकी उत्तर देने वाली मशीन पर एक संदेश छोड़ा और प्रो-लाइफ गर्भावस्था केंद्र से वापस कॉल प्राप्त की, जहां जिस कर्मचारी से उसने बात की थी वह “स्पष्ट रूप से जवाब देने में विफल रहा कि क्या कंपासकेयर ने गर्भपात के लिए प्रदान किया था या संदर्भित किया था।” कामके कुछ दिनों बाद अपॉइंटमेंट के लिए कम्पासकेयर गए।

शिकायत में कहा गया है कि प्रतीक्षा कक्ष में कागजी कार्रवाई के दौरान कामके को पता चला कि “कम्पासकेयर गर्भपात नहीं करता है या इसका उल्लेख नहीं करता है।” गर्भावस्था परीक्षण करने और अमेरिका में “गर्भपात की गोलियाँ उलटने और यौन संचारित रोग की व्यापकता” को रेखांकित करने वाले पैम्फलेट के बारे में पूछताछ करने के बाद, एक नर्स ने उसे बताया कि “गर्भपात कराने वाले व्यक्तियों में यौन रूप से स्वच्छंद होने की अधिक संभावना होती है और इसलिए, इसकी अधिक संभावना होती है।” एसटीडी प्राप्त करें।”

यह कहते हुए कि नर्स की “टिप्पणी ने सुश्री कामके को कलंकित और शर्मिंदा महसूस कराया,” दस्तावेज़ ने नर्स द्वारा कथित तौर पर की गई टिप्पणियों पर कामके की नाराजगी का भी संकेत दिया, जिसमें उन्होंने जोर देकर कहा कि “भगवान को हर बच्चे को जन्म देने की आवश्यकता है” और “यह भगवान कह रहे थे कि यह उनका समय था माँ बनना, जो था [Ms. Kamke] करने के लिए इस धरती पर रखा गया था।” शिकायत में कामके के साथ प्रार्थना करने के नर्स के कथित अनुरोध को “धर्मांतरण” बताया गया और उसकी धार्मिक मान्यताओं के बारे में उसके “घुसपैठिया सवालों” की निंदा की गई।

शुरुआत में यह निर्धारित करते हुए कि गर्भावस्था परीक्षण नकारात्मक था और साथ ही ट्रांसवजाइनल अल्ट्रासाउंड, मुकदमा एक कम्पासकेयर कर्मचारी पर कथित तौर पर यह दावा करने का आरोप लगाता है कि एक “चमत्कार” ने “सुश्री कामके के नकारात्मक गर्भावस्था परीक्षण को सकारात्मक बना दिया था, और अब सुश्री कामके गर्भवती थीं।” इसने कामके को कम्पासकेयर छोड़ने के लिए प्रेरित किया। अंततः उसे पता चला कि वह गर्भवती नहीं थी।

शिकायत में कम्पासकेयर के साथ कामके की बर्बरता का बचाव करते हुए कहा गया है कि यह “पूरी तरह से कम्पासकेयर में एक देखभालकर्ता के रूप में उसके अपने व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित है, जिससे उसे गुस्सा, हताशा और भावनात्मक आघात हुआ।”

“उनके विचार में कम्पासकेयर को ‘झूठा’ बनाने वाली बात यह थी कि इसके कर्मचारियों ने उन्हें बताया था कि वह एक ‘चमत्कार’ के माध्यम से गर्भवती थीं, जबकि वह गर्भवती नहीं थीं और कम्पासकेयर के साथ उनकी बातचीत के हर चरण में, कम्पासकेयर ने उन्हें संगठन की प्रकृति के बारे में गुमराह किया था। और इसके द्वारा प्रदान की गई सेवाएँ। सुश्री कामके को कम्पासकेयर और उसके कर्मचारियों द्वारा अपमानित और धोखा महसूस हुआ, जिनके पास वह अपने जीवन में एक कमजोर समय में निष्पक्ष सहायता के लिए गई थी।”

मुकदमे में तर्क दिया गया है कि कम्पासकेयर ने कपटपूर्ण गलत बयानी, कपटपूर्ण छिपाव, लापरवाही से गलत बयानी, लापरवाही, भावनात्मक संकट की लापरवाही और चिकित्सा कदाचार के अलावा भ्रामक व्यावसायिक प्रथाओं और झूठे विज्ञापनों में शामिल होकर न्यूयॉर्क बिजनेस कानून का उल्लंघन किया है। यह एक संघीय न्यायाधीश से कामके को प्रतिपूरक और दंडात्मक हर्जाना, वकीलों की फीस और मुकदमेबाजी की लागत देने के लिए कहता है, जबकि उसके खिलाफ कम्पासकेयर के मुकदमे को खारिज करने की मांग करता है।

कम्पासकेयर के सीईओ, रेव जिम हार्डन ने चिकित्सा कदाचार के आरोप को “अजीब और पूरी तरह से कम्पासकेयर के सख्त प्रोटोकॉल और प्रक्रियाओं के बाहर” कहा।

हार्डन ने “कामके और उसके वकीलों को झूठी गवाही के दंड के तहत एक हलफनामे पर हस्ताक्षर करने के लिए चुनौती दी कि उसके बयान सच हैं,” यह सुझाव देते हुए कि “वकीलों द्वारा 55 पेज के मुकदमे का मसौदा तैयार करने का एकमात्र कारण ‘सी-‘ कॉलेज फ्रेशमैन/जीपीटी निबंध की तरह है। यदि उन्हें आश्वासन दिया गया है कि नीला राज्य जिसमें वे रहते हैं, उन्हें वंचित नहीं किया जाएगा।”

हार्डन ने कहा, “मैं इस मामले को जनमत की अदालत में चलाने के लिए उत्सुक हूं।” “ऐसा कैसे हो सकता है कि जब जीवन-समर्थक गर्भावस्था केंद्रों पर लगाए गए गर्भपात-समर्थक आरोपों की बात आती है, तो कामके के वकील राजनीतिक रूप से इतने सटीक होते हैं? ऐसा प्रतीत होता है कि गर्भपात-समर्थक राजनेता और वकील जीवन-समर्थक समूहों पर हमले कर रहे हैं क़ानून के शासन को कमज़ोर करने के प्रयास में।”

बर्बरता की एक अन्य घटना में, बफ़ेलो के पास एक कम्पासकेयर क्लिनिक था आग से बमबारी जून 2022 में.

हार्डन और कम्पासकेयर ने लंबे समय से आरोप लगाया है कि संघीय और न्यूयॉर्क राज्य सरकारें गर्भपात समर्थक हिंसा के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ आरोप लगाने में रुकी हुई हैं क्योंकि वे अपराधियों की राजनीतिक मान्यताओं को साझा करते हैं।

में एक पिछला साक्षात्कार द क्रिश्चियन पोस्ट के साथ, हार्डन ने कहा, “अभी हमारे पास एक संघीय कानून प्रवर्तन प्रणाली है जो कानून को एक कानूनी बुफे की तरह मान रही है, चुन रही है कि किसे लागू करना है और उन लोगों के खिलाफ है जो राजनीतिक रूप से प्रतिकूल हैं।”

कम्पासकेयर और कई अन्य प्रो-लाइफ गर्भावस्था केंद्र इसके अधीन रहे हैं हिंसा और बर्बरता पोलिटिको द्वारा प्रकाशित किये जाने के बाद लीक हुई मसौदा राय अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले में डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन, यह निर्धारित करना कि अमेरिकी संविधान में गर्भपात का अधिकार नहीं है। कामके द्वारा कम्पासकेयर संपत्ति का विरूपण इनमें से एक था कई उदाहरण गर्भपात समर्थक बर्बरता जो 2023 में हुई, उसके बाद पहला पूर्ण वर्ष डॉब्स फ़ैसला।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।