युवा-पृथ्वी वैज्ञानिक और बाइबिल की विश्वसनीयता

एक प्रसिद्ध विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के एक प्रिय ईसाई प्रोफेसर ने 2007 में लिखा था, “वैज्ञानिक सबूतों के एक बड़े समूह ने स्थापित किया है कि पृथ्वी ~4.5 अरब वर्ष पुरानी है। यह इतनी अच्छी तरह से स्थापित है कि इस पर विवाद नहीं होना चाहिए।” उन्हें चिंता थी कि यदि ईसाइयों ने “…पवित्रशास्त्र की व्याख्या इस प्रकार की है जो प्राकृतिक दुनिया के बारे में ज्ञात सुस्थापित तथ्यों का खंडन करता है,” तो अविश्वासी बाइबल आध्यात्मिक दुनिया के बारे में जो कहती है उसे गंभीरता से नहीं लेंगे। यह चिंता समझ में आती है, क्योंकि सेंट ऑगस्टीन और फ्रांसिस बेकन ने भी इसी तरह की चिंता व्यक्त की थी।

2011 में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में गणित के जाने-माने ईसाई प्रोफेसर जॉन लेनोक्स ने इसी तरह “प्राचीन पृथ्वी के वर्तमान वैज्ञानिक प्रमाण” के बारे में लिखा और निष्कर्ष निकाला, “हम अस्पष्टता या भय के माध्यम से विज्ञान को नजरअंदाज करना और इसे प्रस्तुत करना बहुत नासमझी होगी।” दुनिया में ईसाई धर्म की एक छवि है जो बौद्धिकता-विरोधी है।”

इतिहास के प्रोफेसर मार्क नोल ने “बौद्धिक-विरोधी” तर्क को और आगे बढ़ाया इवेंजेलिकल माइंड का घोटाला. इसके 2022 मुद्रण के आफ्टरवर्ड में नोल ने लिखा, “केंटकी में ‘एक ईसाई धार्मिक और सृजनवादी थीम पार्क’ आर्क एनकाउंटर में इन सवालों पर ज्ञान के लिए हर साल हजारों की संख्या में पर्यटक आते हैं। हालाँकि प्रारंभिक मानव इतिहास की इसकी तस्वीर औपचारिक रूप से प्रमाणित वैज्ञानिकों के बीच कोई हैसियत नहीं रखती…” कोई हैसियत नहीं? वास्तव में? नोल ने लिखा कि उन्होंने आधुनिक सृजनवादी आंदोलन के उदय का अध्ययन किया था। यदि उसने वास्तव में अपना होमवर्क किया होता, तो वह आसानी से एक क्रिएशनिस्ट वेबसाइट पर इसे पा सकता था, www.creation.com उदाहरण के लिए, 100 से अधिक पीएचडी वैज्ञानिकों की एक आंशिक सूची जो युवा-पृथ्वी का दृष्टिकोण रखते हैं।^[1]

वास्तव में, ऐसे औपचारिक रूप से प्रमाणित वैज्ञानिक क्या कर रहे हैं? उदाहरण के लिए, सात पीएचडी वैज्ञानिकों के प्रयासों पर विचार करें जिन्होंने 1997 से 2004 तक रेडियोआइसोटोप और पृथ्वी की आयु (“रेट” परियोजना) पर एक साथ काम किया। उनके काम को अच्छी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था हज़ारों…अरबों नहीं 2005 में मास्टर बुक्स द्वारा प्रकाशित। “रेट” परियोजना के कार्यकर्ताओं ने इस धारणा के आधार पर भविष्यवाणियां कीं कि पृथ्वी केवल कुछ हजार वर्ष पुरानी है। उनके कार्य के दौरान विस्तृत मापों ने उन भविष्यवाणियों को सत्यापित किया। उस परियोजना के एक कार्यकर्ता ने 1980 के दशक में ग्रहों के चुंबकीय क्षेत्र के बारे में भी भविष्यवाणियां की थीं जिन्हें बाद में अंतरिक्ष यान फ्लाईबीज़ द्वारा सत्यापित किया गया था। उस परियोजना के एक अन्य कार्यकर्ता ने कोयला निर्माण के बारे में भविष्यवाणियां की थीं, जिन्हें बाद में 1980 में माउंट सेंट हेलेंस के ज्वालामुखी विस्फोट के बाद सत्यापित किया गया था। ये सभी सत्यापन सीधे तौर पर पुरानी-पृथ्वी के प्रतिमानों से अपेक्षित अपेक्षा के विपरीत थे। और यह सारा काम उपरोक्त उद्धरणों से बहुत पहले किया गया था, जिनके लेखक रुचि रखते तो इसकी जाँच कर सकते थे।

हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जो ईसाई पुरानी-पृथ्वी के विचारों को मानते हैं, वे “प्राकृतिक दुनिया के बारे में अच्छी तरह से स्थापित तथ्यों” को दबा नहीं रहे हैं, तो अनदेखा कर रहे हैं। ये तथ्य मुख्यधारा के गैर-ईसाई वैज्ञानिकों द्वारा स्वीकार किए जाने के अर्थ में “अच्छी तरह से स्थापित” नहीं हैं, लेकिन वे सावधानीपूर्वक शोध से स्थापित किए गए थे और उन पर निर्देशित आलोचनाओं का सामना किया है। नतीजतन, किसी को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या पुरानी-पृथ्वी के विचारों वाले ईसाई पवित्रशास्त्र की गलत व्याख्या कर रहे हैं।

मसीहाई यहूदी रेडियो प्रसारक माइकल ब्राउन इस विषय पर नोल, लेनोक्स और ऊपर उल्लिखित रसायन विज्ञान के प्रोफेसर की तुलना में अधिक सम्माननीय हैं, क्योंकि उन्होंने युवा-पृथ्वी के विचारों को हाथ से खारिज नहीं किया। वह सशक्त राय को सावधानीपूर्वक और सम्मानपूर्वक प्रस्तुत करने के लिए जाने जाते हैं। 4 अक्टूबर, 2019 के एक यूट्यूब वीडियो में, जिसका शीर्षक था “मैं क्रिएशन अकाउंट पर हठधर्मी क्यों नहीं हूं,” उन्होंने उल्लेख किया कि उनके रेडियो शो में पुरानी-पृथ्वी और युवा-पृथ्वी दोनों तरह के लोग थे। उन्होंने युवा-पृथ्वी की स्थिति के समर्थन में निर्गमन 20:11 और पुरानी-पृथ्वी की स्थिति के समर्थन में 2 पतरस 3:8 का हवाला दिया। फिर उन्होंने उल्लेख किया कि उत्पत्ति में हिब्रू शब्द “योम” का शाब्दिक अर्थ 24 घंटे के दिन के अलावा अन्य समय भी हो सकता है। उन्होंने कहा कि वह इस मुद्दे पर बहस नहीं कर सकते क्योंकि “मेरे पास वैज्ञानिक कौशल नहीं है।” लेकिन डॉ. ब्राउन है एक हिब्रू विद्वान! वह निश्चित रूप से जानता है, जैसा कि लगभग सभी हिब्रू विद्वान स्वीकार करते हैं, कि उत्पत्ति 1 के संदर्भ में “योम” का अर्थ केवल 24 घंटे का दिन हो सकता है।

यहां समस्या यह है कि ईसाई बुद्धिजीवी 17वीं सदी के धर्मत्यागी यहूदी दार्शनिक स्पिनोज़ा के दावों से प्रभावित हुए हैं। स्पिनोज़ा ने दावा किया कि बाइबल “धर्मपरायणता” को बढ़ावा देने के लिए अच्छी है, लेकिन यह “…दोषपूर्ण, विकृत, मिलावटी और असंगत” है और “मानव द्वेष से दूषित हो सकती है।” उनके विचार ज्ञानोदय के अधिकांश विचारों का स्रोत थे। विशेष रूप से, उन्होंने दावा किया कि दर्शन और विज्ञान को धर्मशास्त्र और बाइबिल से अलग किया जाना चाहिए। यदि ऐसा है, तो इसका तात्पर्य यह है कि केवल वैज्ञानिक ही स्वर्ग और पृथ्वी की भौतिक उत्पत्ति के बारे में सच्चाई जान सकते हैं।

इसलिए कई ईसाई बुद्धिजीवियों का मानना ​​है कि उन्हें मुख्यधारा के वैज्ञानिकों की अटकलों पर ध्यान देना होगा जो दावा करते हैं कि पृथ्वी अरबों वर्ष पुरानी है। विशेष रूप से, कई धर्मशास्त्री उत्पत्ति के पारंपरिक दृष्टिकोण को संशोधित कर रहे हैं क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि “पृथ्वी और ब्रह्मांड की महान आयु के सभी प्रमाण” हैं (जॉन वाल्टन, 2009)। ऐसा करने में, वे ईसाई वैज्ञानिकों के प्रथम श्रेणी के काम को नजरअंदाज या दबा देते हैं जो एक युवा पृथ्वी के लिए सबूत प्रदान करते हैं और वे हिब्रू पाठ के स्पष्ट अर्थ को समझने की कोशिश करने के लिए लगातार नए तरीके विकसित करते हैं।

उत्पत्ति 1 में अरबों वर्षों को सम्मिलित करने के लिए पवित्रशास्त्र की गलत व्याख्या करना बाइबिल की अनुमानित विश्वसनीयता को नाटकीय रूप से प्रभावित करता है। यदि इसका वह मतलब नहीं है जो इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है, तो बाइबल आध्यात्मिक दुनिया के बारे में जो स्पष्ट रूप से कहती है उसे किसी को गंभीरता से क्यों लेना चाहिए?

[1] निःसंदेह, अनुयायियों की सापेक्ष संख्या आवश्यक रूप से किसी विचार की सत्यता का संकेत नहीं देती है। विज्ञान के इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं जहां एक नए प्रतिमान के प्रस्तावक का शुरू में उपहास किया गया था, जैसे चिकित्सा में सेमेल्विस, भूभौतिकी में अल्फ्रेड वेगेनर और भूविज्ञान में जे हरलान ब्रेट्ज़। इसके अलावा, यहां तक ​​कि गैर-ईसाई भूविज्ञानी डेरेक एगर ने भी 1993 में माना कि 1830 के दशक से चार्ल्स लिएल के एकरूपतावाद के सिद्धांत द्वारा भूवैज्ञानिकों का “दिमाग धो दिया गया” था। लिएल ने उस सिद्धांत को उत्पत्ति में बाढ़ विवरण के प्रति अपनी नापसंदगी पर आधारित किया। यथासूचित कहींउत्पत्ति में वृत्तांतों के प्रति समान विरोध उन बुद्धिजीवियों के बीच सर्वेश्वरवाद की अभिव्यक्ति है जो शिक्षा जगत में सृजन वैज्ञानिकों को बर्दाश्त नहीं करते हैं।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।