हार्वर्ड जुनून | ईसाई धर्म आज

मंगलवार को, मुझे हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष क्लॉडाइन गे से उनकी घोषणा करते हुए एक ईमेल प्राप्त हुआ इस्तीफा देने का निर्णय. इसे “हार्वर्ड समुदाय के सदस्यों” को संबोधित किया गया था, जिसका मैं एक पूर्व छात्र (MDiv ’14) और इंटरवर्सिटी क्रिश्चियन फ़ेलोशिप के लिए एक हार्वर्ड पादरी के रूप में हूँ।

हार्वर्ड एक ऐसा समुदाय है जिसकी मैं गहराई से परवाह करता हूँ। और पिछले कुछ महीनों ने प्रदर्शित किया है कि कई अन्य लोग भी हार्वर्ड के बारे में गहराई से परवाह करते हैं – गे द्वारा ईमेल की गई सूची से कहीं आगे के लोग। उनकी घोषणा हार्वर्ड-केंद्रित मीडिया उन्मादों की एक श्रृंखला के बाद आई, जिनमें से कुछ गे के दिसंबर के बारे में थीं कांग्रेस की गवाही और उसके बाद साहित्यिक चोरी के आरोपऔर कुछ के बारे में छात्र समूहों की प्रतिक्रिया 7 अक्टूबर के भयावह हमास हमलों और उसके बाद हुए इज़राइल-हमास युद्ध तक।

मुझसे कई बार इस बारे में मेरी राय पूछी गई कि क्या हो रहा है, और, शुरू में, मेरी प्रवृत्ति उन सूक्ष्मताओं को प्रदान करने की थी जो उन सुर्खियों में हमेशा नज़र नहीं आतीं। लेकिन जैसे-जैसे कहानियाँ आती रहीं, तेजी से, मैंने खुद को एक अलग उत्तर देते हुए पाया: शायद आपको हार्वर्ड की कम परवाह करनी चाहिए.

एक अर्थ में, रुचि समझ में आने वाली थी। मीडिया के ध्यान का यह दौर वास्तव में शुरू हुआ निंदनीय बयान 7 अक्टूबर के बाद हार्वर्ड छात्र संगठन द्वारा एक बयान जारी किया गया, जिसमें हिंसा के लिए सारा दोष इज़राइल पर मढ़ा गया और उस पर कई अन्य छात्र समूहों ने हस्ताक्षर किए।

जब मैंने इसे देखा तो मैंने भौंहें चढ़ा लीं, लेकिन मैं यह भी प्रत्यक्ष रूप से जानता हूं कि छात्र समूह किस तरह के हो सकते हैं: भावुक, अनौपचारिक, अराजक। मुझे बाद में पता चला कि कुछ समूह बयान के साथ अपना नाम जुड़ा देखकर आश्चर्यचकित थे, और दूसरों ने बयान प्रकाशित होने से पहले उसे देखा ही नहीं था।

इससे कैंपस में हड़कंप मचने वाला हैमैंने सोचा।

बेटा, क्या मैं गलत था? मैंने नहीं किया अभी परिसर में हलचल मच गई. इससे देशभर में हलचल मच गई. और यह एक राष्ट्रीय समाचार क्यों थी? संभवतः इसी कारण से आप यह लेख पढ़ रहे हैं: हम हार्वर्ड के प्रति आसक्त हैं। हार्वर्ड को क्लिक मिलते हैं।

कुछ अन्य शीर्ष शैक्षणिक संस्थानों के साथ, हार्वर्ड के पास अमेरिकी जनता के दिमाग पर कब्जा करने का एक विशेष तरीका है। केवल नाम ही विस्मय और ईर्ष्या का एक अजीब मिश्रण पैदा करता है। ब्रांड एक ऐसा महत्व बताता है जो हमें आकर्षित करता है। एक सेकंड के लिए, हम मसीह के शब्दों को भूल जाते हैं – “अंतिम पहले होगा, और पहला अंतिम होगा” (मत्ती 20:16) – और हार्वर्ड की प्रतिष्ठा के साथ लिया जाता है।

मैंने स्वयं इसका अनुभव किया है। जब मुझे 2011 में हार्वर्ड में अध्ययन करने का अवसर मिला, तो मैं इसकी प्रतिष्ठा से आकर्षित हुआ। मैंने वास्तव में इस पर विचार नहीं किया कि क्या यह मेरे लिए सही विकल्प था या मेरे लिए भगवान की योजना का हिस्सा था। मैंने देखा एच मेरे स्वीकृति पत्र के शीर्ष पर, छह दिनों के लिए मेरी प्रेमिका के साथ संबंध टूट गया (क्षमा करें!), और बोस्टन के लिए एकतरफ़ा टिकट खरीदा।

हार्वर्ड में हर कोई नाम की ताकत जानता है। इसीलिए हार्वर्ड के छात्र कहते हैं, मैं बोस्टन में पढ़ता हूंनहीं, मैं हार्वर्ड में हूं. कोई भी छोड़ना नहीं चाहता एच-अन्यथा विनम्र बातचीत पर बम!

जैसे ही मैंने हार्वर्ड स्नातक छात्रों के साथ अपना मंत्रालय शुरू किया, मैंने अपने गुरु जेफ बार्नेसन से एक महत्वपूर्ण सबक सीखा, जो इज़राइल के रेगिस्तान में भटकने से अधिक समय तक विश्वविद्यालय में कैंपस मंत्री रहे हैं: “हम सभी को उस बिंदु तक पहुंचना चाहिए जहां हम पश्चाताप करते हैं जिन कारणों से हम हार्वर्ड आये।” क्यों? क्योंकि, कुछ हद तक, हम सभी यहां इसलिए आए क्योंकि हम उस सांसारिक सफलता से रोमांचित थे जो हार्वर्ड नाम का पर्याय है।

हार्वर्ड ने सदियों से चली आ रही विश्व स्तरीय छात्रवृत्ति के माध्यम से अपनी काफी प्रतिष्ठा अर्जित की है। इसकी सराहना की जानी चाहिए. लेकिन मजबूत विद्वता ही वह कारण नहीं है, जिसकी वजह से हार्वर्ड की कहानियां राष्ट्रीय स्तर पर फैलती हैं, जबकि हम स्थानीय सामुदायिक कॉलेजों या राज्य के स्कूलों में जो कुछ हो रहा है, उसे नजरअंदाज कर देते हैं, जिनसे हमारा व्यक्तिगत या सांप्रदायिक संबंध होने की संभावना अधिक होती है। हमारी तेजी से आपस में जुड़ी हुई दुनिया हमारे क्रोध के साथ-साथ हमारा ध्यान भी दूरस्थ आख्यानों की ओर खींच रही है।

अक्सर हम यह जांचने में असफल हो जाते हैं कि हमारा ध्यान कहां जाता है और हम अपने समुदायों पर कम और दूर के लोगों और स्थानों पर अधिक ध्यान क्यों केंद्रित कर रहे हैं। हम हार्वर्ड जैसे चमकदार नामों पर बहुत अधिक ध्यान देने के फल पर ध्यान नहीं देते हैं – और यह अच्छा फल नहीं है।

सबसे पहले, हार्वर्ड के बारे में बहुत अधिक परवाह करने से हमें दूर की कहानियों और लोगों को अधिक सरल बनाने और गलत समझने की संभावना बढ़ जाती है, जिससे हमारे दृष्टिकोण विकृत होने का खतरा होता है। यह एक लक्षण है “गेल-मैन भूलने की बीमारी,” एक शब्द जिसे लेखक माइकल क्रिक्टन ने यह वर्णन करने के लिए गढ़ा है कि जब हम अपनी विशेषज्ञता के भीतर के विषयों पर समाचार पढ़ते हैं, और फिर अपने अनुभव से बाहर के विषयों पर बिना सोचे-समझे पढ़ते हैं तो हम भ्रामक बयानों और त्रुटियों को कैसे नोटिस करते हैं।

चूँकि हममें से बहुत कम लोग हार्वर्ड और इसी तरह के संस्थानों को अच्छी तरह से जानते हैं, इसलिए हमें त्रुटिपूर्ण रिपोर्टिंग और इसमें शामिल लोगों का मज़ाक उड़ाने से गुमराह होने की संभावना है। उनमें ईश्वर की छवि देखने के बजाय, हम उन विचारों का सरलीकृत प्रतिनिधित्व देखते हैं जिनसे हम नफरत करते हैं। हम स्थिति की वास्तविकता को भूल जाते हैं और लोगों को मसीह के दृष्टिकोण से देखने में असफल हो जाते हैं (2 कुरिं. 5:16)।

संबंधित रूप से, हार्वर्ड के बारे में बहुत अधिक परवाह करने से हम अक्सर उन समस्याओं पर समय और देखभाल खर्च करते हैं जो हमारी मदद के लिए बहुत बड़ी और दूर की होती हैं – जबकि छोटी, नजदीकी परिस्थितियों की उपेक्षा करते हैं जहां हम वास्तव में बदलाव ला सकते हैं। यदि हार्वर्ड लेख के नीचे गुस्से भरी टिप्पणी लिखने वाले प्रत्येक व्यक्ति ने वही ऊर्जा अपने शहर, स्कूल जिले या चर्च पर खर्च की, तो संभवतः उन्हें कहने के लिए कुछ अधिक रचनात्मक और करने के लिए कुछ अधिक उपयोगी मिलेगा।

यीशु ने अपना ध्यान अपने सामने के लोगों पर दिया (मत्ती 14:14)। उन्होंने उन विशाल संस्थानों को बहुत कम महत्व दिया जो अपने स्वयं के महत्व पर भरोसा करते थे (मरकुस 12:13-17)। अच्छा होगा कि हम उसका अनुकरण करें।

अंततः, हार्वर्ड पर हमारा अत्यधिक ध्यान उसी असंतुलन को बढ़ाता है जिसकी उसके आलोचक अक्सर शिकायत करते हैं। यहां तक ​​कि हार्वर्ड विरोधी जुनून भी हार्वर्ड और उसके जैसे संस्थानों में सत्ता को केंद्रित करने में मदद करता है।

दुनिया प्रतिभाशाली लोगों और उत्कृष्ट विश्वविद्यालयों से भरी है। एक समाज के रूप में, बेहतर होगा कि हम हार्वर्ड जैसे ब्रांड के साथ जुड़ाव के आधार पर लोगों का मूल्यांकन करने के बजाय उस प्रतिभा को पहचानें, जहां भी वह पाई जाती है। हार्वर्ड का प्रतिभा पर कोई एकाधिकार नहीं है और वह हमारे ध्यान पर एकाधिकार का हकदार नहीं है।

मुद्दा हार्वर्ड को कोसने का नहीं है – हालांकि, निश्चित रूप से, यह कई चीजों के लिए जांच और यहां तक ​​कि आलोचना का पात्र है। बल्कि, यह हमारा ध्यान बेहतर वस्तुओं की ओर पुनर्निर्देशित करना है। एक उद्धरण है, अक्सर ग़लत बताया जाता है सीएस लुईस को लेकिन अधिक सटीक रूप से करने का श्रेय रिक वॉरेन, जो समझाते हैं कि विनम्रता का अर्थ “अपने बारे में कम नहीं सोचना है; यह अपने बारे में कमतर सोचना है।”

कुछ ऐसा ही यहां लागू होता है. हममें से अधिकांश के लिए, इस सारे शोर-शराबे का सही जवाब हार्वर्ड के बारे में कम सोचना नहीं है, बल्कि हार्वर्ड के बारे में कम सोचना है।

पीट विलियमसन हार्वर्ड विश्वविद्यालय में इंटरवर्सिटी के स्नातक और संकाय मंत्रालयों के टीम लीडर और हार्वर्ड पादरी हैं।