दोषारारोपण से परे? बहुत कम अमेरिकी पादरियों को नैतिक मानते हैं…… | समाचार एवं रिपोर्टिंग

अमेरिकियों को इन दिनों पादरी सहित किसी पर भी भरोसा करने में कठिनाई हो रही है।

पादरियों के प्रति देश की धारणा एक नए निचले स्तर पर पहुंच गई हालिया गैलप मतदानएक तिहाई से भी कम अमेरिकी पादरी वर्ग को अत्यधिक ईमानदार और नैतिक मानते हैं।

लोग अपने धार्मिक नेताओं की तुलना में नर्सों, पुलिस अधिकारियों और काइरोप्रैक्टर्स द्वारा रखे गए नैतिक मानकों पर अधिक विश्वास करते हैं। राजनेताओं, वकीलों और पत्रकारों की तुलना में पादरी अभी भी अधिक भरोसेमंद हैं।

पादरियों की प्रतिष्ठा में लगातार गिरावट – पिछले चार वर्षों में 40 प्रतिशत से घटकर 32 प्रतिशत – व्यवसायों के प्रति अधिक संदेह से मेल खाती है (और संस्थान) बोर्ड के पार।

अमेरिकियों के पास किसी पादरी को जानने की संभावना भी पहले से कम है आधे से भी कम चर्च से संबंधित हैं और एक बढ़ता हुआ समूह जो आस्था के साथ बिल्कुल भी तादात्म्य मत बनाओ.

नॉर्थ ग्रीनविले यूनिवर्सिटी में इंस्टीट्यूट फॉर ट्रांसफॉर्मेशनल लीडरशिप के कार्यकारी निदेशक नाथन फिन ने कहा, “जैसे-जैसे अमेरिकी संस्कृति तेजी से बहुलवादी और उत्तर-ईसाई होती जा रही है, हम यह नहीं मान सकते कि अमेरिकी आमतौर पर पादरी वर्ग के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं।” “मंत्रियों को जनता का विश्वास हासिल करने के लिए एक पीढ़ी पहले की तुलना में अधिक मेहनत करनी चाहिए।”

फिन ने यह भी बताया कि कैसे पादरी यौन शोषण, बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण, और इंजीलवादियों के प्रतिसांस्कृतिक नैतिक रुख जैसे घोटाले पादरी के बीच विश्वसनीयता में गिरावट में योगदान दे सकते हैं, “विशेष रूप से उन लोगों के बीच जिनके पास या तो चर्च के बुरे अनुभव हैं या जिनकी विश्वदृष्टि धारणाएं पहले से ही विरोधाभासी हैं ऐतिहासिक ईसाई मान्यताओं के साथ।

पादरी विश्वास में सबसे नाटकीय गिरावट 2000 के दशक की शुरुआत में कैथोलिक पादरियों द्वारा यौन शोषण का संकट सामने आया, जब सकारात्मक रेटिंग 64 प्रतिशत से गिरकर 52 प्रतिशत हो गई। तब से उनमें लगातार गिरावट आई है।

गैलप ने पाया कि श्वेत, उच्च आय वाले और कॉलेज-शिक्षित अमेरिकी पादरी के बारे में सबसे अच्छा सोचते थे। राजनीतिक दलों में रेटिंग लगभग समान थी, 38 प्रतिशत रिपब्लिकन और 36 प्रतिशत डेमोक्रेट ने पादरी वर्ग के बीच उच्च स्तर की ईमानदारी और नैतिक मानकों को देखा।

पादरियों के विचार पीढ़ी-दर-पीढ़ी भिन्न-भिन्न थे। बुजुर्ग सहस्राब्दी और जेन एक्स सबसे अधिक निंदक थे; 35 से 54 वर्ष की आयु के बीच के एक चौथाई से भी कम लोगों में पादरी नैतिकता के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण था, जबकि 38 प्रतिशत बुजुर्ग अमेरिकियों और 35 से कम उम्र के 30 प्रतिशत लोगों की तुलना में। 2022 की तुलना में युवा लोगों के बीच पादरी के बारे में सकारात्मक धारणा में 10 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई।

पिछले सर्वेक्षणों से पता चला है कि लोग कुल मिलाकर पादरियों की तुलना में अपने स्वयं के पादरी पर अधिक भरोसा करते हैं। के अनुसार बच्चे शोध के अनुसार, लगभग दो-तिहाई अमेरिकियों की उस पादरी के बारे में “बहुत सकारात्मक” राय है, जिसके साथ उनका व्यक्तिगत संबंध है, जबकि एक चौथाई ने सामान्य तौर पर पादरियों के बारे में यही कहा है।

लेकिन उस विसंगति से भी स्थानीय चर्च स्तर पर विश्वास कम होने की संभावना है।

“ऐसा हो सकता है कि लोग सोच रहे हों, 'मुझे अपने पादरी पर भरोसा है, लेकिन उन पर नहीं जिन्हें मैं सोशल मीडिया पर देखता हूं।' हालाँकि, देर-सबेर यह गिरावट स्थानीय निर्णयों को प्रभावित करेगी। उदाहरण के लिए, यदि किसी वरिष्ठ पादरी का गवर्निंग बोर्ड के साथ टकराव होता है, तो लोग अधिक तेज़ी से कह सकते हैं, 'ठीक है, हमारा पादरी उन अन्य पादरी की तरह ही है,'' के संस्थापक डेविड फ्लेचर ने कहा XPastorकार्यकारी पादरियों के लिए एक संसाधन।

“सामाजिक विचारों में परिवर्तन सतह के नीचे चर्च के सदस्यों और नेताओं को प्रभावित कर सकता है – यह ज्वार की तरह है, जो हमें कुछ समय तक अपने साथ ले जाता है, इससे पहले कि हम महसूस करें कि हम आगे बढ़ चुके हैं।”

भले ही सभी व्यवसायों में जनता का विश्वास कम हो रहा है – डॉक्टरों, फार्मासिस्टों और बैंकरों जैसे समूहों में पादरी की तुलना में थोड़ी बड़ी गिरावट देखी गई है – ईसाई अभी भी पादरियों को उच्च स्तर पर देखना चाहते हैं।

“पवित्रशास्त्र आम तौर पर ईसाइयों और विशेष रूप से पादरियों पर बाहरी दुनिया में अपनी प्रतिष्ठा के बारे में चिंतित होने का आरोप लगाता है,” पादरी आरोन मेनिकॉफ़, लेखक ने कहा। चरित्र मायने रखता हैचर्च नेतृत्व में आत्मा के फल पर केंद्रित पुस्तक।

मेनिकॉफ ने 1 तीमुथियुस 3:7 का हवाला दिया, जहां एक बुजुर्ग की योग्यता में “बाहरी लोगों के बीच अच्छी प्रतिष्ठा” शामिल है, और 1 पतरस 2:12, जो ईसाइयों को “अच्छा जीवन” जीने का आग्रह करता है ताकि चर्च के बाहर के लोग उनके “अच्छे कामों” पर ध्यान दें। ।”

इंजीलवादी नेता इस बात पर सहमत हुए कि चर्च के कुछ रुख और सिद्धांतों के कारण आज की संस्कृति में पादरी विश्वसनीयता खो सकते हैं, लेकिन पादरी को अपने चरित्र और सार्वजनिक गवाही को गंभीरता से लेना चाहिए।

“पादरियों की कमी हो जाएगी, वे भी प्रगति पर हैं। फिर भी, ईश्वर की कृपा से उन्हें उस पवित्रता के लिए प्रयास करना चाहिए जिसके बिना कोई भी प्रभु को नहीं देख पाएगा (इब्रा. 12:14),'' मेनिकॉफ़ ने कहा, जिसका अटलांटा-क्षेत्र चर्च एक वार्षिक पादरी सम्मेलन आयोजित करता है जिसे कहा जाता है मेरी भेड़ों को खाना खिलाओ.

ग्लेन पैकियम ने देहाती विनम्रता और अधिकार पर पुनर्विचार की आवश्यकता की ओर इशारा किया जैसा कि उन्होंने खोजा था बार्ना ने पादरियों पर घटते विश्वास पर शोध किया अपनी 2022 की किताब में लचीला पादरी. उन्होंने लिखा है:

मुझे अपनी विश्वसनीयता वापस पाने के तरीके ढूंढने में कम दिलचस्पी है, बजाय इसके कि हमने इसे क्यों खोया है, इसकी जिम्मेदारी लेने में मेरी दिलचस्पी है। … छोटे देश के चर्चों से लेकर उबर-मेगाचर्च तक, कई पादरी बदमाश और पाखंडी, शराब पीने वाले और महिलावादी पाए गए हैं। विश्वसनीयता का संकट एक लक्षण है. सत्ता का दुरुपयोग ही मूल कारण है।

पादरियों से जुड़े सार्वजनिक घोटालों के मद्देनजर, मंत्रालय पादरियों के लिए जवाबदेही और शिष्यत्व प्रशिक्षण विकसित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, ए XPastor के माध्यम से निःशुल्क कार्यशाला (सीटी पार्टनर प्रकाशन चर्च लॉ एंड टैक्स को शामिल करते हुए) कानूनी, वित्तीय और यौन मानकों के साथ-साथ सब्त के आराम के आसपास की चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है, इस उम्मीद के साथ कि चर्च की अखंडता “रेलवे” स्थापित करने से नेताओं को ट्रैक पर रखा जा सकता है।

फिन ने कहा, यह भी महत्वपूर्ण है कि चीजें गलत होने पर पादरी कैसे प्रतिक्रिया देते हैं: “यदि हम अपनी नैतिक विफलताओं के प्रति ईमानदारी से प्रतिक्रिया करते हैं तो कम से कम कुछ विश्वास का पुनर्निर्माण करना चर्च के नेताओं की शक्ति में है।”