टेक्सास का अवैध आप्रवासन: स्वतंत्रता का बेहद पतला अंतर

लगभग 250 साल पहले, उत्तरी अमेरिका में 13 अलग-अलग उपनिवेश, जिनकी स्थापना ज्यादातर अंग्रेजों ने की थी, ने एक इकाई बनाने के लिए एक साथ समझौता किया। वे उपनिवेश न रहकर राज्य बन गये।

वे संयुक्त राज्य अमेरिका बनाने के लिए एकजुट हुए। संघीय सरकार ने राज्यों का निर्माण नहीं किया। यह उलटा था – राज्यों ने मिलकर इन संयुक्त राज्यों का निर्माण किया।

लेकिन आज, हमारे सामने एक ऐसा परिदृश्य है जहां एक राज्य, टेक्सास, खुद को एक प्रकार के आक्रमण से बचाने की कोशिश कर रहा है, जबकि संघीय सरकार उसके प्रयासों में बाधा डालना चाहती है।

जब से जो बिडेन ने शपथ ली है, हमारी सीमाएँ काफी छिद्रपूर्ण हो गई हैं। तीन वर्षों में, लगभग आठ मिलियन अवैध लोग सीमा पार कर आये हैं।

टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट ने हाल ही में जो एक उपाय किया, वह सीमा पर एक निश्चित स्थान पर रेजर तार के रोल स्थापित करना था। लेकिन बिडेन प्रशासन ने उस रेजर को काटने की अनुमति देने के लिए मुकदमा दायर किया। और यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट भी पिछले सप्ताह एबट से नहीं, बल्कि बिडेन से (5-4) सहमत था।

उस अदालत के फैसले के जवाब में, कैल थॉमस राय“स्पष्ट प्रश्न, जिसे अदालत ने संबोधित नहीं किया: संघीय सरकार उन आव्रजन कानूनों को लागू क्यों नहीं कर रही है जिन्हें प्रवासी देश में प्रवेश करने के लिए तोड़ रहे हैं?”

आलोचक पूछते हैं: क्या हमारे देश में खुली सीमाएँ किसी भी तरह से संविधान को कमजोर करती हैं? हमारा शासी दस्तावेज़ इस प्रकार है शुरू करना: “हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग, एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने, न्याय स्थापित करने, घरेलू शांति सुनिश्चित करने, सामान्य सुरक्षा प्रदान करने, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने और अपने और अपनी भावी पीढ़ी के लिए स्वतंत्रता का आशीर्वाद सुरक्षित करने के लिए, ऐसा करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस संविधान को व्यवस्थित और स्थापित करें।”

क्या इनमें से कुछ ऊंचे लक्ष्य आज बाधित हो रहे हैं क्योंकि लाखों अवैध आप्रवासी बिना कार्रवाई के देश में आ रहे हैं?

माननीय कहते हैं, “ठीक है, यह पूरी तरह से असंवैधानिक है।” पूर्व अमेरिकी कांग्रेसी एलन वेस्ट ने हाल ही में इस स्थिति के बारे में बताया रेडियो मेरे साथ खंड.

वह लिखते हैं, “आप वहां जो कुछ भी घटित होते हुए देख रहे हैं, वह बिल्कुल अकारण है… उन्हें संघ के प्रत्येक राज्य को आक्रमण से बचाना है। और ठीक यही हमारे साथ हो रहा है। आपके पास बिडेन प्रशासन द्वारा अनुच्छेद IV, धारा 4 में उल्लिखित संवैधानिक कर्तव्य का जानबूझकर, जानबूझकर और उद्देश्यपूर्ण त्याग है।

इस अंश के लिए, मैंने डॉ. सहित कई संवैधानिक विद्वानों से टिप्पणियाँ मांगीं। मैथ्यू स्पाल्डिंग, हिल्सडेल कॉलेज के डीसी परिसर के उपाध्यक्ष और डीन। स्पाल्डिंग ने 2005 की विशाल पुस्तक के कार्यकारी संपादक के रूप में कार्य किया, संविधान की विरासत मार्गदर्शिका।

स्पाल्डिंग बताया मुझे, “संविधान के तहत, संघीय सरकार प्रत्येक की सुरक्षा की गारंटी देती है।” [the states] आक्रमण से' साथ ही यह राज्यों को आत्मरक्षा से जुड़ी चीजें करने से रोकता है 'जब तक कि वास्तव में आक्रमण न किया गया हो।' किस बिंदु पर नशीली दवाओं, हथियारों और अपराधियों की अनियंत्रित सीमा पार करने की भारी संख्या – इसे अब केवल आप्रवासन नहीं कहा जा सकता – एक आक्रमण के बराबर है? संघीय सरकार के पास पूर्ण अधिकार हो सकता है अप्रवासनलेकिन व्यक्तिगत राज्यों का कर्तव्य है कि वे अपने नागरिकों और संपत्ति की रक्षा करें जब संघीय सरकार उन राज्यों की रक्षा करने की अपनी ज़िम्मेदारी से पीछे हट जाती है।

संविधान क्या कहता है? अनुच्छेद IV, धारा 4 वाणी“संयुक्त राज्य अमेरिका इस संघ में प्रत्येक राज्य को एक रिपब्लिकन सरकार की गारंटी देगा, और आक्रमण के खिलाफ उनमें से प्रत्येक की रक्षा करेगा।”

मैंने संवैधानिक वकील, कानून प्रोफेसर और लेखक से भी टिप्पणी मांगी जॉन ईड्समो.

वह बताया मुझे लगता है कि पिछले सप्ताह का निर्णय “लंबी अदालती लड़ाई में केवल एक झड़प” है: “एक-पैराग्राफ [Supreme Court] आदेश में बस इतना कहा गया है कि संघीय अधिकारी अवैध आप्रवासन को रोकने के लिए टेक्सास के अधिकारियों द्वारा लगाए गए तारों को काटना जारी रख सकते हैं, जब तक कि जिला न्यायालय से 5वें सर्किट और अंततः सुप्रीम कोर्ट तक अपील में गुण-दोष के आधार पर मामले का समाधान नहीं हो जाता। यह 5-4 आदेश मामले में अंतिम फैसले से बहुत दूर है।

खुली सीमाओं की कीमत के बारे में सोचें: मानव तस्करी, जिसमें बच्चों की यौन तस्करी भी शामिल है, फेंटेनल ओवरडोज़ से नियमित रूप से हजारों अमेरिकियों की मौत हो रही है, शहर और कस्बे उनकी क्षमता से अधिक लोगों से भर गए हैं। और यह चलता रहता है.

यह बात दिमाग को चकरा देती है कि न्यूयॉर्क शहर, शिकागो और डेनवर जैसे शहर “अभयारण्य शहर” होने का दावा करते हैं, जहां वे अवैध लोगों सहित सभी का स्वागत करते हैं। इसलिए, गॉव एबॉट उनकी अनुमति से कई अवैध लोगों को इन स्थानों पर बस से भेज रहे हैं। लेकिन अब शहर शिकायत कर रहे हैं क्योंकि उन पर जरूरत से ज्यादा दबाव डाला जा रहा है। विडंबना यह है कि अब तक वे बिडेन के खिलाफ नहीं, बल्कि एबॉट के खिलाफ शिकायत कर रहे हैं।

एक आदमी एक बार आगाह हमें खुली सीमाओं के खिलाफ समझदारी से काम लेना चाहिए: “हम लोगों को संयुक्त राज्य अमेरिका में बिना पहचाने, बिना दस्तावेज़ के, अनियंत्रित और उन लोगों की कतार को दरकिनार करने की अनुमति नहीं दे सकते हैं जो इस देश में अप्रवासी बनने के लिए धैर्यपूर्वक, लगन से और वैध तरीके से इंतजार कर रहे हैं।”

मान गया। वह 2005 में बराक ओबामा थे। यह सोचना डरावना है कि इन दिनों सीमा को सुरक्षित करने की हमारी स्वतंत्रता बहुत कम है।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।