बीअब, हर कोई जानता है कि टेलर स्विफ्ट एक सरकारी मनोचिकित्सक है,” लिखा दक्षिणपंथी प्रभावशाली बेनी जॉनसन ने पिछले हफ्ते, नए षड्यंत्र के सिद्धांत को संक्षेप में बताया कि पॉप स्टार का कैनसस सिटी चीफ्स खिलाड़ी ट्रैविस केल्स के साथ संबंध एक गुप्त साजिश है द्वारा आयोजित डेमोक्रेटिक मेगा-दानकर्ता जॉर्ज सोरोस राष्ट्रपति जो बिडेन को फिर से निर्वाचित होने में मदद करेंगे।
सिद्धांत को प्रचारित किया गया है आंकड़ों के अनुसार जिसमें पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी शामिल हैं विवेक रामास्वामी और फॉक्स न्यूज होस्ट जेसी वाटर्सऔर यह एक अवसर आया है खरोंच का टीका दक्षिणपंथ की बढ़ती विचित्रता की खोज। अमेरिकी रूढ़िवाद, के शब्दों मेंन्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार रॉस डौथैट के पास आत्म-तोड़फोड़ करने वाली “केवल सामान्य होने में असमर्थता” है।
डूथैट जैसे कुछ रूढ़िवादियों के बीच भी, उभरती सर्वसम्मति यह है कि आम तौर पर दक्षिणपंथी, और विशेष रूप से ईसाई दक्षिणपंथी, हारे हुए और सनकी लोगों के एक सांस्कृतिक समूह को आश्रय देते हैं। और एक आंदोलन जो एक खुशहाल, पारंपरिक रोमांस को देखता है और साइओप्स के बारे में अतिशयोक्ति करना शुरू कर देता है वह आकर्षक नहीं है। यह आम तौर पर रूढ़िवादी प्रवृत्ति वाले शिक्षित, उच्च-स्थिति वाले नरमपंथियों को वामपंथ की बाहों में धकेल देता है।
यहाँ कुछ सच्चाई है. चुनावी संदर्भ में, रिपब्लिकन को वास्तव में लोगों के बीच समर्थन मिला है शिक्षित और धनी, और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प जैसे राजनेताओं को आदर्श मानना नैतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से अविवेकपूर्ण है। दक्षिणपंथियों की पीड़ित होने की संस्कृति और आधारहीन षड्यंत्र सिद्धांत बहुत आगे बढ़ गए हैं। यह निर्विवाद रूप से विनाशकारी है और इसके लिए गंभीर आत्म-निरीक्षण और सुधार की आवश्यकता है।
लेकिन ईसाइयों के लिए, इस तरह की विचित्रता को स्वीकार करने से हमें यह देखने से नहीं बचना चाहिए कि हमारी संस्कृति में गंभीर समस्याएं कहीं और से आती हैं। हम बुरी, मूर्खतापूर्ण विचित्रता को अस्वीकार कर सकते हैं जबकि धार्मिकता के लिए निडरतापूर्वक “अजीब” होना।
इस विचित्र प्रवचन ने संदर्भ के एक प्रमुख बिंदु को काफी हद तक छिपा दिया है: धर्मनिरपेक्ष वामपंथियों में से कई लोग बेतुकेपन पर विश्वास करते हैं और, ईसाई दक्षिणपंथियों से कहीं अधिक, इसमें संकोच नहीं करेंगे। उन्हें लोगों के गले के नीचे दबा दो. अभी सबसे स्पष्ट यह दावा है कि पुरुष महिला बन सकते हैं और इसके विपरीत, एक ऐसा विचार जिसे मानव इतिहास के अधिकांश समय में प्रहसन के रूप में पेश किया गया होगा। लेकिन एक दशक के अंतराल में, लैंगिक विचारधारा के अनुयायी नियंत्रण में आ गए हैं कई परिणामी, संस्कृति-आकार देने वाली संस्थाएं और इसलिए जो सामान्य नहीं है उसे आसानी से सामान्य कर सकती हैं। वास्तव में, वे किसी भी विरोध को तुरंत अजीबता या कट्टरता के रूप में पेश करने में सक्षम हैं।
बेशक, ईश्वर प्रदत्त सेक्स की वास्तविकता जैसे मुद्दों का महत्व राजनीति से परे है, और अन्य झूठ जो अब हमारी संस्कृति में व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं, जैसे कि गर्भपात की नैतिकता, को समझना अधिक कठिन है और अधिक गहराई से व्याप्त है। ईसाइयों के लिए इन झूठों का विरोध करने में मजबूत और सतर्क रहना महत्वपूर्ण है – सत्य की रक्षा में “अजीब” होने के लिए तैयार रहना।
इसके लिए अंतरात्मा की आवाज सुनने की आवश्यकता होगी, तब भी जब दुनिया हमें कुचलने की धमकी दे, जैसा कि उसने कई ईसाइयों के साथ किया है फार्मासिस्टों, बेकरऔर अन्य. इसका मतलब यह भी है कि हमें अपने सिद्धांतों पर कुलीन वर्ग के अनुमोदन को प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए। पॉल की तरह, हमें लोगों की नहीं, बल्कि परमेश्वर की स्वीकृति लेनी चाहिए (गला. 1:10), क्योंकि “कोई भी दो स्वामियों की सेवा नहीं कर सकता।” या तो तुम एक से बैर और दूसरे से प्रेम रखोगे, या एक के प्रति समर्पित रहोगे और दूसरे को तुच्छ समझोगे” (मत्ती 6:24)।
इसके अलावा, पूर्ण समर्पण के बिना अभिजात्य वर्ग की स्वीकृति की संभावना नहीं है-बस अभिनेता क्रिस प्रैट से पूछें, जो कामुकता पर अपने चर्च के विचारों के कारण जांच के दायरे में आया। प्रैट हॉलीवुड में ईसाई होने की कठिन स्थिति में है, और वह स्पष्ट रूप से इस बात से जूझ रहा है कि भगवान और स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड दोनों की कृपा में कैसे बने रहें।
हालाँकि, हमें उस मानसिकता से भी बचना चाहिए जो कुछ ईसाई हलकों में बहुत आम हो गई है: ऐसा मानने की आदत प्रत्येक आलोचना अनुचित है या इसका “प्रमाण” भी है कि हम सत्य के प्रभावी समर्थक हैं। यीशु ने कहा कि चाहे कुछ भी हो जाए, दुनिया हमारा विरोध करेगी (यूहन्ना 15:18-25), लेकिन हमें खुद को पाखंड, भोलापन या इससे भी बदतर आरोपों का आसान निशाना बनाने से बचना चाहिए। हमें याद रखना चाहिए कि कोई भी राजनेता दुनिया को पुनर्स्थापित नहीं कर सकता; केवल मसीह की वापसी ही ऐसा कर सकती है (प्रका0वा0 21:5)। और सभी विरोध एक विस्तृत साजिश का हिस्सा नहीं हैं – वास्तव में, हालांकि रोमन साम्राज्य या दुनिया के कई हिस्सों में आज ईसाइयों की तुलना में हमारी स्थिति अमेरिकी इतिहास के अन्य बिंदुओं से भी बदतर हो सकती है, हम स्वतंत्र और धन्य हैं।
हमें इस बात से भी अवगत होना चाहिए कि दुनिया हमें किस तरह से देखती है, न कि उसके झूठ के अनुरूप चलने के लिए बल्कि सच्चाई को बेहतर ढंग से फैलाने के लिए। टेलर स्विफ्ट है हमारा सहयोगी नहींलेकिन वह भी नहीं है हमारी संस्कृति की सबसे बड़ी समस्या के करीब भी, और उस पर हमला करने से अच्छे फल मिलने की संभावना नहीं है।
हम आख्यान गढ़ने में भी अधिक रचनात्मक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, स्विफ्ट के पीछे जाने के बजाय, इंगित करें रूढ़िवादी मूल्य सभी प्रकार के लोगों को केल्से और उसके परिवार के साथ उसका रिश्ता प्रेरणादायक लग सकता है। खुद को किसी काल्पनिक साजिश का शिकार बनाने के बजाय, यह बताएं कि स्विफ्ट एक सफल, मर्दाना आदमी के साथ पारंपरिक रिश्ते में खुश दिखती है।
ये रणनीतियाँ केवल इतना ही करेंगी, और दुनिया में कई लोग हमें बाहरी लोगों और सनकी के रूप में फेंक देंगे, चाहे हम जॉन बैपटिस्ट की तरह दूर चले जाएं या यीशु की तरह संलग्न हों (मत्ती 11:18-19)। ईसाई होने के नाते, हम जानते हैं कि यह अपरिहार्य है और हमारे तरीके अलग होने चाहिए। हम जानते हैं कि जब हम “विश्वसनीय” संस्थागत समर्थकों के साथ खतरनाक झूठ को चुनौती देंगे तो हमें तिरस्कार और उपहास का सामना करना पड़ेगा। लेकिन हम यह भी जानते हैं कि हमारे पास सच्चाई है, और यह कि सच्चाई नहीं बदलती है, भले ही हमारी संस्कृति के अभिजात वर्ग की शैली कुछ भी हो।
मैथ्यू मालेक एथिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी सेंटर में शोध सहायक हैं।