
हाल ही में एक्स पर, नास्तिक रिचर्ड डॉकिन्स पुकारा “एक बार महान” अमेरिकी वैज्ञानिक इस बात से इनकार करने के लिए कि “सेक्स एक सच्चा बाइनरी है।” उनका ट्वीट (या एक्स, या इसे अब जो भी कहा जाए) 2019 शीर्षक वाले एक लेख के जवाब में था “ट्रांसफ़ोबिया को उचित ठहराने के लिए नकली विज्ञान का उपयोग करना बंद करें।” लेखक, एक पुरुष जो “वह/वे” सर्वनामों पर जोर देता है, ने दावा किया कि “यह लोकप्रिय धारणा कि आपका लिंग केवल आपके गुणसूत्र संरचना से उत्पन्न होता है, गलत है। सच तो यह है कि आपका जैविक लिंग पत्थर पर नहीं बना है, बल्कि परिवर्तन की क्षमता वाला एक जीवित तंत्र है।”
लेखक ने यह साबित करने के लिए क्रोमोसोमल असामान्यताओं, इंटरसेक्स विकारों और विपरीत लिंग के लोगों के साथ ट्रांस व्यक्तियों के मस्तिष्क के बीच स्पष्ट समानता का उदाहरण दिया कि लिंग, लिंग की तरह, वास्तव में एक “स्पेक्ट्रम” पर है।
[T]विज्ञान स्पष्ट और निर्णायक है: सेक्स द्विआधारी नहीं है, ट्रांसजेंडर लोग वास्तविक हैं। … ट्रांस अनुभव सेक्स के विज्ञान में आवश्यक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है और वैज्ञानिक रूप से दर्शाता है कि एक सफल जीवन प्रणाली के लिए असामान्य और असामान्य घटनाएं महत्वपूर्ण हैं। … ट्रांसजेंडर मनुष्य उस जटिलता और विविधता का प्रतिनिधित्व करते हैं जो जीवन, विकास और प्रकृति की मूलभूत विशेषताएं हैं। यह एक सच्चाई है.
यह विचार कि कोई व्यक्ति, वास्तव में, “गलत शरीर में जन्म ले सकता है” शुरू से ही ट्रांसजेंडर सिद्धांत की वकालत करने वालों का एक केंद्रीय दावा रहा है। बेशक, यह माना जाता है कि “सही शरीर” वह नहीं है जो शारीरिक रूप से स्वस्थ है, बल्कि वह है जो किसी की “लिंग” पहचान से मेल खाता है। इसके अलावा, यदि किसी के शरीर और उसकी स्वयं की भावना के बीच संघर्ष है, तो यह शरीर ही समस्या है, और इसे हार्मोनल या सर्जिकल हस्तक्षेप के माध्यम से बदला जाना चाहिए।
बोलने के लिए, अंदर और बाहर के बीच का अंतर, ट्रांसजेंडर के दावे के लिए महत्वपूर्ण है कि यहां तक कि पूरी तरह से शारीरिक पुरुषों को भी महिलाओं के खेलों में प्रतिस्पर्धा करने और महिलाओं के लॉकर रूम में प्रवेश करने में सक्षम होना चाहिए। आख़िरकार, वे कहते हैं, यह अंदर ही है जो किसी को “महिला” बनाता है। हालाँकि, यह भेद लैंगिक कार्यकर्ताओं द्वारा धुंधला कर दिया गया है, जो इस लेखक की तरह हैं। संदर्भ देना जैविक लिंग को “जन्म के समय निर्दिष्ट” के रूप में और, तेजी से, लिंग के समान गैर-द्विआधारी होने के रूप में माना जाता है। दूसरे शब्दों में, लिंग के बारे में व्यक्तिपरकता सेक्स के बारे में व्यक्तिपरकता बनती जा रही है।
इसका तात्पर्य यह है कि प्रसव कक्ष में डॉक्टर जो रिपोर्ट करते हैं कि “यह एक लड़का है” या “यह एक लड़की है” बच्चों पर एक पहचान थोप रहे हैं। हालाँकि, यदि शारीरिक सेक्स व्यक्तिपरक रूप से “सौंपा गया” है, तो कोई “गलत शरीर में पैदा” कैसे हो सकता है? एक शरीर को अन्य शरीरों जैसा दिखने के लिए आक्रामक और अपरिवर्तनीय “उपचार” से क्यों गुजरना पड़ता है जिन्हें केवल विपरीत लिंग को “सौंपा” गया है? उस मामले में, इस तरह की सोच में “विपरीत” लिंग जैसी कोई चीज़ कैसे हो सकती है?
में उनकी तीखी पोस्टन्यू नास्तिक और ऑक्सफ़ोर्ड जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्स ने सेक्स के बारे में इस भ्रम को दूर किया।
यह हास्यास्पद लेख (एक समय के महान अमेरिकी वैज्ञानिक के लिए शर्म की बात है) सेक्स बाइनरी की प्रकृति को अज्ञानतापूर्वक गलत समझता है… सेक्स को न तो गुणसूत्रों द्वारा परिभाषित किया जाता है, न ही शरीर रचना विज्ञान द्वारा, न ही मनोविज्ञान या समाजशास्त्र द्वारा, न ही व्यक्तिगत झुकाव से, न ही “जन्म के समय असाइनमेंट” द्वारा ”, लेकिन युग्मक आकार द्वारा। यह स्तनधारियों में भ्रूणीय रूप से गुणसूत्रों द्वारा निर्धारित होता है… लेकिन यह सार्वभौमिक रूप से शुक्राणुओं और अंडों के बीच द्विआधारी अंतर द्वारा परिभाषित होता है। यदि आप चाहें तो आप “लिंग” के बारे में बहस कर सकते हैं (जीवविज्ञानियों के पास करने के लिए बेहतर चीजें हैं) लेकिन सेक्स एक सच्चा बाइनरी है, जो जीवविज्ञान में कुछ में से एक है।
अगली पोस्ट में इंटरसेक्स लोगों के बारे में पूछने वालों को जवाब देते हुए, डॉकिन्स ने बताया कि जीव विज्ञान में एक विकार सामान्य जैविक तथ्यों को अस्वीकार नहीं करता है। उन्होंने लिखा कि बिना पैरों के पैदा हुए बच्चे “इस कथन को नकार नहीं सकते कि होमो सेपियन्स एक द्विपाद प्रजाति है।”
शरीर को कैसे काम करना चाहिए और वे कैसे टूटते हैं, इसके बीच का अंतर सीधे तौर पर इस विषय पर ईसाई पुस्तकों से आया है। फिर भी यहाँ यह नई नास्तिकता के कुख्यात “घुड़सवारों” में से एक और ईसाई धर्म के कट्टर प्रतिद्वंद्वी से है। डॉकिन्स ईश्वर में विश्वास को “भ्रम” कहने के लिए जाने जाते हैं। लेकिन इस आदान-प्रदान को देखकर, किसी को आश्चर्य होता है कि वह उस समाज पर फैलाए जा रहे वास्तविक भ्रम के बारे में कैसा महसूस करता है जिसने बड़े पैमाने पर भगवान को अस्वीकार कर दिया है।
निःसंदेह, डॉकिन्स सही है। पुरुष और महिला हैं वास्तविक और द्विआधारी, एक अपरक्राम्य सत्य जिसे विज्ञान द्वारा समझा जा सकता है, बाइबल में सिखाया गया है, और सृष्टि में लिखा गया है। ट्रांस एक्टिविस्टों की तरह यौन संबंधों की वास्तविकता और प्रासंगिकता को नकारना पूरी तरह से वैज्ञानिक विरोधी है। उल्लेखनीय है कि हमें नर-नारी बनाने वाले ईश्वर को नकारने के लिए मशहूर वैज्ञानिक भी इसे देख सकते हैं।
पहचान, लिंग, विवाह और पुरुष और महिला के बारे में गलत विचारों का प्रतिकार करने वाले वीडियो की लाइब्रेरी तक पहुंचने के लिए, पहचान परियोजना की सदस्यता लें। यह जूदेव-ईसाई विश्वदृष्टिकोण से इन मुद्दों पर उपलब्ध ऑन-डिमांड संसाधनों की सबसे व्यापक लाइब्रेरी है। विशेष फरवरी छूट के लिए यहां जाएंपहचानप्रोजेक्ट.tv इस महीने और चेकआउट के समय BREAKPOINT दर्ज करें।
मूलतः यहां प्रकाशित हुआ ब्रेकप्वाइंट.
जॉन स्टोनस्ट्रीट क्रिश्चियन वर्ल्डव्यू के लिए कोलसन सेंटर के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं। वह आस्था और संस्कृति, धर्मशास्त्र, विश्वदृष्टि, शिक्षा और क्षमाप्रार्थी के क्षेत्रों में एक लोकप्रिय लेखक और वक्ता हैं।
शेन मॉरिस कोलसन सेंटर में एक वरिष्ठ लेखक हैं, जहां वह 2010 से निवासी कैल्विनिस्ट और मिलेनियल, होम-स्कूल ग्रेजुएट और चक कोलसन के तहत एक प्रशिक्षु रहे हैं। वह ब्रेकप्वाइंट कमेंट्री और कॉलम लिखते हैं। शेन ने द फ़ेडरलिस्ट, द क्रिश्चियन पोस्ट और समिट मिनिस्ट्रीज़ के लिए भी लिखा है, और वह इज़राइल के ट्रबलर के रूप में पाथियोस इवेंजेलिकल के लिए नियमित रूप से ब्लॉग करते हैं।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।














