'वह किसी भी तरह से यह नहीं कह रहा है कि हमें किसी उद्धारकर्ता की आवश्यकता नहीं है।'

में एक लम्बा धागा बुधवार को एक्स पर पोस्ट किए गए, बिशप रॉबर्ट बैरन ने हाल ही में उस विवाद पर बात की, जो पोप फ्रांसिस द्वारा मानव जाति को “मौलिक रूप से अच्छा” कहने के बाद उत्पन्न हुआ था, जिसने प्रेरित किया विधर्म के आरोप पोप के खिलाफ.
रविवार को प्रसारित अपने हालिया “60 मिनट्स” साक्षात्कार के दौरान, पोप ने नोरा ओ'डॉनेल से कहा कि जब वह दुनिया को देखते हैं तो “हर चीज़” उन्हें आशा देती है, और उन्होंने सुझाव दिया कि मानव हृदय “अच्छा” है क्योंकि लोग अच्छा करते हैं चीज़ें।
फ्रांसिस ने कहा, “आप त्रासदियां देखते हैं, लेकिन आप बहुत सारी खूबसूरत चीजें भी देखते हैं।” “आप वीर माताओं, वीर पुरुषों, आशाओं और सपनों वाले पुरुषों, भविष्य की ओर देखने वाली महिलाओं को देखते हैं। इससे मुझे बहुत आशा मिलती है। लोग जीना चाहते हैं। लोग आगे बढ़ते हैं। और लोग मौलिक रूप से अच्छे हैं। हम सभी मौलिक रूप से अच्छे हैं अच्छा। हाँ, कुछ दुष्ट और पापी हैं, लेकिन हृदय स्वयं अच्छा है।”
कई टिप्पणीकार एक्स पर फ्रांसिस की टिप्पणियों के लिए उनकी आलोचना की गई, कुछ ने उन पर सुसमाचार को समझने में विफल रहने का आरोप लगाया, जबकि अन्य ने उन पर सुसमाचार को समझने में विफल रहने का आरोप लगाया उद्धृत अंश पवित्रशास्त्र जो सिखाता है कि केवल ईश्वर ही अच्छा है और मानव जाति का स्वाभाविक रूप से पापी स्वभाव है। कुछविख्यात फ्रांसिस की टिप्पणी पेलाजियनवाद का उदाहरण प्रतीत होती है, जो पांचवीं शताब्दी का एक पाखंड था जो मूल पाप को नकारता था।
पोप फ्रांसिस कहते हैं, “हम सभी मूल रूप से अच्छे हैं। हां, कुछ दुष्ट और पापी भी हैं, लेकिन हमारा हृदय अच्छा है।” https://t.co/MmLPBhWVU2pic.twitter.com/7Be2GrKrdB
— 60 मिनट (@60Minutes) 19 मई, 2024
बैरन, जो मिनेसोटा में विनोना-रोचेस्टर सूबा के बिशप के रूप में कार्य करते हैं, ने प्रोटेस्टेंट सुधार के समय से और उससे भी पहले से वसीयत पर चल रही धार्मिक बहस का हवाला देकर पोप के संदेश को स्पष्ट करने का प्रयास किया।
मैं हाल ही में पोप फ्रांसिस द्वारा एक साक्षात्कार के दौरान की गई इस घोषणा के बाद मचे बवाल को दिलचस्पी के साथ देख रहा हूँ कि हम मनुष्य “मूलतः अच्छे हैं।” 1/8
– बिशप रॉबर्ट बैरोन (@BishopBarron) 22 मई, 2024
बैरन ने लिखा, “मैं हाल ही में पोप फ्रांसिस द्वारा एक साक्षात्कार के दौरान की गई इस घोषणा के बाद हुए विवाद को कुछ दिलचस्पी के साथ देख रहा हूं कि हम मनुष्य 'मूल रूप से अच्छे' हैं।” “पोप का बयान और उसके बाद का विवाद हमें 16वीं शताब्दी में वापस ले जाता है और धार्मिक नृविज्ञान के बारे में कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच महान बहस होती है।”
बैरन ने बताया कि जबकि मार्टिन लूथर और जॉन केल्विन जैसे सुधारकों ने “संपूर्ण भ्रष्टता” के सिद्धांत का पालन किया – जो कहता है कि प्रत्येक मानव संकाय पाप से भ्रष्ट हो गया है, जिसमें इच्छाशक्ति भी शामिल है – कैथोलिक मानव पतन के बारे में कम चरम दृष्टिकोण रखते हैं .
बैरन ने लिखा, “सरल शब्दों में कहें तो मार्टिन लूथर और जॉन कैल्विन जैसे प्रोटेस्टेंट लोग 'पूर्ण भ्रष्टता' वाले मानवशास्त्र के संस्करणों को मानते थे, जिसके अनुसार मोक्ष के संबंध में मनुष्य पूरी तरह से निराश हैं, उन्हें पूरी तरह से एक उद्धारकर्ता की आवश्यकता है।”
बैरन ने आगे कहा, “लूथर 'इच्छा की स्वतंत्रता' के बजाय 'इच्छा के बंधन' की बात करते हैं। इस दृष्टिकोण का गुण यह है कि यह स्पष्ट रूप से हमारे लिए एक उद्धारकर्ता की आवश्यकता को दर्शाता है और सभी प्रकार के पेलाजियनवाद को रोकता है।”
यह देखते हुए कि ट्रेंट की परिषद, जो सुधार के जवाब में बुलाई गई थी, सुधारकों के पाप के दृष्टिकोण के कई तत्वों से सहमत थी, बैरन ने इस दृष्टिकोण को समझाया कि अनुग्रह “आध्यात्मिक क्षमताओं” पर आधारित है जो पतन के बावजूद बरकरार रहता है।
उन्होंने कहा, “कैथोलिक चर्च ने ट्रेंट की परिषद में इस चुनौती का आधिकारिक रूप से जवाब दिया। और मुझे यकीन है कि परिषद के बयानों को पढ़कर कई कैथोलिक इस बात से हैरान होंगे कि वे सुधारकों की कितनी जोरदार तरीके से प्रशंसा करते हैं।” “ट्रेंट वास्तव में सिखाता है कि मूल और वास्तविक पाप दोनों के प्रभाव के कारण, हम मनुष्य खुद को बचाने में असमर्थ हैं। हमने वह पवित्रता और न्याय खो दिया है जो हमारा होना चाहिए।”
“हमारा मन, इच्छा, [and] स्वतंत्रता के साथ इतना समझौता किया गया है कि हमें निश्चित रूप से एक उद्धारकर्ता की आवश्यकता है। अंतर यह है कि ट्रेंट पूरी तरह से भ्रष्ट मानवशास्त्र को नहीं मानता है, बल्कि यह सिखाता है कि हमारी बुनियादी आध्यात्मिक क्षमताएँ बरकरार रहती हैं, जो अनुग्रह प्रदान करती हैं, वास्तव में, कुछ ऐसा जो आगे बढ़ सके,” उन्होंने आगे कहा।
बैरन ने कहा, “जब पोप कहते हैं कि हम सभी 'बुनियादी तौर पर अच्छे' हैं, तो उनका मतलब बिल्कुल यही है, ऐसा मुझे लगता है।” “वह किसी भी तरह से यह नहीं कह रहा है कि हमें किसी उद्धारकर्ता की आवश्यकता नहीं है।”
कई उपयोगकर्ताओं ने बैरोन की टिप्पणियों की बारीकियों पर सहमति व्यक्त की, हालांकि कुछ ने यह भी इच्छा व्यक्त की कि फ्रांसिस अपनी बयानबाजी में अधिक सटीक होते।
जॉन ब्राउन द क्रिश्चियन पोस्ट के रिपोर्टर हैं। समाचार सुझाव भेजें jon.brown@christianpost.com















