
टेक्सास के साउथलेक स्थित गेटवे चर्च के पूर्व कार्यकारी पादरी टॉम लेन, जिन्होंने 54 वर्षीय सिंडी क्लेमिशायर के इस आरोप का सर्वप्रथम जवाब दिया था कि मेगाचर्च के संस्थापक रॉबर्ट मॉरिस ने उनका यौन शोषण किया था, कहते हैं कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि यह शोषण तब शुरू हुआ था जब वह 12 वर्ष की थीं।
में एक जून में जारी बयानमोरिस के खिलाफ अपने आरोपों को सार्वजनिक करने के कुछ ही समय बाद, जिसके कारण मोरिस को अचानक इस्तीफा देना पड़ा था, क्लेमिशायर ने 2005 में लेन के साथ अपने संवाद का हवाला देते हुए अपने दावे को पुष्ट किया कि गेटवे चर्च के अधिकारियों को पता था कि मोरिस ने 12 वर्ष की उम्र से लेकर उसके बाद साढ़े चार वर्षों तक उसके साथ दुर्व्यवहार किया था।
क्लेमिशायर ने अपने वकील बोज चिविदजियन द्वारा जारी बयान में कहा, “गेटवे के नेतृत्व को इस अपराध की वास्तविक जानकारी 2005 में मिली, जब मैंने सीधे रॉबर्ट मॉरिस के गेटवे ईमेल पते पर एक ईमेल भेजा। गेटवे के पूर्व एल्डर, टॉम लेन ने मेरा ईमेल प्राप्त किया और उसका जवाब दिया, जिसमें उन्होंने स्वीकार किया कि यौन शोषण 25 दिसंबर, 1982 को शुरू हुआ था, जब मैं 12 साल की थी।”
“2007 में फिर से, मेरे तत्कालीन वकील जेंटनर ड्रमंड (ओक्लाहोमा के वर्तमान अटॉर्नी जनरल) ने रॉबर्ट मॉरिस को एक पत्र भेजा, जिसमें उम्मीद थी कि वह इस दुर्व्यवहार के परिणामस्वरूप काउंसलिंग में खर्च किए गए हजारों डॉलर की भरपाई करने में मेरी मदद करेंगे। उनके वकील ने तारीखों को भी स्वीकार किया और फिर दुर्व्यवहार के लिए मुझे दोषी ठहराने का प्रयास किया,” उसने जोर देकर कहा। “कम से कम, गेटवे पादरी और कम से कम एक एल्डर को स्पष्ट रूप से पता था कि जब मैं 12 साल की थी, तब से मेरा यौन शोषण किया जा रहा था। गेटवे के पास जानकारी थी, लेकिन उसने जानबूझकर उस झूठी कहानी को अपनाने का फैसला किया, जिस पर रॉबर्ट मॉरिस विश्वास करना चाहते थे।”


लेन के प्रवक्ता रिचर्ड हार्मर ने सोमवार को द क्रिश्चियन पोस्ट को बताया कि यह बयान थोड़ा भ्रामक है, क्योंकि लेन और क्लेमिशायर के बीच हुए किसी भी संवाद में यह नहीं कहा गया कि जब मॉरिस ने उसका यौन शोषण करना शुरू किया, तब वह 12 वर्ष की थी।
“प्रश्नगत कथन से पता चलता है कि 'जब मैं 12 वर्ष का था' वाक्यांश उस ईमेल में शामिल था जो टॉम को 2005 में रॉबर्ट मॉरिस के सहायक से प्राप्त हुआ था। जबकि टॉम को वर्ष और सटीक तारीख पता थी, उसके पास 2005 में सिंडी की उम्र का कोई संदर्भ नहीं था, न ही उसे पता था कि कोई अपराध किया गया था,” हार्मर ने सीपी को समझाया।
“जिस तरह से यह लिखा गया है, उससे पता चलता है कि 'जब मैं 12 साल का था' ईमेल में था, जो सही नहीं है। हालाँकि सिंडी के वकील ने इसे इसी तरह लिखा है, लेकिन हम इस बयान को स्पष्ट करने के लिए दृढ़ता से महसूस करते हैं,” हार्मर ने कहा।
उन्होंने कहा कि लेन पर अभी भी यह आरोप लगाया जा रहा है कि वह क्लेमिशायर की उम्र जानती थी, जब दुर्व्यवहार शुरू हुआ था, लेकिन इससे पहले कि वह उन विवरणों को जान पाता, उसने उससे संपर्क तोड़ दिया था।
“टॉम ने सिंडी से संपर्क करने का प्रयास किया और शायद अगर ऐसा होता, तो उसकी उम्र और अपराध का पता चलता। दुर्भाग्य से, सिंडी ने उस समय टॉम के साथ आगे बातचीत करने से इनकार कर दिया,” हार्मर ने कहा। “टॉम बहुत व्यथित है और उसे बुरा लगता है कि सिंडी ने पिछले 35+ वर्षों में इस दर्द को सहन किया है। उसे उस समय अधिक जानकारी न होने का गहरा अफसोस है।”
सीपी द्वारा लेन के बयान पर स्पष्टीकरण मांगे जाने पर क्लेमिशायर ने इसे “अस्वीकार्य” बताया।
उन्होंने CP को दिए एक बयान में कहा, “चर्च के एक एल्डर और ओवरसियर के तौर पर किसी भी बहाने से दोष मुझ पर मढ़ना अस्वीकार्य है।” “टॉम लेन के पास जो जानकारी थी, उसके आधार पर वह आसानी से शोध कर सकते थे और दुर्व्यवहार शुरू होने के समय मेरी उम्र का पता लगा सकते थे।”
क्लेमिशायर के बाद सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया जून में मॉरिस ने एक किशोर लड़की के रूप में उसके साथ दुर्व्यवहार किया था, 62 वर्षीय मॉरिस ने CP के समक्ष पहले दिए गए बयान में स्वीकार किया कि जब वह 20 के दशक की शुरुआत में दूसरे चर्च में पादरी था, तब उसने “एक युवा महिला के साथ अनुचित यौन व्यवहार” किया था। लेकिन उसने अपने आरोप लगाने वाली महिला का नाम नहीं बताया और न ही उस समय उसकी उम्र का खुलासा किया।

मॉरिस के खिलाफ़ आरोपों पर अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया में, गेटवे चर्च के बुजुर्गों ने CP को बताया कि उनका मानना है कि मॉरिस अपने अतीत के बारे में पूरी तरह से पारदर्शी थे और कथित तौर पर दो साल तक दूर रहने के बाद उन्हें बाइबिल के अनुसार मंत्रालय में बहाल कर दिया गया था। उन्होंने अपनी 2011 की किताब में बताया, स्वप्न से भाग्य तककि वह मंत्रालय में वापस आ गए सिर्फ एक महीना “प्रभु ने मेरे लिए मंत्रालय से बाहर निकलने के लिए परिस्थितियों का आयोजन किया।” उस समय, मॉरिस ने स्वीकार किया कि वह अहंकार से जूझ रहे थे।
घोषणा करते हुए मॉरिस का गेटवे चर्च से इस्तीफा 18 जून को, बुजुर्गों ने स्वीकार किया कि जब उन्होंने पहली बार आरोपों से उनका बचाव किया था, तो उनके पास “सभी तथ्य नहीं थे”।
“दुर्भाग्य से, शुक्रवार, 14 जून से पहले, एल्डर्स को मॉरिस और पीड़िता के बीच अनुचित संबंध के सभी तथ्य नहीं पता थे, जिसमें उस समय उसकी उम्र और दुर्व्यवहार की अवधि भी शामिल थी। एल्डर्स की पहले से समझ थी कि मॉरिस का विवाहेतर संबंध, जिसके बारे में उन्होंने अपने मंत्रालय के दौरान कई बार चर्चा की थी, 'एक युवा महिला' के साथ था और 12 वर्षीय बच्चे के साथ दुर्व्यवहार नहीं था,” एल्डर्स ने समझाया।
“हालांकि यह घटना गेटवे की स्थापना से कई साल पहले घटी थी, लेकिन चर्च के नेताओं के रूप में हमें खेद है कि हमारे पास वह जानकारी नहीं थी जो अब हमारे पास है। पिछले कुछ दिनों में जो कुछ सामने आया है, उससे हम दुखी और स्तब्ध हैं, और हम पीड़िता और उसके परिवार के प्रति अपनी गहरी संवेदना व्यक्त करते हैं,” बुजुर्गों ने कहा।
में मॉरिस के इस्तीफे की घोषणागेटवे चर्च के बुजुर्गों ने कहा कि उन्होंने कानूनी फर्म को बरकरार रखा है हेन्स एंड बून, एलएलपी “पिछले दुर्व्यवहार की रिपोर्ट की एक स्वतंत्र, गहन और पेशेवर समीक्षा करने के लिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हमें 1982-1987 की घटनाओं की पूरी समझ है।”
गेटवे चर्च के एक वरिष्ठ सदस्य और छह लड़कियों सहित सात बच्चों के पिता ट्रा विलबैंक्स ने एक बयान में कहा, चर्च को अपडेट करें सप्ताहांत में उन्होंने बताया कि जांच अभी भी जारी है, क्योंकि उन्होंने औपचारिक रूप से मण्डली के सामने घोषणा की थी कि उन्होंने निर्णय ले लिया है आपसी सम्बन्धों को तोड़ना मॉरिस के बेटे जेम्स और उसकी पत्नी ब्रिजेट के साथ।
उन्होंने क्लेमिशायर से दूसरी बार सार्वजनिक रूप से माफी भी मांगी कि चर्च ने मॉरिस के खिलाफ उनके दावों पर पहली बार क्या प्रतिक्रिया दी थी।
“सिंडी, अगर आप देख रही हैं, तो हम अपने पूरे चर्च की ओर से आपसे उन वर्षों के दर्द के लिए फिर से माफ़ी मांगना चाहते हैं, जो आपने सहे हैं। हमें अपने शुरुआती संचार के लिए खेद है जो स्पष्ट रूप से गलत था, आप एक बच्ची थीं, कोई युवा महिला नहीं,” विलबैंक्स ने कहा।
“इसके अलावा, दो हफ़्ते पहले, गेटवे ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि यह 'अनुचित संबंध' था। यह बयान भी सही नहीं था। स्पष्ट रूप से हम मानते हैं कि यह एक बच्चे का यौन शोषण था। इससे कम कोई भी विवरण हमारी स्थिति को नहीं दर्शाता है। मुझे खेद है कि हमने वह संचार गलत किया। हम किसी भी तरह से इस स्थिति को छिपाने या कम करने का प्रयास नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, मैं आपसे कहना चाहूँगा, सिंडी, आगे आने के लिए धन्यवाद।”
संपर्क करना: लियोनार्डो.ब्लेयर@christianpost.com लियोनार्डो ब्लेयर को ट्विटर पर फॉलो करें: @लियोब्लेयर लियोनार्डो ब्लेयर को फेसबुक पर फॉलो करें: लियोब्लेयरक्रिश्चियनपोस्ट














