मनुष्य टीडी जेक के मानहानि के मुकदमे को फिर से खारिज करना चाहता है

द्वारा लियोनार्डो ब्लेयरवरिष्ठ रिपोर्टर शुक्रवार, 09 मई, 2025

पूर्व-पास्टर-पंजीकृत यौन अपराधी डुआने यंगब्लड ने बिशप टीडी जेक द्वारा उनके और 10 अन्य अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ दायर एक मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव को परिष्कृत किया है, जब उन्होंने लगभग 40 साल पहले एक किशोरी के साथ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।

नवीनतम प्रस्ताव सोमवार को अमेरिकी जिला न्यायालय में पेंसिल्वेनिया के पश्चिमी जिले के लिए दायर किया गया और क्रिश्चियन पोस्ट द्वारा समीक्षा की गई, सिविल प्रक्रिया 12 (बी) (6) के संघीय शासन के लिए पूर्वाग्रह के साथ जेक के मुकदमे को खारिज करना चाहता है। जेक ' मानहानि का मुकदमा यदि यह प्रस्ताव प्रदान किया जाता है तो स्थायी रूप से खारिज कर दिया जाएगा।

“यह प्रतिवादी डुआने यंगब्लड की सिविल प्रक्रिया 12 (बी) (6) के संघीय नियम के अनुसार खारिज करने के लिए पहले प्रस्ताव है। आज तक, अदालत ने नियम 12 के तहत वादी की मानहानि या षड्यंत्र के दावों की पर्याप्तता पर फैसला नहीं दिया है। इस तरह, इस प्रस्ताव ने पहली बार शिकायत की कानूनी प्रतिज्ञा के रूप में लिखा है,” यंगब्लड के वकील ने लिखा है।

यंगब्लड का नवीनतम कानूनी पुशबैक एक अनुसरण करता है हाल ही में इनकार अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम एस। स्टिकमैन IV द्वारा जेक के मुकदमे को खारिज करने के लिए पहले की गति, पेंसिल्वेनिया के एंटी-एसएलएपीपी क़ानून के अनुसार।

यह क़ानून अन्य चीजों के अलावा, एक मानहानि के मुकदमे में एक प्रतिवादी को इस आधार पर मामले को खारिज करने के लिए एक प्रारंभिक प्रस्ताव दायर करने की अनुमति देता है कि मानहानि का दावा तुच्छ है।

मुफ्त में हमारी नवीनतम समाचार प्राप्त करें

क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (प्लस विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

पिछले महीने एक राय और आदेश में, स्टिकमैन ने कहा कि जेक के मुकदमे को खारिज करने के लिए यंगब्लड की प्रारंभिक गति में उठाए गए दलीलें उनके मामले पर लागू नहीं हुईं और उन्होंने सुझाव दिया सिविल प्रक्रिया के संघीय नियमनियम 12 (बी) (6)जो एक प्रतिवादी को शिकायत को खारिज करने के लिए स्थानांतरित करने की अनुमति देता है यदि यह एक प्रशंसनीय कानूनी दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त तथ्यों का आरोप नहीं लगाता है।

“अदालत यंगब्लड के प्रस्ताव को खारिज कर देगी क्योंकि यह वैधानिक प्रावधानों पर निर्भर करता है जो इस मुकदमे में लागू नहीं होते हैं। अदालत ने नियम 12 (बी) (6) या नियम 56 फ्रेमवर्क के भीतर फिट होने के लिए यंगब्लड के तर्क को फिर से नहीं किया है।

ब्लैकबर्न ने पहले सीपी को बताया कि वह स्टिकमैन द्वारा अनुशंसित जेक के मुकदमे को खारिज करने के लिए अपने प्रस्ताव को परिष्कृत करेगा। उन्होंने सोमवार को पीछा किया।

“सार्वजनिक आंकड़ा मानहानि सूट पर रखी गई गंभीर संवैधानिक सीमाएं – विशेष रूप से स्पष्ट और ठोस सबूतों द्वारा साबित होने वाली वास्तविक द्वेष की आवश्यकता – सार्वजनिक प्रवचन से मुकदमेबाजी को रोकने के लिए मौजूद हैं। … ये सीमाएं, वादी की विफलता के साथ संयुक्त रूप से § 8343 (ए) के तहत एक प्राइमा फेशियल दावे को बताती हैं, जो कि हिट्स के लिए हिरनन को संयोग से लिखती है,” जेक का मुकदमा।

“इसके अलावा, अदालत ने स्वतंत्र रूप से 25 अप्रैल, 2025, ज्ञापन की राय में इस नियम 12 (बी) (6) गति में उठाए गए कमियों का उल्लेख किया। अदालत ने विशिष्ट मानहानि के बयानों पर आरोप लगाने के लिए शिकायत की विफलता का अवलोकन किया, निष्कर्ष निकालने, और तथ्यात्मक सामग्री की कमी का समर्थन करते हुए,” उन्होंने कहा।

“उन समान दोष, जो अब औपचारिक रूप से नियम 12 के तहत प्रस्तुत किए गए हैं, पुष्टि करते हैं कि शिकायत जीवित नहीं रह सकती है। इसके अलावा, यह प्रस्ताव यह सुझाव नहीं देता है कि अदालत ने पहले से ही वादी के दावों की ठोस अपर्याप्तता का निर्धारण किया है। इसके बजाय, प्रतिवादी सम्मानपूर्वक प्रस्तुत करता है कि शिकायत, जैसा कि वर्तमान में वादा किया गया है, शावक संघीय विनम्रता को संतुष्ट करने के लिए विफल है।”

जेक, 67, जिन्होंने स्थापित किया कुम्हार का घर लगभग 30 साल पहले टेक्सास के डलास में मेगाचर्च ने अपनी दायर की मानहानि का मुकदमा यंगब्लड के खिलाफ, 58, पिछले नवंबर में, उपदेश देते समय दिल का दौरा पड़ने के एक दिन बाद।

यंगब्लड ने इंटरनेट व्यक्तित्व लैरी रीड के साथ साक्षात्कार में दावा किया “लैरी रीड लाइव” इस समय दिखाएं 28 अक्टूबर और 3 नवंबर, 2024, जब वह लगभग 18 या 19 साल का था, तो जेक ने उसके साथ मारपीट की। Jakes का दावा है कि यंगब्लड “लिबेल प्रति से” में लगे हुए हैं और मानहानि के कृत्यों को पूरा करने के लिए एक नागरिक साजिश रचते हैं।

“इस मामले में अंतर्निहित कहानी में एक दोषी अपराधी द्वारा एक सावधानीपूर्वक नियोजित प्रयास को दर्शाया गया है, और उनके साथ संगीत कार्यक्रम में अभिनय करने वालों को अपने स्वयं के निंदनीय और आपराधिक आचरण के लिए दोष और जवाबदेही को फिर से लिखने के लिए और सार्वजनिक रूप से एक प्रसिद्ध और प्रमुख रूप से सम्मानित धार्मिक नेता को एक स्पष्ट रूप से सम्मानित करने के लिए,” डॉलर के लिए उन्हें लिखने का प्रयास किया गया है। ” 20 पृष्ठ का मुकदमा जिसमें उन्होंने कम से कम 2002 के बाद से नाबालिगों को गाली देने के यंगब्लड के इतिहास को विस्तृत किया।

जनवरी में दायर जेक के मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए अपने पहले के 167-पृष्ठ की गति में, यंगब्लड ने जेक के खिलाफ अपने यौन उत्पीड़न के दावे का समर्थन करने वाले कई शपथ पत्रों को शामिल किया, जिसमें उनके बड़े भाई, पादरी रिचर्ड एडविन यंगब्लड में से एक भी शामिल था, जिसने आरोप लगाया कि जेक ने प्रयास किया। यौन उत्पीड़न भी उसके साथ।

उनकी राय में, स्टिकमैन ने कहा कि यंगब्लड की पिछली गति को खारिज करने के लिए पूरी तरह से आधारित था समान सार्वजनिक अभिव्यक्ति संरक्षण अधिनियम और नियम 12 (बी) (6) का कोई उल्लेख नहीं था।

“अपने प्रस्ताव और समर्थन में संक्षिप्त, यंगब्लड में नियम 12 (बी) (6) का उल्लेख नहीं है – मुकदमेबाजी के इस चरण में शासी नियम।

उन्होंने कहा, “यंगब्लड ने कथित तौर पर अपने बयानों की पुष्टि करने और अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए शपथ शपथ पत्रों पर भरोसा किया है। … अदालत नियम 12 (बी) (6) के तहत दलीलों के बाहर दस्तावेजों पर विचार नहीं कर सकती है (कुछ अपवादों के अधीन जो यहां लागू नहीं हैं)।