पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में टाउन ऑफ कैंब्रिज काउंसिल ने होली स्पिरिट चर्च को अपनी इमारत के ऊपर एक रोशन क्रॉस जलाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है, क्योंकि चमकदार चमक ने निवासियों को विभाजित कर दिया और पड़ोसियों की शिकायतें आ गईं।
परिषद के सदस्यों ने हालिया बैठक में आवेदन को खारिज कर दिया, क्योंकि आस-पास के निवासियों ने चर्च के ऊपर लटके 18 फुट के क्रॉस की रात की चमक पर आपत्ति जताई थी। पर्थ नाउ.
छह शिकायतें परिषद तक पहुंचीं, एक पड़ोसी की ओर से जिसने कहा कि ब्लैकआउट ब्लाइंड्स के पीछे भी चमक उन्हें परेशान करती है।
परिषद ने पहले चर्च के 35 पड़ोसियों को पत्र लिखकर टिप्पणी आमंत्रित की थी। प्राप्त सभी छह प्रस्तुतियों ने आवेदन का विरोध किया। एक निवासी ने कहा कि रोशनी उनके पिछवाड़े और शयनकक्ष में चमकती है और उनकी सुविधा को नुकसान पहुंचाती है, ऑस्ट्रेलियाई योजनाकार इस शब्द का उपयोग आवासीय क्षेत्र के आराम और चरित्र के लिए करते हैं।
शहर की एक रिपोर्ट में क्रॉस को बिना किसी रोशनी के उसी स्थान पर रखने का समर्थन किया गया। इसमें पाया गया कि रात में आस-पास के घरों और सार्वजनिक क्षेत्रों से रोशनी स्पष्ट रूप से दिखाई देती थी और यह निर्णय लिया गया कि इससे सुविधा पर अनुचित प्रभाव पड़ा। रिपोर्ट में कहा गया है कि कम घनत्व वाले आवासीय क्षेत्र में रोशनी उपयुक्त नहीं थी।
क्रॉस ज़मीन से 65 फीट ऊपर उठता है और 3000K पर गर्म-सफ़ेद चमक देता है, या नरम, पीला सफ़ेद रंग, शाम 6 बजे से सुबह 7 बजे तक पूरी ताकत से चलता है
पैरिश ने कहा कि उसे इस बात का एहसास नहीं था कि क्रॉस जलाने से पहले विकास अनुमोदन की आवश्यकता थी। इसने परिषद को बताया कि एक डिमेबल ड्राइवर तीव्रता को 1% तक कम कर सकता है। शहर की रिपोर्ट ने प्रतिवाद किया कि चर्च ने यह दिखाने के लिए कोई संशोधित योजना या विवरण नहीं दिया था कि इस तरह के बदलाव में क्या शामिल होगा या क्या इससे निवासियों की चिंताएँ कम होंगी।
एक पार्षद ने समझौते का दबाव बनाया। ज़ेवियर कैर ने निष्पक्षता हित की घोषणा की, यह देखते हुए कि वह पहले पड़ोसी होली स्पिरिट प्राइमरी स्कूल में पढ़े थे और कभी-कभी चर्च में मास में जाते थे। उन्होंने बैठक में कहा कि पास में रहने वाले कुछ निवासी चाहते हैं कि जला हुआ क्रॉस बना रहे।
कैर के हवाले से कहा गया कि इस विवाद ने स्थानीय राय को विभाजित कर दिया है। उन्होंने इसे दुर्भाग्यपूर्ण कहा क्योंकि जिन लोगों से उन्होंने बात की थी उनमें से कई लोग क्रॉस को खुशी और आराम और यीशु के प्रेम और मुक्ति का प्रतीक मानते थे। कैर ने इनकार करने की अधिकारियों की सिफ़ारिश के ख़िलाफ़ मतदान किया, इसके बजाय ऐसी स्थितियों की मांग की जिससे प्रकाश की शक्ति और उसके घंटों में कटौती हो।
मेयर गैरी मैक असहमत थे। उन्होंने कहा कि परिषद चर्च की अपनी इच्छाओं का “दूसरा अनुमान” लगाने की स्थिति में नहीं थी और आवेदन को अस्वीकार करना पूरी तरह से उचित था। मैक ने आवेदक को यह जानने के लिए शहर के अधिकारियों के पास लौटने का सुझाव दिया कि अनुमोदन प्राप्त करने के लिए क्या आवश्यक होगा, क्या वह दबाव डालना चाहता है।
चर्च ने अपने प्रस्तुतीकरण में दूसरे तरीके से तर्क दिया था। इसने कहा कि यह पर्थ के तटीय उपनगर सिटी बीच में जीवन के सभी क्षेत्रों से बड़ी संख्या में निवासियों को आसानी से पा सकता है, जो अब रात में जले हुए क्रॉस के दृश्य से आराम और खुशी प्राप्त करते हैं।
पैरिश ने रोशनी को “मसीह की प्रेमपूर्ण रोशनी” और कैम्ब्रिज शहर और उससे आगे के लोगों के लिए सबसे बड़ा खजाना कहा।
चर्च ने शिकायतों को शांत करने की भी मांग की। इसमें कहा गया है कि इसका उद्देश्य कभी भी किसी पड़ोसी को परेशान करना नहीं था और इससे निश्चित तौर पर रोशनी कम हो सकती है। पैरिश ने उस इलेक्ट्रीशियन से संपर्क किया था जिसने एलईडी लाइटिंग लगाई थी और पूछा था कि क्या चमक कम की जा सकती है।
