
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया है कि कोलोराडो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को राज्य के मतदान से नहीं हटा सकता है, यह तर्क देते हुए कि ऐसा करते समय राज्य ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।
दिसंबर में, कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट शासन अमेरिकी संविधान के चौदहवें संशोधन की धारा 3 का हवाला देते हुए, ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए मतदान में अयोग्य थे।
लेकिन में 9-0 फैसला के मामले में सोमवार सुबह जारी किया गया ट्रम्प बनाम एंडरसनउच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कांग्रेस, राज्य नहीं, 14वें संशोधन की धारा 3 को लागू करती है।
“हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि राज्य होल्डिंग या रखने का प्रयास करने वाले व्यक्तियों को अयोग्य घोषित कर सकते हैं राज्य कार्यालय। लेकिन संविधान के तहत राज्यों के पास संघीय कार्यालयों, विशेषकर राष्ट्रपति पद के संबंध में धारा 3 को लागू करने की कोई शक्ति नहीं है,'' राय पढ़ें।
“[N]संविधान में कुछ भी राज्यों को संघीय पदाधिकारियों और उम्मीदवारों के खिलाफ धारा 3 लागू करने की कोई शक्ति नहीं देता है। प्रारंभिक मामले के रूप में, उत्तरदाताओं का भी यह तर्क नहीं है कि संविधान राज्यों को किसी भी तरह से हटाने के लिए अधिकृत करता है बैठक संघीय कार्यालयधारक जो धारा 3 का उल्लंघन कर रहे होंगे।”
“उत्तरदाताओं का फिर भी कहना है कि राज्य धारा 3 को लागू कर सकते हैं उम्मीदवार संघीय कार्यालय के लिए. लेकिन चौदहवें संशोधन का पाठ, प्रथम दृष्टया, राज्यों को सकारात्मक रूप से ऐसी शक्ति नहीं सौंपता है, ”निर्णय जारी रहा।
सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश सोनिया सोटोमायोर, एलाना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन ने एक सहमति व्यक्त करते हुए तर्क दिया कि कोलोराडो को अपने मतपत्र से ट्रम्प को हटाने की अनुमति देना “हम सहमत हैं, हमारे देश के संघवाद सिद्धांतों के विपरीत, राज्य-दर-राज्य अराजक स्थिति पैदा करेगा। ”
हालाँकि, न्यायाधीशों ने पेर क्यूरियम राय के इस रुख पर आपत्ति जताई कि निर्णय केवल 14वें संशोधन की अयोग्यता की जिम्मेदारी कांग्रेस पर डालकर भविष्य के मामलों का फैसला करता है।
उन्होंने कहा, “बहुमत ने घोषणा की है कि विद्रोह के लिए अयोग्यता तभी हो सकती है जब कांग्रेस चौदहवें संशोधन की धारा 5 के अनुसार एक विशेष प्रकार का कानून बनाएगी।”
“ऐसा करने पर, बहुमत संघीय प्रवर्तन के अन्य संभावित साधनों के लिए दरवाजा बंद कर देता है। हम उस राय में शामिल नहीं हो सकते जो अनावश्यक रूप से महत्वपूर्ण और कठिन मुद्दों पर निर्णय लेती है, और इसलिए हम केवल निर्णय में ही सहमत होते हैं।
कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया 4-3 19 दिसंबर को कहा गया कि 6 जनवरी, 2021, यूएस कैपिटल दंगे से उनके कथित संबंध का हवाला देते हुए, ट्रम्प को 2024 के चुनाव के लिए मतपत्र पर नहीं रखा जा सकता है।
अदालत ने अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन की धारा 3 का हवाला दिया, जो ऐसे लोगों को सार्वजनिक पद संभालने से रोकता है जो “इसके खिलाफ विद्रोह या विद्रोह में शामिल थे, या अपने दुश्मनों को सहायता या आराम देते थे।”
कोलोराडो उच्च पढ़ें, “राष्ट्रपति ट्रम्प को धारा तीन के तहत राष्ट्रपति का पद संभालने से अयोग्य ठहराया गया है; क्योंकि वह अयोग्य हैं, सचिव के लिए उन्हें राष्ट्रपति के प्राथमिक मतपत्र पर उम्मीदवार के रूप में सूचीबद्ध करना चुनाव संहिता के तहत एक गलत कार्य होगा।” न्यायालय का बहुमत.
“हम इन निष्कर्षों पर हल्के ढंग से नहीं पहुँचते हैं। हम अपने सामने मौजूद सवालों की गंभीरता और गंभीरता के प्रति सचेत हैं। हम बिना किसी डर या पक्षपात के और जनता की प्रतिक्रिया से प्रभावित हुए बिना कानून को लागू करने के अपने कर्तव्य के प्रति भी सचेत हैं। कानून जिन निर्णयों के लिए आदेश देता है हम उन तक पहुंचते हैं।”
कोलोराडो के मुख्य न्यायाधीश ब्रायन बोटराइट ने राय पर असहमति जताते हुए तर्क दिया कि जब अदालत ने फैसला किया कि ट्रम्प विद्रोह में शामिल थे, तो वह अपने दायरे से परे चले गए।
बोटराइट ने लिखा, “उम्र और जन्म स्थान जैसी योग्यताओं के विपरीत, धारा तीन के आवेदन के लिए अदालतों को जटिल शर्तों को परिभाषित करने, 150 साल से अधिक पहले के विधायी इरादे को निर्धारित करने और तथ्यात्मक निष्कर्षों को हमारे चुनाव कोड से अलग करने की आवश्यकता होती है।”
“बर्खास्तगी यहां विशेष रूप से उपयुक्त है क्योंकि निर्वाचकों ने पर्याप्त उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए अधिक कठोर प्रक्रियाओं के साथ कार्यवाही (उदाहरण के लिए, विद्रोह से संबंधित अपराध के लिए अभियोजन) के निर्धारण के बिना अपनी चुनौती पेश की।”
2024 में राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार बनने की दौड़ में सबसे आगे ट्रम्प ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की, जिस पर सुनवाई हुई मौखिक तर्क पिछला महीना।
मौखिक बहस के दौरान, उच्च न्यायालय के कई न्यायाधीशों ने राज्यों के पास 14वें संशोधन को लागू करने की शक्ति होने और क्या यह अन्य राज्यों की इच्छाओं में हस्तक्षेप करता है, के बारे में चिंता व्यक्त की।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।















