
एक नई रिपोर्ट के अनुसार, केवल 2% इवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट का मानना है कि “इवेंजेलिकल” शब्द को आंशिक या पूरी तरह से राजनीतिक संदर्भ में परिभाषित किया जाना चाहिए।
इस महीने की शुरुआत में, ग्रे मैटर रिसर्च और इन्फिनिटी कॉन्सेप्ट्स ने अपनी रिपोर्ट जारी की, “लेबल से परे: इवेंजेलिकल आइडेंटिटी को उजागर करना,'' 2023 की शुरुआत में 1,000 से अधिक इवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंटों के सर्वेक्षण से डेटा पेश किया गया, जिनकी इवेंजेलिकल मान्यताओं के लिए जांच की गई थी।
रिपोर्ट के अनुसार, केवल 2% इवेंजेलिकल ने “इंजील को परिभाषित करने के रूप में राजनीति या राजनीतिक विश्वदृष्टि के बारे में कुछ भी उल्लेख किया है,” यह देखते हुए कि हालांकि “अन्य लोग 'इंजीलिकल' को एक राजनीतिक परिभाषा के रूप में देख सकते हैं, इंजीलवादी स्वयं इसे नहीं देखते हैं।”
“केवल 2% ही 'इंजीलिकल' को कम से कम कुछ हद तक राजनीति से परिभाषित करते हैं, जैसे कि राजनीतिक रूप से होना
रूढ़िवादी, डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करना, या रिपब्लिकन होना,” रिपोर्ट में कहा गया है। “इसलिए, जबकि अन्य, जैसे कि द इकोनॉमिस्ट, आमतौर पर इस शब्द को राजनीति के साथ जोड़ते हैं, इंजीलवादी स्वयं शायद ही कभी ऐसा करते हैं।”
उनतीस प्रतिशत इवेंजेलिकल ने इस शब्द को “इंजीलवाद पर ध्यान केंद्रित करें” के रूप में परिभाषित किया, जबकि 34% ने कहा कि इवेंजेलिकल के पास “विशिष्ट विश्वास” हैं। लगभग 14% ने कहा कि इवेंजेलिकल लोग “अपने विश्वास को प्राथमिकता देते हैं,” और 8% ने कहा कि इवेंजेलिकल लोग “ईश्वरीय जीवन शैली” जीते हैं।
रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि इवेंजेलिकल शब्द के प्रति नकारात्मक धारणा रखने वाले इवेंजेलिकल लोगों में से केवल 4% ही इवेंजेलिकल को राजनीतिक रूप से परिभाषित करते हैं। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि इवेंजेलिकल समुदाय अभी भी पक्षपातपूर्ण लेबल से जुड़ा हो सकता है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “इसका मतलब यह नहीं है कि क्या वे इंजीलवादियों को कुछ राजनीतिक पदों से जोड़ सकते हैं – केवल यह कि वे किसी भी हिस्से में इंजीलवादियों को राजनीतिक दृष्टिकोण से परिभाषित नहीं करते हैं।”
शोधकर्ताओं ने उत्तरदाताओं को इवेंजेलिकल मान्यताओं वाले ऐसे लोगों के रूप में माना जो निम्नलिखित सभी चार धार्मिक पदों से सहमत थे: “मैं जो विश्वास करता हूं उसके लिए बाइबिल सर्वोच्च अधिकार है,” “मेरे लिए गैर-ईसाइयों को यीशु मसीह पर भरोसा करने के लिए प्रोत्साहित करना महत्वपूर्ण है।” उद्धारकर्ता,” “क्रूस पर यीशु मसीह की मृत्यु ही एकमात्र बलिदान है जो मेरे पाप के दंड को दूर कर सकता है,” और “केवल वे लोग जो अपने उद्धारकर्ता के रूप में अकेले यीशु मसीह पर भरोसा करते हैं, उन्हें ईश्वर से शाश्वत मुक्ति का मुफ्त उपहार प्राप्त होता है।”
वे चार आवश्यकताएं हैं जो नेशनल एसोसिएशन ऑफ इवेंजेलिकल में रखी गई हैं। 2015 परिभाषा शब्द का.
यहां तक कि उन प्रोटेस्टेंटों में भी जिनकी मान्यताएं इवेंजेलिकल की धार्मिक परिभाषा में फिट बैठती हैं, एक बड़े प्रतिशत ने लेबल के साथ पहचान करने से इनकार कर दिया।
रिपोर्ट में आगे कहा गया, “जब हम इंजील संबंधी विश्वास रखने वाले प्रोटेस्टेंटों से पूछते हैं कि वे खुद का वर्णन कैसे करेंगे, तो केवल 27% ने 'इंजील ईसाई' शब्द चुना।”
“लेकिन जब हम सीधे तौर पर हां या ना में सवाल पूछते हैं कि क्या 'इंजील ईसाई' शब्द उनका वर्णन करता है, तो 61% कहते हैं कि ऐसा होता है, जबकि 39% खुद का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग नहीं करेंगे।”
रिपोर्ट के लिए डेटा पिछले साल ऑनलाइन आयोजित किया गया था और अध्ययन में भाग लेने वाले 1,010 इवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट के साथ “जनसांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नमूना” बनाने के लिए “अनुसंधान पहुंच पैनलों के मिश्रण” से प्राप्त किया गया था।
हाल के वर्षों में, वहाँ रहा है खूब बहस इवेंजेलिकल के संदर्भ में, इसका क्या अर्थ है और क्या यह एक धार्मिक वर्गीकरण से अधिक एक राजनीतिक पदनाम बन गया है, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इवेंजेलिकल या जन्म-पुनः मतदान जनसांख्यिकीय समर्थन पर मुख्यधारा के मीडिया के फोकस के बीच।
अक्टूबर 2019 के एक लेख में सुसमाचार गठबंधनविद्वान थॉमस किड ने लिखा है कि “इवेंजेलिकल” शब्द को पहली बार 1970 के दशक में एक राजनीतिक शब्द के रूप में देखा जाना शुरू हुआ, राष्ट्रपति जिमी कार्टर के चुनाव से सहायता मिली, जो एक डेमोक्रेट थे, जो उस समय इवेंजेलिकल के रूप में पहचाने जाते थे।
किड ने लिखा, “गैलप ने पहली बार 1976 में सर्वेक्षण उत्तरदाताओं से पूछना शुरू किया कि क्या वे 'इंजीलवादी' या 'फिर से जन्मे' हैं और उस प्रतिक्रिया को राजनीतिक व्यवहार के साथ जोड़ा।
“बेशक, नैतिक बहुमत का उदय 1979 में 'इवेंजेलिकल' शब्द के राजनीतिकरण में भी एक निर्णायक क्षण था, लेकिन एक बार जब 'इवेंजेलिकल' मतदान में एक मानक श्रेणी बन गया, तो जनता की धारणा एक राजनीतिक समझ की ओर स्पष्ट रूप से स्थानांतरित होने लगी कि इसका क्या मतलब है। “
माइकल ब्राउन, एक रूढ़िवादी ईसाई लेखक और रेडियो होस्ट, ने प्रकाशित एक लेख में पूछा ईसाई पोस्ट जनवरी में यदि “इवेंजेलिकल' शब्द को ख़त्म करने का समय आ गया था।”
ब्राउन ने लिखा, “घर में, प्रतिबद्ध ईसाइयों के बीच जो खुद को इवेंजेलिकल के रूप में पहचानते हैं, या कैथोलिक ईसाइयों और इवेंजेलिकल ईसाइयों के बीच अंतर करते हैं, यह शब्द अभी भी उन लोगों के बारे में बात करता है जो मान्यताओं के एक निश्चित समूह को मानते हैं।”
“लेकिन बाहरी दुनिया के लिए, यह हमारे लिए इस बात पर पुनर्विचार करने का समय हो सकता है कि हम जो पारंपरिक इवेंजेलिकल हैं, खुद का वर्णन कैसे करते हैं। इससे यीशु और धर्मग्रंथों के बारे में और अधिक संरक्षण भी हो सकता है। क्या हमें वह कदम उठाना चाहिए?”
2018 में, ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के चरम के दौरान, इवेंजेलिकल पोलिंग संगठन बार्ना ने 1,000 से अधिक उत्तरदाताओं से पूछा उन विशेषणों की पहचान करने के लिए जिनका उपयोग वे इंजील समुदाय का वर्णन करने के लिए कर सकते हैं। रूढ़िवाद से संबंधित सबसे आम तौर पर चुने गए शब्द, जैसे 37% जिन्होंने “धार्मिक रूप से रूढ़िवादी” कहा और 27% जिन्होंने “राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी” कहा।
बार्ना ने उस समय उल्लेख किया था कि वे निष्कर्ष इस तथ्य के अनुरूप हैं कि इवेंजेलिकल, औसतन, खुद को राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी के रूप में पहचानते हैं और “पुराने और सफेद उत्तरदाताओं के बीच अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं जो आम तौर पर इन विचारों का दावा करते हैं।”
मई 2018 में, नेशनल एसोसिएशन ऑफ इवेंजेलिकल, जिसने 40 संप्रदायों में 45,000 से अधिक चर्चों का प्रतिनिधित्व किया, एक बयान जारी किया इस बात पर जोर देते हुए कि इवेंजेलिकल शब्द को राजनीतिक नहीं बल्कि आध्यात्मिक चश्मे से देखा जाना चाहिए।
“क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हममें से लाखों लोग हैं और दुनिया भर के अन्य देशों में हममें से कहीं अधिक लोग हैं, ऐसे उपसमूहों की पहचान इस आधार पर की जाती है कि हम कहाँ रहते हैं, हम कैसे मतदान करते हैं, हमारी शिक्षा का स्तर या यहाँ तक कि हमारी स्थानीय सांस्कृतिक अभिव्यक्तियाँ भी।” एनएई ने कहा।
“प्रत्येक की विशिष्ट मान्यताएं और प्रथाएं हैं जो एक-दूसरे के लिए अपरिचित या असुविधाजनक हो सकती हैं। कभी-कभी इन उपसमूहों या उनके नेताओं को सभी इंजीलवादियों के विशिष्ट के रूप में पहचाना जाता है, भले ही उनके बीच कोई आम सहमति, संबंध या संचार न हो।”














