त्वरित सारांश
- कथित पादरी दुर्व्यवहार पीड़ित का दावा है कि कैंटरबरी के आने वाले आर्कबिशप सारा मुल्लाली ने अपने मामले के बारे में जनता को गुमराह किया।
- फुलहम के बिशप ने शिकायत की औपचारिक जांच शुरू कर दी है।
- चल रही कार्यवाही मुल्लाली के इस दावे का खंडन करती है कि मामला सुलझ गया है।
कैंटरबरी के आने वाले आर्कबिशप, सारा मुल्ली पर पादरी दुर्व्यवहार मामले की स्थिति पर जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है। एक शिकायतकर्ता, जिसे सर्वाइवर एन के नाम से जाना जाता है, ने कहा है कि सांप्रदायिक नेता का दावा है कि मामले को “पूरी तरह से निपटा दिया गया” चल रही कार्यवाही से विरोधाभासी है।
फुलहम के बिशप ने अब पादरी के दुर्व्यवहार की शिकायत के केंद्र में पुजारी की औपचारिक जांच के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया है, जो मुल्ली के पहले के दावों का खंडन करता है कि मामला पूरी तरह से सुलझा लिया गया है। तार सूचना दी.
शिकायत मूल रूप से 2020 में चर्च ऑफ इंग्लैंड (सीओएफई) पादरी अनुशासन उपाय के तहत दर्ज की गई थी।
दस्तावेज़ दिखाते हैं कि सीओएफई के न्यायाधिकरण अध्यक्ष ने इस महीने की शुरुआत में डायोकेसन वकील स्टुअर्ट जोन्स को मामले को संभालने का निर्देश दिया था। आगे बढ़ने का निर्णय बिशप जोनाथन बेकर द्वारा एन के सार्वजनिक होने के बाद किया गया, जिससे समीक्षा शुरू हुई।
एन को लिखे एक पत्र में, जोन्स ने पुष्टि की कि उन्हें ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष द्वारा 2020 की शिकायत पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया गया था। एन ने मामले की मौजूदा स्थिति का हवाला देते हुए आरोप लगाया कि मुल्लाली का यह दावा कि मामला सुलझा लिया गया है, स्पष्ट रूप से झूठा है।
मुल्ली ने पहले कहा था कि एक पुजारी द्वारा यौन दुर्व्यवहार के एन के मूल आरोपों की पूरी तरह से जांच की गई है और उनका समाधान किया गया है। एन ने कहा कि जांच कभी भी निष्कर्ष पर नहीं पहुंची है और चर्च अधिकारियों पर मूल मामले को दफन कर दिए जाने की बात को स्वीकार करने के बजाय फिर से खोलने को नया बताने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
पुजारी ने कथित तौर पर एन को टटोला, उससे यौन क्रिया करने के लिए कहा, और अपने फ्लैट में आंशिक रूप से नग्न रहते हुए यौन आकर्षण की बात की। अपनी शिकायत दर्ज करने के बाद, एन ने कहा कि उन्हें पता चला कि लंदन के तत्कालीन बिशप मुल्ली ने प्रोटोकॉल का उल्लंघन करते हुए अपना गोपनीय ईमेल सीधे पुजारी को भेज दिया था।
एन ने बाद में मुल्ली के खिलाफ एक अलग सीडीएम शिकायत दर्ज की, जिसे सीओएफई द्वारा कभी भी औपचारिक रूप से संबोधित नहीं किया गया था। यॉर्क के आर्कबिशप स्टीफन कॉटरेल ने निष्कर्ष निकाला कि मुल्ली ने कोई कदाचार नहीं किया है और कहा कि आगे कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है ईसाई आज.
पिछले महीने अपने सार्वजनिक बयान में, मुल्ली ने स्वीकार किया कि एन को सीओएफई की प्रक्रियाओं द्वारा विफल कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि मूल आरोपों को लंदन के सूबा द्वारा नियंत्रित किया गया था, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि उनके खिलाफ शिकायत को ठीक से प्रबंधित नहीं किया गया था।
एन ने जवाब दिया कि मूल्यवर्ग का संचालन “सिलाई-अप” जैसा है। उन्होंने कहा कि मुलाली की देखरेख में बिशप बेकर, जो कि बिशप बिशप थे, के लिए अब मामले की देखरेख करना अनुचित था, और उन्होंने मूल जांच में शामिल उसी डायोकेसन वकील की पुनर्नियुक्ति की आलोचना की।
उन्होंने कहा कि 2020 में कार्य करने में विफल रहने के बाद जोन्स को एक बार फिर अपने मामले का प्रबंधन करते हुए देखना एक “बीमार मजाक” जैसा लगा। एन ने स्थिति को “मुल्लीगेट” के रूप में संदर्भित किया और सवाल किया कि क्या आर्चबिशप के रूप में मुल्ली की आगामी पुष्टि आगे बढ़नी चाहिए।
दुर्व्यवहार से बचे लोगों के लिए प्रचारक एंड्रयू ग्रेस्टोन ने कहा कि सीओएफई को जनता का विश्वास बहाल करना चाहिए। उन्होंने सवाल किया कि जिस मामले को सुलझा हुआ बताया गया है उसकी दोबारा जांच क्यों की जा रही है और संप्रदाय की आंतरिक प्रक्रियाओं की आलोचना की।
लंदन के सूबा ने कहा कि पुजारी की मूल रूप से 2014 और 2015 में जांच की गई थी, और कोई सुरक्षा संबंधी चिंताएं नहीं पाई गईं। पुजारी के साथ संपर्क से संबंधित एन के खिलाफ 2017 में एक निरोधक आदेश जारी किया गया था और वह यथावत है।
एक प्रवक्ता ने पुष्टि की कि एन ने अप्रैल 2020 में एक सीडीएम शिकायत प्रस्तुत की थी। यह ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष के समक्ष कानूनी कार्यवाही का विषय बन गया। दिसंबर 2025 में एन की सार्वजनिक टिप्पणियों के बाद, राष्ट्रपति ने मामले से निपटने के लिए नए निर्देश जारी किए।
जोन्स की पहले इसे ख़ारिज करने की सिफ़ारिश के बावजूद जांच अब बिशप बेकर के अधीन आगे बढ़ रही है।
