
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 2020 में अफ्रीकी अमेरिकी जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के दोषी श्वेत पुलिस अधिकारी डेरेक चाउविन के मामले में अपील सुनने से इनकार कर दिया है, जिससे दोषी फैसले को कायम रखा जा सके।
एक में आदेश सूची सोमवार सुबह जारी की गई, उच्च न्यायालय ने चाउविन की ओर से दायर अपील पर सुनवाई करने से बिना किसी टिप्पणी के इनकार कर दिया, जो 2021 के दोषी फैसले को पलटने की कोशिश कर रहा है।

25 मई, 2020 को, मिनेसोटा के पुलिस अधिकारी चाउविन ने हथकड़ी लगे फ्लॉयड की गर्दन पर लगभग साढ़े नौ मिनट तक अपना घुटना रखा, जबकि फ्लॉयड जमीन पर प्रवण स्थिति में था, इस प्रक्रिया में उसकी मौत हो गई। घटना के वीडियो फ़ुटेज से चाउविन को सामना करना पड़ा हत्या का आरोप फ्लॉयड की मृत्यु के संबंध में।
अत्यधिक प्रचारित इस घटना के कारण देश भर में विरोध प्रदर्शन हुए और कुछ मामलों में हिंसा हुई जिसने आसपास के लोगों की जान ले ली दो दर्जन अमेरिकी और क्षतिग्रस्त सैकड़ों इमारतें अकेले मिनियापोलिस में।
फ्लोयड की मौत के कारण पुलिस की बर्बरता से निपटने के तरीके पर और अधिक चर्चा हुई, खासकर जब यह नस्लीय रूप से आरोपित हो, और नस्लीय सुलह के प्रयासों में वृद्धि हुई।
चाउविन परीक्षण के दौरान, हेनेपिन काउंटी के मेडिकल परीक्षक डॉ. एंड्रयू बेकर ने बताया कि फ़्लॉइड की मौत रोके जाने के बाद कार्डियोपल्मोनरी गिरफ्तारी के कारण हुई एक हत्या थी।
मेडिकल परीक्षक के कार्यालय ने पाया कि फ्लोयड के शव परीक्षण के दौरान उनके शरीर में पाई गई दवाओं के अलावा, उनके हृदय संबंधी स्वास्थ्य समस्याओं के इतिहास ने भी उनकी मृत्यु में योगदान दिया।
अप्रैल 2021 में, दो दिनों के विचार-विमर्श के बाद, एक जूरी ने चाउविन को पाया अपराधी दूसरी डिग्री की हत्या, तीसरी डिग्री की हत्या और दूसरी डिग्री की हत्या। उन्हें 22 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।
अंधराष्ट्रीवादी अपील किए गए सितंबर 2021 में उन्हें दोषी ठहराया गया, यह तर्क देते हुए कि न्यायाधीश पीटर काहिल ने पूर्व-परीक्षण प्रचार के कारण मुकदमे को अधिक तटस्थ स्थान पर नहीं ले जाकर गलती की।
हालाँकि, अप्रैल में, मिनेसोटा कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने दोषसिद्धि को बरकरार रखा, न्यायाधीश पीटर रेयेस ने सर्वसम्मत पैनल की राय लिखी।
रेयेस ने लिखा, “निस्संदेह पुलिस अधिकारियों का काम चुनौतीपूर्ण, कठिन और कभी-कभी खतरनाक होता है। हालांकि, कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।” संबंधी प्रेस।
“जब वे कोई अपराध करते हैं, तो उन्हें उन व्यक्तियों की तरह ही जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए जिन्हें वे कानूनी रूप से पकड़ते हैं। कानून केवल पुलिस अधिकारियों को वैध गिरफ्तारी करते समय उचित बल का उपयोग करने की अनुमति देता है। चाउविन ने यहां उस रेखा को पार कर लिया जब उन्होंने फ्लॉयड पर अनुचित बल का इस्तेमाल किया। “
इस महीने की शुरुआत में, चाउविन ने फिर से अपने दोषी फैसले को चुनौती दी, यह दावा करते हुए कि एक चिकित्सा विशेषज्ञ, टोपेका, कैनसस के डॉ. विलियम शेट्ज़ेल ने उन्हें बताया कि फ्लॉयड की मृत्यु घटना से असंबंधित स्वास्थ्य समस्याओं के कारण हुई।
“मैं जो जानता हूं उसके साथ अपनी कब्र पर नहीं जा सकता,” शेट्ज़ेल ने कहा, जो शव परीक्षण का हिस्सा नहीं थे लेकिन उन्होंने शव परीक्षण रिपोर्ट की समीक्षा की, एक साक्षात्कार में एपीयह कहते हुए कि “मुझे सिर्फ सच्चाई चाहिए।”
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।