
हाल के एक फैसले में, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय, जबलपुर खंडपीठ ने बच्चों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने और यौन शोषण का सामना करने के आरोपों के बाद एक बाल देखभाल संस्थान को मान्यता के नवीनीकरण से इनकार करने के राज्य के फैसले को बरकरार रखा है। यह मामला मध्य प्रदेश के ग्रामीण जिले दमोह की एक धर्मार्थ संस्था आधारशिला संस्थान द्वारा दायर एक रिट याचिका के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें महिला एवं बाल विकास विभाग के उप सचिव के आदेश को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल ने एकल पीठ के फैसले में किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम के प्रावधानों पर प्रकाश डाला, जिसमें राज्य के अधिकार पर जोर दिया गया कि यदि कोई संस्थान पुनर्वास और पुनर्एकीकरण सेवाएं प्रदान करने में विफल रहता है तो पंजीकरण रद्द कर सकता है या रोक सकता है। अदालत ने राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग के निष्कर्षों को स्वीकार किया और संस्था की मान्यता को नवीनीकृत नहीं करने के राज्य के फैसले की पुष्टि की।
अदालत ने संस्था द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित करते हुए कहा कि जब दुर्व्यवहार और शोषण के आरोप होते हैं, खासकर जब यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के तहत जांच की जाती है, तो अनुमति को नवीनीकृत नहीं करने के निर्णय को गलत नहीं ठहराया जा सकता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि प्रक्रियात्मक खामियाँ मुकदमे को ख़राब नहीं करतीं यदि वे अभियोजन मामले को प्रभावित नहीं करती हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक कृष्ण तन्खा ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया, जबकि महाधिवक्ता प्रशांत सिंह और अधिवक्ता अभैद पारिख क्रमशः राज्य और एनसीपीसीआर की ओर से पेश हुए। महिला एवं बाल विकास विभाग के उप सचिव ने मान्यता नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया था, जिसके कारण आधारशिला संस्थान को शिकायत हुई और बाद में कानूनी लड़ाई हुई।
अदालत ने इनकार करने के विशिष्ट आधारों का उल्लेख किया, जिसमें किशोर न्याय मॉडल नियमों के नियम 29 का उल्लंघन और एक नाबालिग लड़की के यौन शोषण में एक कर्मचारी की संलिप्तता शामिल है। महाधिवक्ता ने आगे तर्क दिया कि संस्था बच्चों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने को बढ़ावा देने वाले रैकेट में शामिल थी।
“जब आप 18-20 वर्षों तक बाल गृह चलाते हैं, और यदि इस तरह की एक घटना सामने आती है, जब सैकड़ों बच्चे शीर्ष पायदान के विश्वविद्यालयों में गए हैं और विभिन्न क्षेत्रों में डॉक्टर, नर्स, इंजीनियर, पेशेवर बन गए हैं, तो यह नहीं है प्रकाश डाला गया. लेकिन इस तरह की एक घटना होती है और बाल गृह का नाम खराब करने के लिए इसे इस तरह से उजागर किया जाता है,” क्रिश्चियन टुडे को कई मौकों पर गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) के साथ स्वेच्छा से काम करने वाले डॉ. ए. मैटनी ने कहा।

मैटनी ने यह भी खुलासा किया कि आधारशिला संस्थान के कर्मचारी उसी दिन सामने आए यौन शोषण की रिपोर्ट करने के लिए क्षेत्रीय पुलिस स्टेशन गए थे, लेकिन पुलिस ने यह कहते हुए प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने से इनकार कर दिया कि एफआईआर केवल “पीड़ित लड़की” द्वारा ही दर्ज की जा सकती है। या उसके माता-पिता (जिन्होंने उसे गोद लिया है)।”
अदालत ने अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट और अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक की एक रिपोर्ट का हवाला दिया, जो जेजे मॉडल नियमों के नियम 29(1) (iv)(बी) के उल्लंघन का संकेत देती है, जिसके तहत विशिष्ट आयु के लड़कों और लड़कियों के लिए अलग-अलग बाल गृहों की आवश्यकता होती है। समूह. अदालत ने अलग-अलग बाल गृहों की आवश्यकता पर जोर दिया और जेजे मॉडल नियमों के नियम 76 के एक और उल्लंघन का हवाला देते हुए देखभाल करने वालों के लिए प्रशिक्षण और अभिविन्यास की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया।
बाल गृह के एक अंदरूनी सूत्र ने, जो अपना नाम गुप्त रखना चाहता है, क्रिश्चियन टुडे से बात की और कानूनी लड़ाई के बाद से आधारशिला संस्थान के कर्मचारियों द्वारा झेले जा रहे उत्पीड़न को साझा किया।
“इस सब में सबसे दुखद वास्तविकता केवल ईसाई नेताओं को बदनाम करने का संरचनात्मक एजेंडा नहीं है, बल्कि यह है कि मासूम बच्चों से घर की भावना छीन ली जा रही है। भारत की सड़कों पर हर दिन बच्चों की उपेक्षा होती है और किसी को कोई परवाह नहीं है। लेकिन जब ईसाई नेता एक अभयारण्य प्रदान कर रहे हैं, तो इन नेताओं को अधिक समर्थन देने की आवश्यकता है, ”स्रोत ने कहा।
इन निष्कर्षों के आलोक में, उच्च न्यायालय ने बाल देखभाल संस्थान की मान्यता के नवीनीकरण को रोकने के राज्य के फैसले को मजबूत करते हुए याचिका खारिज कर दी।
“आधारशिला संस्थान का बाल भवन एक ऐसा स्थान है जिसने उन बच्चों को पहचान और समर्थन की भावना प्रदान की है जो बड़े होकर विभिन्न क्षेत्रों में सफल पेशेवर बन गए हैं। जब समाज में सकारात्मक योगदान देने के लिए ईसाई धर्म और ईसाई नेताओं की इस स्तर पर जांच की जाती है, तो पूर्वाग्रह और भेदभाव के संकेत स्पष्ट रूप से देखे जा सकते हैं, ”स्रोत ने निष्कर्ष निकाला।