बहुविवाह की स्वीकृति और फिसलन भरी ढलान

दशकों से, रूढ़िवादी ईसाई हमारे देश के लौकिक फिसलन ढलान पर गिरने के बारे में चेतावनी देते रहे हैं, केवल रोने वाले भेड़िये के लिए फटकार लगाई जाएगी। “कोई फिसलन ढलान नहीं है!” हमें बार-बार बताया गया है.

इसीलिए, पिछले कुछ वर्षों से, मैंने यह दस्तावेज किया है कि वह ढलान कितना वास्तविक (और फिसलन भरा!) है।

उदाहरण के लिए, मेरे फरवरी 2020 के लेख का शीर्षक है, “जैसा कि हम बिना सोचे-समझे फिसलन भरी ढलान पर अपना रास्ता बनाते हैं,” मैंने लिखा:

“क्या कोई आश्चर्यचकित है कि एचजीटीवी ने हाल ही में अपना पहला ‘ग्रुप’ प्रदर्शित किया है, इस मामले में, एक पुरुष और दो महिलाएं? लेकिन हमें और क्या उम्मीद करनी चाहिए? यह हमारे समाज की फिसलन भरी ढलान की अपरिहार्य दिशा है। हिमस्खलन नीचे की ओर जाता है, ऊपर की ओर नहीं।”

मैंने नोट किया कि, “एपिसोड का शीर्षक था, ‘थ्रीज़ नॉट ए क्राउड इन कोलोराडो स्प्रिंग्स।’ और इसमें एक पंक्ति थी जिसमें लोरी नाम की दो महिलाओं में से एक ने टिप्पणी की, ‘यह एक जोड़े की रसोई है, एक समूह की रसोई नहीं।”

और इसलिए, मैंने जारी रखा, “पॉलीमोरी अब सेब पाई की तरह अमेरिकी है।

“बेशक, इसी चीज़ की भविष्यवाणी करने के लिए वर्षों तक हमारा मज़ाक उड़ाया गया।

“वर्षों तक हमें यह कहने के लिए बदनाम किया गया कि समलैंगिक संबंधों को शामिल करने के लिए विवाह की पुनर्परिभाषा जल्द ही और अधिक कट्टरपंथी पुनर्परिभाषाओं को जन्म देगी।

“समलैंगिक गौरव कार्यक्रमों में मार्च करने वाले बहुपत्नी समूहों की उपस्थिति की ओर इशारा करने के लिए वर्षों से हमारी आलोचना की गई थी। ‘हम अगले हैं,’ उन्होंने आत्मविश्वास से घोषणा की।

“अब ‘ग्रुपल्स’ को भी मुख्यधारा में लाया जा रहा है। लेकिन क्यों नहीं?”

यह कई उदाहरणों में से एक है जिसे मैं अपने लेखन से उद्धृत कर सकता हूं, दूसरों के लेखन और बातचीत की तो बात ही छोड़ दीजिए। उदाहरण वास्तव में महान हैं।

जो चीज मुझे इस विषय पर एक और लेख लिखने के लिए प्रेरित करती है (जो अगर मैं चाहूं तो साल के लगभग हर हफ्ते कर सकता हूं) वह चीज है जिसे मैंने एक आगामी पुस्तक की व्याख्या करते समय देखा, जिससे मेरे संदेह की पुष्टि हो गई।

मेरी 2015 की किताब में समलैंगिक क्रांति कायम हैमैंने नोट किया कि, “हाल के सर्वेक्षणों से यह भी पता चला है कि, धीरे-धीरे, अमेरिका में बहुविवाह से जुड़ा कलंक कम हो रहा है, मुख्य रूप से मीडिया प्रभाव के कारण।”

विशेष रूप से, मैंने 2014 की ओर इशारा किया गैलप रिपोर्ट इससे संकेत मिलता है, “इनमें से कई मुद्दों की नैतिकता पर अमेरिकियों के विचारों में समय के साथ महत्वपूर्ण बदलाव आए हैं। उदाहरण के लिए, समलैंगिक और लेस्बियन संबंधों की स्वीकृति 2002 में 38% से बढ़कर 2010 के बाद बहुमत के समर्थन तक पहुंच गई है। 2001 और 2002 में तिरपन प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि अविवाहित पुरुष और महिला के बीच यौन संबंध नैतिक रूप से स्वीकार्य था, लेकिन इस साल यह 66% पर सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत मुद्दे। इसी तरह, 2002 में आधे से भी कम अमेरिकियों ने विवाहेतर बच्चे को नैतिक रूप से स्वीकार्य माना था, लेकिन पिछले दो वर्षों में, स्वीकार्यता 60% या उसके करीब रही है।

जहाँ तक बहुविवाह की स्वीकृति का सवाल है, अध्ययन में बताया गया है कि, “2006 में पाँच प्रतिशत अमेरिकियों ने बहुविवाह को नैतिक रूप से स्वीकार्य माना था, लेकिन अब यह [meaning in 2014] 14% पर।”

तो, केवल 8 वर्षों में, बहुविवाह की स्वीकार्यता लगभग तीन गुना हो गई, सबसे स्पष्ट रूप से टीवी शो के कारण बड़ा प्यार और मेरी पाँच पत्नियाँजिससे लाखों अमेरिकी यह कहने लगे, “तो, बहुविवाह में इतना बुरा क्या है?”

इस सप्ताह जिस बात ने मुझे चौंका दिया वह 2020 की गैलप रिपोर्ट थी जो दर्शाती है कि बहुविवाह की स्वीकृति 20% तक पहुंच गई थी – यानी, 5 अमेरिकियों में से एक। 2006 में यह संख्या थी 20 में से एक अमेरिकियों. यह काफ़ी उछाल है!

गैलप वेबसाइट पर इस पर टिप्पणी करते हुए फ्रैंक न्यूपोर्ट लिखा जून 2020 में, “बहुविवाह का चलन मुझे किसी भी अन्य चीज़ से अधिक आकर्षित करता है। जब गैलप ने पहली बार 2003 में बहुविवाह को सूची में शामिल किया, तो 7% अमेरिकियों ने कहा कि यह नैतिक रूप से स्वीकार्य था, और 2006 में यह गिरकर 5% हो गया। लेकिन पिछले दशक में, यह प्रतिशत धीरे-धीरे बढ़ गया है – 2011 में दोहरे अंकों में पहुंच गया, 2015 में 16%, और इस वर्ष, 20%, हमारे इतिहास में सबसे अधिक। संक्षेप में, लगभग डेढ़ दशक में अमेरिकी जनता में बहुविवाह की स्वीकार्यता में चार गुना वृद्धि हुई है।”

2022 और 2023 तक यह संख्या थी उठी पं इससे भी आगे, 23% तक, जिसका अर्थ है कि लगभग चार अमेरिकियों में से एक को लगता है कि बहुविवाह नैतिक रूप से स्वीकार्य था। लेकिन कोई फिसलन भरी ढलान नहीं है. बिल्कुल!

मैं और भी कई उदाहरण दे सकता हूं, लेकिन इस बिंदु पर: 1. यह अनावश्यक होगा। 2. यह इस लेख को एक छोटी सी किताब बना देगा। 3. आपको सर्वेक्षणों और आँकड़ों का हवाला देने के लिए मेरी आवश्यकता नहीं है; आपको बस यह देखने की जरूरत है कि ड्रैग क्वींस द्वारा बच्चों को पढ़ाए जाने का सामाजिक आलिंगन क्या है। केवल यही बात सिद्ध करता है।

अच्छी खबर यह है कि, जैसा कि हममें से कई लोगों ने भी अनुमान लगाया था, कट्टरपंथी वामपंथ ने नैतिक और सांस्कृतिक रूप से अपना दबदबा बढ़ा लिया है वापस धक्का देना हाथ में है.

बुरी खबर यह है कि पहाड़ पर चढ़ना नीचे फिसलने से कहीं अधिक कठिन है।

दूसरी ओर, भगवान की मदद से सभी चीजें संभव हैं।

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।