एक अपील अदालत ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखते हुए टेक्सास में आपातकालीन कक्ष के डॉक्टरों को गर्भपात करने के लिए मजबूर करने के लिए एक संघीय कानून का उपयोग करने के बिडेन प्रशासन के प्रयास को खारिज कर दिया है।
पांचवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स का तीन-न्यायाधीशों का पैनल सर्वसम्मति से फैसला सुनाया मंगलवार को बिडेन प्रशासन के संघीय मार्गदर्शन के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी रखने के लिए आपातकालीन कक्ष चिकित्सा कर्मचारियों को गर्भपात करने की आवश्यकता होती है।
ट्रम्प द्वारा नियुक्त सर्किट जज कर्ट डी. एंगलहार्ट ने पैनल की राय लिखी और निष्कर्ष निकाला कि संघीय आपातकालीन चिकित्सा उपचार और श्रम अधिनियम के लिए अस्पतालों को गर्भपात प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है।
एंगलहार्ट ने लिखा, “EMTALA चिकित्सा पद्धति को नियंत्रित नहीं करता है।” “जबकि EMTALA चिकित्सकों को आपातकालीन चिकित्सा स्थिति का निदान होने के बाद रोगियों को स्थिर करने का निर्देश देता है… चिकित्सा का अभ्यास राज्यों द्वारा शासित होना है।”
“EMTALA चिकित्सा उपचार को अनिवार्य नहीं करता है, गर्भपात देखभाल की तो बात ही छोड़ दें, न ही यह टेक्सास कानून को छूट देता है। निषेधाज्ञा स्पष्ट रूप से एचएचएस को टेक्सास राज्य के भीतर और वादी संगठनों के खिलाफ इन दो मुद्दों के संबंध में मार्गदर्शन और पत्र लागू करने से रोकती है।
जीवन-समर्थक समूह ह्यूमन कोएलिशन एक्शन के राष्ट्रीय विधायी सलाहकार चेल्सी यूमैन ने द क्रिश्चियन पोस्ट के साथ साझा किए गए एक ईमेल बयान में निर्णय का जश्न मनाया।
यूमैन ने कहा, “हम आभारी हैं कि अदालत ने मानव जीवन की रक्षा के लिए राज्यों के अधिकार को मान्यता दी और गर्भपात को आवश्यक स्वास्थ्य देखभाल के रूप में वर्गीकृत करने से इनकार कर दिया।” “टेक्सास ने निर्दोष मानव जीवन की रक्षा करने का मार्ग प्रशस्त किया है, और हम राज्य के परिवर्तनकारी जीवन-समर्थक कानूनों को बनाए रखने के लिए अटॉर्नी जनरल पैक्सटन के आभारी हैं।”
प्रो-चॉइस ग्रुप सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स के वरिष्ठ स्टाफ अटॉर्नी राबिया मुकद्दम ने एक बयान में कहा समय पत्रिका उनका मानना था कि यह फैसला “गर्भवती लोगों के जीवन के प्रति पूरी तरह उपेक्षा दर्शाता है।”
EMTALA को 1986 में पारित किया गया था और यह “भुगतान करने की क्षमता की परवाह किए बिना आपातकालीन सेवाओं तक सार्वजनिक पहुंच” पर केंद्रित है, जिसमें मेडिकेयर में भाग लेने वाले अस्पतालों को सभी लोगों को चिकित्सा सेवाएं प्रदान करने की आवश्यकता होती है।
EMTALA बताते हैं, “अस्पतालों को ईएमसी वाले मरीजों के लिए स्थिर उपचार प्रदान करना आवश्यक है। यदि कोई अस्पताल अपनी क्षमता के भीतर किसी मरीज को स्थिर करने में असमर्थ है, या यदि मरीज अनुरोध करता है, तो उचित स्थानांतरण लागू किया जाना चाहिए।” सूचना पृष्ठ.
जुलाई 2022 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के पलटने के तुरंत बाद रो बनाम वेडअमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने मार्गदर्शन जारी कर दावा किया कि EMTALA को गर्भपात प्रदान करने के लिए अस्पताल के आपातकालीन कर्मचारियों की आवश्यकता है।
मार्गदर्शन के जवाब में, टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन के कार्यालय ने अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ प्रो-लाइफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट और क्रिश्चियन मेडिकल एंड डेंटल एसोसिएशन के साथ जुड़कर बिडेन प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
लब्बॉक में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स वेस्ले हेंड्रिक्स मंज़ूर किया गया अगस्त 2022 में मार्गदर्शन के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा, आंशिक रूप से यह तर्क देते हुए कि EMTALA “रक्षा करता है।” दोनों माताओं और अजन्मे बच्चों, गर्भपात के मामले में चुप है, और राज्य के कानून को केवल तभी टालता है जब दोनों सीधे तौर पर संघर्ष करते हैं।
“चूंकि क़ानून इस प्रश्न पर मौन है, इसलिए मार्गदर्शन इस बात का उत्तर नहीं दे सकता है कि डॉक्टरों को एक माँ और उसके अजन्मे बच्चे दोनों के जोखिमों का आकलन कैसे करना चाहिए। न ही ऐसा करने से, राज्य के कानून के साथ टकराव पैदा हो सकता है, जहां कोई अस्तित्व में नहीं है, ”उन्होंने कहा।
“टेक्सास का कानून पहले से ही EMTALA के साथ काफी हद तक ओवरलैप करता है, जो जीवन-घातक स्थितियों में गर्भपात की अनुमति देता है और एक अस्थानिक या गर्भपात गर्भावस्था को हटाने की अनुमति देता है।”
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
