मेन की सर्वोच्च अदालत पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को राज्य के मतपत्र पर बने रहने की अनुमति देगी, जब तक कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला न आ जाए कि क्या उन्हें 6 जनवरी के यूएस कैपिटल दंगे के दौरान उनके कथित कार्यों के आधार पर हटाया जा सकता है।
में एक न्यायालय द्वारा बुधवार को जारी राय में, मेन सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट ने ट्रम्प को मतदान से हटाने के लिए मेन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट शेन्ना बेलोज़ और तीन अन्य के अनुरोध को खारिज कर दिया।
उन्होंने दावा किया कि ट्रम्प ने अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन की धारा 3 का उल्लंघन किया है, जो ऐसे लोगों को सार्वजनिक पद संभालने से रोकता है जो “इसके खिलाफ विद्रोह या विद्रोह में शामिल हैं, या अपने दुश्मनों को सहायता या आराम देते हैं।”
अदालत ने अपील को खारिज कर दिया, और निष्कर्ष निकाला कि “यह अंतरिम है और अपील पर अंतिम निर्णय की आवश्यकता वाले हमारे नियम पर कोई वैधानिक या न्यायिक रूप से बनाया गया अपवाद लागू नहीं होता है।”
“संघीय कानून के कई मुद्दों के बारे में अनिश्चितताएं मेन में लंबित कार्यवाही में व्याप्त हैं और कानून के उचित अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त कार्यवाही की आवश्यकता होने की संभावना है,” प्रति क्यूरीम राय पढ़ें।
“यदि हमने अंतिम निर्णय आने से पहले गुण-दोष के आधार पर मामले का निर्णय किया तो हम एक सलाहकार राय जारी करने का उच्च जोखिम उठाएंगे।”
सर्वोच्च न्यायिक न्यायालय ने नोट किया कि, यदि उसने “अंतिम निर्णय जारी करने का निर्णय लिया है, तो केवल सर्वोच्च न्यायालय से यह सीखना होगा कि, उदाहरण के लिए, चौदहवें संशोधन की धारा 3 स्व-निष्पादित नहीं है या विद्रोह के संबंध में सभी निष्कर्षों पर पहुंचा जाना चाहिए राज्य सचिव द्वारा लागू किए गए सबूत के उच्च मानक से, राज्य सचिव के फैसले को फिर से खोलने या स्वतंत्र न्यायिक राहत पाने के प्रयास में अदालती गतिविधियों की झड़ी लग जाएगी, जिससे मौजूदा वार्ताकार आदेश में देरी हो सकती है।
दिसंबर के अंत में, एक डेमोक्रेट, बेलोज़ ने 14वें संशोधन की धारा 3 का हवाला देते हुए एक निर्णय जारी किया कि ट्रम्प रिपब्लिकन प्राइमरी मतपत्र में शामिल नहीं हो सकते।
“मुझे इस बात का ध्यान है कि किसी भी राज्य सचिव ने चौदहवें संशोधन की धारा तीन के आधार पर किसी भी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को मतपत्र की पहुंच से वंचित नहीं किया है। हालांकि, मैं इस बात का भी ध्यान रखती हूं कि कोई भी राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार पहले कभी विद्रोह में शामिल नहीं हुआ है,” उन्होंने कहा। कहा गया उन दिनों।
“6 जनवरी, 2021 की घटनाएँ अभूतपूर्व और दुखद थीं। वे न केवल कैपिटल और सरकारी अधिकारियों पर हमला थे, बल्कि कानून के शासन पर भी हमला थे। यहां सबूत दर्शाते हैं कि वे किसके आदेश पर और किसके साथ हुए थे निवर्तमान राष्ट्रपति का ज्ञान और समर्थन।”
बेलोज़ के फैसले के पांच दिन बाद, ट्रम्प ने अपील की, निचली अदालत के न्यायाधीश ने मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले तक कानूनी कार्यवाही पर रोक लगा दी। डोनाल्ड ट्रम्प बनाम नोर्मा एंडरसनजो इस बात पर केन्द्रित है कि क्या कोलोराडो ट्रम्प को मतपत्र से प्रतिबंधित कर सकता है।
पिछले साल, कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट 4-3 से शासन किया 14वें संशोधन के विद्रोह खंड का हवाला देते हुए, ट्रम्प राज्य के मतदान में शामिल होने के लिए अयोग्य थे। असहमति में, मुख्य न्यायाधीश ब्रायन बोटराइट का तर्क है कि एक उम्मीदवार को पर्याप्त उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए अधिक कठोर प्रक्रियाओं के साथ कार्यवाही (उदाहरण के लिए, विद्रोह से संबंधित अपराध के लिए अभियोजन) से आधिकारिक निर्णय के बिना मतपत्र से नहीं हटाया जाना चाहिए।
मेन में 5 मार्च को रिपब्लिकन प्राइमरी आयोजित करने का कार्यक्रम है, जबकि सुप्रीम कोर्ट में 8 फरवरी को मौखिक दलीलें सुनने की उम्मीद है। संबंधी प्रेसमेन ने पहले ही प्राइमरी के लिए विदेशी मतपत्र भेज दिए हैं।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
