पिछले गिरावट, दी न्यू यौर्क टाइम्स' माइकल बारबेरो, मेजबान द डेली पॉडकास्ट, घोषित का पलटना रो बनाम वेड “उल्टा असर” हुआ था।
बर्बरीक और टाइम्स रिपोर्टर मार्गोट सेंगर-काट्ज़ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 2022 के बाद से देश भर में गर्भपात की संख्या में वृद्धि हुई है डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्यसंगठन निर्णय, जिसने गर्भपात नीति को अलग-अलग राज्यों को सौंप दिया।
हालाँकि इसके बाद गर्भपात की दर में गिरावट आई थी डॉब्स प्रतिबंध वाले राज्यों में, सेंगर-काट्ज़ ने कहा, “जब आप मानते हैं कि ये सभी राज्य ऐसे हैं जिन्होंने गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है, जहां गर्भपात शून्य हो गया है, तो यह वास्तव में हमें बता रहा है कि जिन राज्यों में गर्भपात वैध रहा, उनमें इतनी वृद्धि हुई है कि वे उस कमी का प्रतिकार करने में सक्षम थे।”
लेकिन जीवन-समर्थक कार्यकर्ता 2023 में बढ़ती जन्मदर का जश्न मना रहे हैं और इस कथा को चुनौती दे रहे हैं कि गर्भपात प्रतिबंध काम नहीं करते हैं, या इससे भी बदतर – कि वे वास्तव में गर्भपात में वृद्धि करते हैं।
गर्भपात कानून की प्रभावशीलता का प्रश्न विशेष रूप से प्रासंगिक है क्योंकि अधिक राज्य इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या अपनी सीमाओं के भीतर गर्भपात को प्रतिबंधित, प्रतिबंधित, अनुमति दी जाए या यहां तक कि बढ़ावा दिया जाए।
तब से डॉब्समें मतदाता वर्मोंट, कैलिफ़ोर्निया, मिशिगनऔर ओहियो ने अपने राज्य के संविधान में गर्भपात का अधिकार सुनिश्चित किया है। में केंटकीमतदाताओं ने गर्भपात पर संवैधानिक प्रतिबंध को खारिज कर दिया। इस साल, कम से कम 13 अन्य राज्य अपने राज्य के संविधान में गर्भपात के अधिकार जोड़ने से लेकर इस प्रथा पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने तक की नई गर्भपात नीतियों पर विचार करेंगे।
पिछले अक्टूबर में, गुटमाकर संस्थान, जो कभी नियोजित पितृत्व की अनुसंधान शाखा थी, अनुमानित 2023 में अमेरिका में दस लाख से अधिक गर्भपात किए जाएंगे। यह 2020 की तुलना में लगभग 10 प्रतिशत की वृद्धि होगी।
परिवार नियोजन सोसायटी, एक गैर-लाभकारी संस्था जिसका उद्देश्य आंशिक रूप से, यह सुनिश्चित करने के लिए कि “सभी लोगों को साक्ष्य-सूचित और व्यक्ति-केंद्रित गर्भपात तक पहुंच प्राप्त हो,” अनुमान है कि वर्ष के बाद देश भर में 2,200 से अधिक गर्भपात हुए थे।डॉब्स.
प्रो-लाइफ चार्लोट लोज़ियर इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ सहयोगी विद्वान माइकल न्यू, जो गर्भपात के रुझानों का अध्ययन करते हैं, ने सोसाइटी ऑफ फैमिली प्लानिंग के कहा अनुमान– में संदर्भित टाइम्स रिपोर्टिंग- अविश्वसनीय है क्योंकि शोधकर्ताओं ने केवल दो महीने पहले के गर्भपात आंकड़ों का उपयोग किया था डॉब्स एक मासिक औसत का अनुमान लगाने के लिए, जिससे उन्होंने अगले 12 महीनों की तुलना की डॉब्स.
उन्होंने गुटमाकर इंस्टीट्यूट के डेटा की वैधता पर भी सवाल उठाया। जबकि कुछ जीवन-समर्थक कार्यकर्ता गुट्टमाकर के किसी भी आंकड़े को गंभीरता से लेने से कतराते हैं, न्यू ने कहा कि उनकी संख्या रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के आंकड़ों के अनुरूप है। हालाँकि, इस मामले में, उन्होंने कहा कि उनकी कार्यप्रणाली में त्रुटि की इतनी बड़ी गुंजाइश थी कि संख्याएँ सांख्यिकीय रूप से अर्थहीन हो गईं। गुटमाकर का अनुमान उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा में ऊपरी और निचले अनुमानों के बीच लगभग 10,000 गर्भपात का अंतर है।
सहित अन्य समूह हेरिटेज फाउंडेशन और सेक्युलर प्रो-लाइफ ने भी दावों की वैधता पर सवाल उठाया डॉब्स निर्णय के कारण गर्भपात में वृद्धि हुई, यह दर्शाता है कि जन्म दर – प्रसव उम्र की महिलाओं के बीच पैदा होने वाले शिशुओं की संख्या – उन राज्यों में काफी बढ़ गई, जिन्होंने गर्भपात प्रतिबंध पारित किए।
सेक्युलर प्रो-लाइफ की कार्यकारी निदेशक मोनिका स्नाइडर ने तर्क दिया कि भले ही सोसायटी ऑफ फैमिली प्लानिंग के आंकड़े सटीक हों, लेकिन वे हाल के वर्षों की तुलना में कहीं अधिक मामूली वृद्धि का संकेत देते हैं-दिखाता है डॉब्स व्यवहार पर असर पड़ा.
“अगर पहले गर्भपात में 8 प्रतिशत की वृद्धि हो रही थी डॉब्सऔर उसके बाद पहले 12 महीनों में डॉब्स उन्होंने केवल 0.2 प्रतिशत की वृद्धि की,'' स्नाइडर ने लिखा2017 और 2020 के बीच गर्भपात में वृद्धि का संदर्भ देते हुए, “हम पहले से ही बड़े पैमाने पर प्रभाव के सुझाव देख रहे हैं डॉब्स।”
गर्भपात की दर को गिनने या अनुमान लगाने की कोशिश करना स्वाभाविक रूप से मुश्किल है। अधिकांश राज्यों में क्लीनिकों को वार्षिक गर्भपात संख्या की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन कई हैं वर्षों पीछे अपना डेटा सबमिट करने में। गर्भपात को ट्रैक करना और भी कठिन हो जाएगा क्योंकि गर्भपात-गोली व्यवस्था, जो अब देश भर में होने वाले आधे से अधिक गर्भपात के लिए जिम्मेदार है, मेल द्वारा व्यापक रूप से उपलब्ध है।
संख्याओं के आत्मविश्वासपूर्ण निर्धारण के बावजूद टाइम्स और अन्यत्र (अटलांटिक प्रदर्शित डेटा ने कहा “डॉब्सगर्भपात दर पर इसका जटिल प्रभाव”), न्यू गुटमाकर संस्थान से सहमत है उपलब्ध डेटा “अभी तक राष्ट्रीय गर्भपात प्रवृत्तियों पर स्पष्ट कथन का समर्थन नहीं करते हैं।” (में राष्ट्रीय समीक्षाउसके पास है मुकाबला दावा करता है डॉब्स गर्भपात में भी कमी नहीं आई नये अनुमान जीवन-समर्थक कानूनों वाले राज्यों में बलात्कार के कारण गर्भधारण की संख्या।)
जीवन-समर्थक अधिवक्ताओं को नहीं लगता कि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि पिछले साल देश भर में कितने गर्भपात हुए, लेकिन तर्क देते हैं कि जिन राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध है, वहां के सबूतों से पता चलता है कि कानून काम करता है।
इसके बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों में जन्मदर में 2.3 प्रतिशत की वृद्धि हुई डॉब्स.
पिछले वर्षों की तुलना में गर्भपात प्रतिबंधों के पारित होने के सात से आठ महीने बाद शुरू होने वाली जन्मदर को देखकर, या अधिक अनुमेय गर्भपात कानूनों वाले राज्यों में नए गर्भपात प्रतिबंधों वाले राज्यों की तुलना करके, जीवन-समर्थक और गर्भपात-समर्थक दोनों समूह स्वीकार करते हैं कि समर्थक- जीवन नियमों का बड़ा प्रभाव पड़ा है।
सीडीसी के प्रारंभिक आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है 2023 में जन्म दर में औसतन 2.3 प्रतिशत की वृद्धि हुई इसके बाद उन सभी राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया गया डॉब्स (और टेक्सास सहित 2.7 प्रतिशत, जिसका प्रतिबंध 2021 में प्रभावी हुआ)।
उदाहरण के लिए, कम से कम दो अलग अध्ययन करते हैं टेक्सास में प्रति माह औसतन 1,000 अतिरिक्त जन्म पाए गए, जो राज्य के “हार्टबीट” कानून के सात महीने बाद शुरू हुआ, जो गर्भावस्था के लगभग पांच सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, 2021 में लागू हुआ।
शोधकर्ताओं ने पाया कि कुल गर्भपात प्रतिबंध वाले राज्यों में जन्म दर में वृद्धि हुई है, जिसका प्रतिनिधित्व “गर्भपात प्रतिबंध के परिणामस्वरूप लगभग 32,000 अतिरिक्त वार्षिक जन्म” होता है।
डेबी वेहमेयर हार्ट ऑफ टेक्सास प्रेग्नेंसी रिसोर्स सेंटर के संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं, जो एक ईसाई मंत्रालय है जिसका एक स्थान ऑस्टिन में है और दूसरा पास के ग्रामीण शहर ड्रिपिंग स्प्रिंग्स में है। वेहमेयर ने कहा, हर महीने दो सौ महिलाएं हार्ट ऑफ टेक्सास आती हैं। दिल की धड़कन पर कानून लागू होने के बाद से उसने कोई बढ़ोतरी नहीं देखी है, लेकिन उसने आने वाली महिलाओं के व्यवहार में बदलाव देखा है।
उन्होंने कहा, “टेक्सास में गर्भपात को गैरकानूनी घोषित करने से पहले, वे अधिक कहते थे, 'मैं गर्भवती हूं और मुझे नहीं पता कि क्या करना है, इसलिए मैं गर्भपात कराऊंगी।” “अब यह कुछ इस तरह है, 'मैं गर्भवती हूं और मुझे नहीं पता कि क्या करूं क्योंकि मैं गर्भपात नहीं करा सकती।”
वेहमेयर, जिन्होंने 11 साल पहले हार्ट ऑफ टेक्सास खोला था, ने कहा कि संकटग्रस्त गर्भधारण में महिलाओं की सेवा करने का उनका मिशन नहीं बदला है, और उनका अब भी दृढ़ विश्वास है कि गर्भपात महिलाओं के साथ-साथ उनके बच्चों को भी नुकसान पहुंचाता है।
वह पास के हेज़ काउंटी, टेक्सास में एक और स्थान खोलने की उम्मीद कर रही है, जहां किशोर गर्भावस्था की उच्च दर है। वेहमेयर ने टेक्सास के हार्टबीट कानून के पारित होने का जश्न मनाया और कहा कि इसके प्रभावी होने के बाद उनकी टीम टेक्सास में बदलती संस्कृति से जूझ रही महिलाओं के प्रति और भी अधिक संवेदनशील हो गई है।
उन्होंने कहा, ''हमारी संवेदनाएं उनके साथ हैं।'' “यौन रूप से सक्रिय महिला के लिए गर्भवती होना एक आदर्श बदलाव है। … पहले, जब वे आए थे, गर्भपात एक विकल्प था। अब वास्तव में ऐसा नहीं है… हमें उनके प्रति सहानुभूति है। वे डरे हुए हैं।”
गर्भपात चाहने वाली टेक्सास की महिलाएं कानूनी रूप से गर्भपात कराने के लिए अगले दरवाजे न्यू मैक्सिको की यात्रा कर सकती हैं, लेकिन ऑस्टिन की महिलाओं के लिए यह कम से कम 600 मील की यात्रा होगी।
सीडीसी डेटा में यह भी पाया गया कि 2023 में जन्म दर में वृद्धि टेक्सास और मिसिसिपी में सबसे अधिक थी, जहां गर्भपात की अनुमति देने वाले नजदीकी राज्यों की दूरी सबसे अधिक है। न्यू ने कहा कि उनका डेटा पुष्टि करता है कि भौगोलिक (और इसलिए आर्थिक) बाधाएं, वास्तव में, महिलाओं और शिशुओं को गर्भपात से बचाती हैं।
न्यू ने कहा, “मेरे पास टेक्सास के काउंटी और स्थानीय जन्म डेटा हैं, और हमने उन टेक्सास काउंटी में जन्म दर में सबसे बड़ी वृद्धि देखी है जो राज्य के बाहर गर्भपात सुविधाओं से सबसे दूर थे।”
उन्होंने मिसौरी में इसी तरह के रुझान देखे हैं, जहां इसके तुरंत बाद एक “ट्रिगर कानून” लागू हो गया डॉब्स निर्णय, वहां गर्भपात को प्रभावी ढंग से गैरकानूनी घोषित कर दिया गया। “गर्भपात सुविधाएं रणनीतिक हैं; इलिनोइस में एक जोड़ा है जो मिसौरी सीमा के बहुत करीब है। मुझे लगता है कि वे मिसौरी में महिलाओं के लिए गर्भपात को बढ़ावा देने की कोशिश करते हैं,'' उन्होंने कहा।
मिशिगन में गर्भपात का परिदृश्य एक प्रकार से टेक्सास की स्थिति का दर्पण प्रतिबिंब है। 2022 में, मिशिगन के मतदाताओं ने गर्भावस्था के लगभग सभी चरणों में गर्भपात की अनुमति देने वाला एक संवैधानिक संशोधन पारित किया। प्रेग्नेंसी रिसोर्स सेंटर ग्रैंड रैपिड्स के सीईओ जिम स्प्रैग ने कहा कि उन्होंने देखा है कि संशोधन पारित होने के बाद से कम महिलाएं जीवन चुनती हैं।
“2022 में, हमने 285 महिलाओं को जीवन का निर्णय लेते देखा,” स्प्रैग ने कहा। यह उन लगभग 1,500 महिलाओं में से एक है जो हर साल संकटपूर्ण गर्भधारण का सामना करती हैं और उनके केंद्र में आती हैं। उन्होंने कहा, “2023 में हमारी संख्या वर्तमान में 202 है, लेकिन हम महिलाओं की अपेक्षाकृत समान संख्या देख रहे हैं।”
पीआरसी ग्रांड रैपिड्स उन महिलाओं की भी सेवा करता है जिन्हें गर्भपात का तुरंत खतरा नहीं है। स्प्रैग ने कहा कि पिछले साल उनकी टीम ने अतिरिक्त 3,700 महिलाओं की सेवा की, जिन्हें डायपर, फॉर्मूला, कार की सीटें, बच्चों के कपड़े, पेरेंटिंग क्लास या अन्य पारिवारिक संसाधनों की जरूरत थी। पूरे मिशिगन में चर्चों और स्कूलों में, केंद्र एक सेक्स-एड पाठ्यक्रम भी प्रदान करता है जो संयम को प्रोत्साहित करता है।
टेक्सास में डेबी वेहमेयर की तरह, स्प्रैग ने कहा कि उन्होंने देखा है कि नए कानूनी परिदृश्य ने उनके राज्य में महिलाओं के गर्भपात के बारे में सोचने के तरीके को बदल दिया है। स्प्रैग ने कहा, “हमने ऐसे मामलों की संख्या में वृद्धि देखी है जिन्हें मैं चुनौतीपूर्ण कहूंगा” – जो महिलाएं गर्भपात के लिए तैयार हैं और अपना मन नहीं बदलेंगी। “जो हो रहा है उसका एक हिस्सा यह रवैया है कि मिशिगन में गर्भपात सभी के लिए मुफ़्त है।”
मिशिगन का प्रस्ताव 3 2022 के अंत में प्रभावी हुआ, और स्प्रैग को उम्मीद है कि डेटा 2023 के लिए गर्भपात में वृद्धि दिखाएगा। उसके बाद, उन्हें उम्मीद है कि राज्य उन पर नज़र रखना बंद कर देगा। प्रस्ताव 3 ने अनिवार्य रिपोर्टिंग आवश्यकताओं सहित राज्य के गर्भपात प्रतिबंधों को स्वचालित रूप से रद्द नहीं किया, लेकिन राज्य के कानून निर्माता हैं उन्हें पूर्ववत करने के लिए लगातार काम कर रहा हूं.
स्प्रैग ने कहा, “मुझे पता है कि 2024 में क्या होने वाला है, क्योंकि अब हमें गर्भपात की रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं होगी।” गर्भपात की दर “शायद तुरंत गिर जाएगी।”
चूंकि अधिक राज्य मेडिकेड जैसे राज्य-वित्त पोषित बीमा के माध्यम से गर्भपात को कवर करते हैं, इसलिए फंडिंग गर्भपात दर में वृद्धि का एक कारक हो सकती है।
पिछले साल, कैलिफ़ोर्निया में गर्भपात में सबसे अधिक वृद्धि हुई, जिसने मेडिकेड के तहत गर्भपात को कवर करने के लिए मतदान किया 2022 में; इलिनोइस, जिसने मेडिकेड के तहत गर्भपात को कवर करने के लिए मतदान किया 2017 और मिसौरी की सीमाएँ, जहाँ गर्भपात पर अनिवार्य रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था के ठीक बाद डॉब्स फ़ैसला; और न्यूयॉर्क, जहां गर्भपात को लंबे समय से मेडिकेड द्वारा कवर किया गया है, लेकिन गॉव कैथी होचुल 2023 में एक बिल पर हस्ताक्षर किये यह अनिवार्य है कि राज्य में सभी बीमा योजनाओं में गर्भपात को कवर किया जाना चाहिए।
राष्ट्रीय स्तर पर, गर्भपात की दर 2017 से बढ़ रही है, हालाँकि यह कहीं भी उतनी ऊँची नहीं है 1980 से 1990 तक पोस्ट-रो शिखर. “वहाँ है प्रमाण न्यू ने कहा, “जब गर्भपात कानूनी है, या कानूनी बना दिया गया है, तो इससे यौन व्यवहार में बदलाव आता है।”
संख्याएँ कुछ ऐसा प्रदर्शित करती प्रतीत होती हैं जो पौलुस ने गलातियों को सिखाया था: कि कानून एक “अभिभावक” या “शिक्षक” है (गला. 3:24)।
के बाद डॉब्स निर्णय, जीवन-समर्थक प्रोफेसर और लेखक कार्ल ट्रूमैन लिखा:
एक तर्क जो हाल ही में सामने आया है, यहाँ तक कि जीवन-समर्थक ईसाई हलकों में भी, वह यह है कि पतन छोटी हिरन यह ख़ुशी का कारण नहीं है क्योंकि गर्भपात की समस्या केवल हृदय परिवर्तन से ही हल की जा सकती है – कानूनों को बदलने से नहीं।… यह तर्क यह स्वीकार करने में विफल है कि कानून किसी समाज की नैतिक कल्पना से अलग नहीं हैं बल्कि वास्तव में इसके परिवर्तन के घटक अंग हैं .
इसमें कोई संदेह नहीं है ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड अलगाव पर अमेरिकी सोच को बदलने में मदद मिली ओबरगेफेल बनाम होजेस समलैंगिक विवाह पर सोच के साथ है. हमें यही प्रार्थना करनी चाहिए डॉब्स गर्भपात पर भी ऐसा ही करता है।
जीवन-समर्थक आंदोलन के वकील हमेशा रणनीति पर सहमत नहीं होते हैं। “गर्भपात उन्मूलनवादी“विश्वास करें कि बिना किसी अपवाद के सभी गर्भपात पर पूर्ण प्रतिबंध से कम कोई भी नीति हार के समान होगी। दूसरों के पास जीवन-समर्थक दायरा है जिसमें यौन शिक्षा, भ्रूण गोद लेना, आदि शामिल हैं संकट देखभाल माताओं और शिशुओं के लिए.
लेकिन आंदोलन में अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि गर्भपात को रोकना एक केंद्रीय लक्ष्य है। उनके लिए, प्रतिबंध वाले राज्यों में गर्भपात में गिरावट और जन्मदर में बढ़ोतरी इस विश्वास को नवीनीकृत कर रही है कि जीवन-समर्थक कानून जीवन बचाते हैं।
