इंजीलवादी संभवतः सीमा वृद्धि को 'संकट' कहेंगे

एक नए अध्ययन से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की दक्षिणी सीमा के माध्यम से आने वाले अवैध अप्रवासियों की रिकॉर्ड आमद को ईसाई अपने गैर-धार्मिक साथियों की तुलना में “संकट” के रूप में देखने की अधिक संभावना रखते हैं।

डेटा प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा सोमवार को जारी की गई यह रिपोर्ट 16 से 21 जनवरी के बीच सभी 50 अमेरिकी राज्यों के 5,140 वयस्कों से एकत्र की गई प्रतिक्रियाओं पर आधारित है। सभी उत्तरदाता प्यू के ऑनलाइन अमेरिकन ट्रेंड्स पैनल के सदस्य हैं और उन्हें आवासीय के एक राष्ट्रीय, यादृच्छिक नमूने के माध्यम से भर्ती किया गया था। पते.

अध्ययन अमेरिकी आव्रजन नीति की वर्तमान स्थिति पर अमेरिकियों के विचारों की जांच करता है क्योंकि यह मुद्दा 2024 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले एक प्रमुख फोकस बिंदु बना हुआ है।

हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें

द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

जब “बड़ी संख्या में सीमा पर अमेरिका में प्रवेश करने का प्रयास करने वाले प्रवासियों” पर उनके विचार पूछे गए, तो उत्तरदाताओं की बहुलता (45%) ने स्थिति को “संकट” के रूप में पहचाना, जबकि अतिरिक्त 32% ने सीमा वृद्धि को “संकट” के रूप में वर्णित किया। “मुख्य समस्या।” लगभग 17% ने सीमा पर भीड़ को “मामूली समस्या” कहकर खारिज कर दिया, जबकि शेष 4% ने सोचा कि यह “कोई समस्या नहीं है।”

सीमा पर स्थिति को “संकट” के रूप में देखने की संभावना रखने वाले धार्मिक उपसमूह में श्वेत इवेंजेलिकल (70%) थे, इसके बाद श्वेत कैथोलिक (64%), श्वेत नॉन-इवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट (57%), प्रोटेस्टेंट (57%) और कैथोलिक ( 53%). एक तिहाई से भी कम (32%) काले प्रोटेस्टेंटों का मानना ​​है कि सीमा वृद्धि एक “संकट” है, जबकि धार्मिक रूप से असंबद्ध अमेरिकियों (27%) के एक छोटे प्रतिशत ने भी ऐसा ही कहा।

सर्वेक्षण में हिस्पैनिक कैथोलिकों और धार्मिक रूप से असंबद्ध अमेरिकियों के उपसमूहों की पर्याप्त प्रतिक्रियाएं शामिल नहीं थीं, जिससे सीमा की स्थिति संकट है या नहीं, इस पर उनकी मान्यताओं का एक अलग विश्लेषण किया जा सके। इसके अतिरिक्त, सर्वेक्षण में यहूदियों और मुसलमानों जैसे अन्य धार्मिक समूहों के पर्याप्त बड़े नमूने शामिल नहीं थे, जिससे सर्वेक्षण में किसी भी प्रश्न पर उनकी प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया जा सके।

जबकि अधिकांश अमेरिकी (57%) इस बात से सहमत थे कि “बड़ी संख्या में मेक्सिको के साथ सीमा पर प्रवेश करने वाले प्रवासियों के कारण अमेरिका में अधिक अपराध हो रहे हैं,” सीमा वृद्धि के प्रभाव पर राय धार्मिक संबद्धता के आधार पर भिन्न थी।

श्वेत इवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट (82%), श्वेत कैथोलिक (70%), श्वेत नॉनइवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट (69%), प्रोटेस्टेंट (68%) और कैथोलिक (60%) के ठोस बहुमत का मानना ​​है कि बड़ी संख्या में अवैध अप्रवासी अमेरिका में आ रहे हैं। जिससे अधिक अपराध हो रहा है।

इसके विपरीत, “विशेष रूप से कुछ भी नहीं” (47%) के रूप में पहचान करने वाले आधे से भी कम उत्तरदाताओं ने चिंता व्यक्त की कि सीमा पर वृद्धि के कारण अपराध में वृद्धि हो रही है। हिस्पैनिक कैथोलिक (47%), काले प्रोटेस्टेंट (43%) और धार्मिक रूप से असंबद्ध (41%) के समान शेयरों ने भी यही कहा। जिन समूहों में सीमा वृद्धि और अपराध के बीच संबंध देखने की सबसे कम संभावना थी, वे अज्ञेयवादी (36%) और नास्तिक (24%) थे।

प्यू की वरिष्ठ लेखिका दलिया फहमी द्वारा लिखित रिपोर्ट में कहा गया है, “इनमें से कई सवालों पर धार्मिक समूहों के बीच मतभेद रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच व्यापक विभाजन के अनुरूप हैं।” “श्वेत ईसाई – विशेष रूप से श्वेत इंजील प्रोटेस्टेंट, लेकिन श्वेत कैथोलिक और श्वेत गैर इंजील प्रोटेस्टेंट भी – ज्यादातर रिपब्लिकन उम्मीदवारों को वोट देते हैं। और डेमोक्रेट की तुलना में कहीं अधिक रिपब्लिकन स्थिति को एक संकट के रूप में देखते हैं और कहते हैं कि प्रवासी वृद्धि के कारण अपराध में वृद्धि होती है।”

फाहमी कहते हैं, “इसके विपरीत, ब्लैक प्रोटेस्टेंट, हिस्पैनिक कैथोलिक और धार्मिक 'कोई नहीं' ज्यादातर डेमोक्रेटिक वोट करते हैं।” “और रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट्स द्वारा स्थिति को संकट के रूप में देखने या यह कहने की संभावना बहुत कम है कि प्रवासी वृद्धि अपराध को बढ़ा रही है।”

धार्मिक उपसमूहों के भी इस बात पर मतभेद थे कि प्रवासी पहले स्थान पर अमेरिका क्यों आ रहे थे।

अधिकांश अमेरिकियों ने सहमति व्यक्त की कि “अमेरिका में अच्छे आर्थिक अवसर” (71%), “उनके घरेलू देशों में हिंसा” (65%), और “विश्वास है कि अमेरिकी आव्रजन नीतियों से अमेरिका में रहना आसान हो जाएगा” [the] उनके आगमन के बाद देश” (58%) अवैध अप्रवासियों को अमेरिका की ओर आकर्षित करने वाले मुख्य कारक थे

सभी धार्मिक उपसमूहों के बहुमत का तर्क है कि “अमेरिका में अच्छे आर्थिक अवसर” सीमा पर वृद्धि का कारण बन रहे हैं, यह विश्वास अज्ञेयवादियों (80%) के बीच सबसे अधिक स्पष्ट है और श्वेत इवेंजेलिकल (65%) के बीच सबसे कम प्रचलित है। सभी धार्मिक उपसमूहों में से कम से कम आधे ने कहा कि प्रवासी “अपने घरेलू देशों में हिंसा” से बचने के लिए अमेरिका आ रहे थे। इस निष्कर्ष से सहमति श्वेत इवेंजेलिकल लोगों में 50% से लेकर नास्तिकों में 86% तक थी।

हालाँकि अधिकांश उत्तरदाताओं ने अमेरिकी आव्रजन नीतियों को सीमा वृद्धि के लिए “प्रमुख कारण” बताया, धार्मिक पहचान के आधार पर आप्रवासन कानून की भूमिका पर विचार तेजी से भिन्न थे।

श्वेत इवेंजेलिकल (74%), श्वेत कैथोलिक (69%), श्वेत नॉनइवेंजेलिकल प्रोटेस्टेंट (66%), प्रोटेस्टेंट (65%), कैथोलिक (65%), और हिस्पैनिक कैथोलिक (62%) के मजबूत बहुमत ने सोचा कि आव्रजन नीतियां बनाई गईं अप्रवासियों के लिए देश में अनिश्चित काल तक रहना आसान हो गया और अधिक प्रवासियों को अमेरिका की यात्रा करने के लिए प्रेरित किया

काले प्रोटेस्टेंटों (52%) के एक छोटे से बहुमत ने यह भी कहा कि अमेरिकी आव्रजन नीतियों ने प्रवासियों के अमेरिका आने के फैसले को प्रभावित किया, सभी गैर-धार्मिक उपसमूहों के आधे से भी कम अनुयायियों ने भी यही कहा। उत्तरदाताओं में से आधे से भी कम (48%) जिन्होंने खुद को “विशेष रूप से कुछ भी नहीं” के रूप में वर्गीकृत किया, उन्होंने सीमा वृद्धि के लिए अमेरिकी आव्रजन नीति को जिम्मेदार ठहराया, इसके बाद 44% धार्मिक रूप से असंबद्ध, 41% अज्ञेयवादी और 31% नास्तिक थे।

डेटा अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा गश्ती से अमेरिका में प्रवेश चाहने वाले प्रवासियों और अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर सीमा प्रवर्तन अधिकारियों के बीच रिकॉर्ड संख्या में मुठभेड़ों का पता चलता है। दिसंबर 2023 में मासिक क्रॉसिंग की संख्या 301,983 की रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई।

जबकि जनवरी 2024 में मुठभेड़ों की संख्या घटकर 176,205 हो गई, फरवरी 2021 से 7 मिलियन से अधिक प्रवासी अमेरिका में प्रवेश कर चुके हैं, जो राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यालय में पहला पूर्ण महीना है। सीमा पार करने में वृद्धि ने आप्रवासन के मुद्दे पर बिडेन की अनुमोदन रेटिंग पर नकारात्मक प्रभाव डाला है।

RealClearPolitics औसत 8 फरवरी के बाद से मतदाताओं से बिडेन के आव्रजन प्रबंधन पर उनके विचार पूछने वाले सर्वेक्षणों से पता चलता है कि राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग 35.4 अंक है। इसके विपरीत, बिडेन का समग्र अनुमोदन रेटिंग पानी के अंदर 16.8 अंक है। 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में आप्रवासन एक प्रमुख मुद्दा होने की उम्मीद है। बिडेन का मुकाबला संभवतः पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से होगा, जिन्होंने अपने पहले कार्यकाल में अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर बाड़ लगाने की मांग की थी।