टेलर स्विफ्ट जो चाहे वह कर सकती है

टेलर स्विफ्ट किसी को जवाब नहीं देती।

संगीत उद्योग के अधिकारी नहीं: उनके गाने लौटा हुआ ऐप और उसके लेबल के बीच लाइसेंसिंग विवाद के बीच में टिकटॉक के लिए।

मेयर नहीं: जब उन्होंने अपने एराज़ दौरे के दौरान उनके शहरों की शोभा बढ़ाई, तो उन्होंने उनके सम्मान में दिनों की घोषणा की।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय नहीं: दक्षिण-पूर्व एशिया में सिंगापुर-विशेष पड़ाव ने शहर-राज्य और पास के थाईलैंड और फिलीपींस के बीच विवाद को जन्म दिया। जापानी दूतावास एक बयान जारी किया उसकी सुपर बाउल यात्रा योजनाओं के बारे में।

और स्विफ्ट की निकट भविष्य में रुकने की कोई योजना नहीं है। उन्होंने वर्ष के एल्बम के लिए अपना नवीनतम ग्रैमी जीतने के कुछ ही मिनटों के भीतर नए संगीत की घोषणा की।

आप इसे स्विफ्ट की व्यावसायिक प्रतिभा के प्रमाण के रूप में ले सकते हैं, व्यक्तिगत कुछ भी नहीं। लेकिन उसके नवीनतम एल्बम में, प्रताड़ित कवि विभाग, वहाँ निश्चित रूप से एक “सबसे ऊपर” रवैया है। ये गाने व्यंग्यात्मक हैं. अमेरिका की प्रियतमा के पास शायद साबित करने के लिए कुछ नहीं बचा है। लेकिन उसके पास निश्चित रूप से हिसाब चुकाने के लिए कुछ बाकी है।

स्विफ्ट बदला लेने के मामले में शायद ही कोई अजनबी हो। आख़िरकार, यह गीतकार ही है, जो हमारे लिए ऐसे गीत लेकर आया है जैसे “यह स्पष्ट है कि मुझे मरना चाहते हैं / वास्तव में आप दोनों को एक साथ लाया है।”

लेकिन टीटीपीडी वह अपनी आक्रामकता को बढ़ाती है और सुलह की संभावना का तिरस्कार करती है। एक छोटे शहर की लड़की एक विवादास्पद प्रेम संबंध को लेकर अपने समुदाय पर हमला करती है और अपने माता-पिता को गर्भावस्था की एक मजाक घोषणा के साथ ट्रोल करती है। एक उदास कलाकार व्यंग्यात्मक ढंग से दावा करता है कि वह उन्मादी प्रशंसकों को कितनी अच्छी तरह खुशियाँ बेच सकती है। एक महिला अपने नए प्रेमी के समूह द्वारा एक समस्याग्रस्त अभिनेत्री के रूप में देखे जाने से परेशान है।

यह एक ट्रैक है जो संदिग्ध रूप से ओलिविया रोड्रिगो के गीत के समान है (दोनों गायकों के पास एक है)। अफवाह का झगड़ा). दूसरे का शीर्षक किम कार्दशियन, जो कि एक पुरानी दासता है, का नाम छोड़ता हुआ प्रतीत होता है।

आलोचक इस बात से सहमत हैं कि एल्बम फूला हुआ है “गुणवत्ता-नियंत्रण मुद्दे।” यह हो सकता है “एक संपादक का उपयोग करें।” मेरा पसंदीदा सेलिब्रिटी ब्लॉग, लैनी गॉसिप, झुँझलाहट में नोट किया वहाँ “इतने सारे स्किप हैं। अनावश्यक रूप से मूर्खतापूर्ण गीतों के साथ बहुत सारे छोड़ दिए गए हैं जो चतुर और व्यावहारिक गीतों को कमजोर करते हैं।

फिर, गीत और लंबाई दोनों में, टीटीपीडी उस “किशोर चिड़चिड़ेपन” की बू आती है जिसके बारे में स्विफ्ट स्वयं गाती है। यहां उसके अहंकार के साथ समस्या सिर्फ सौंदर्यवादी नहीं है: लंबे समय से संगीत सहयोगियों के साथ बासी व्यवस्थाओं का हमला, आंत संबंधी एफ-शब्दों की बहुतायत, और एक स्तब्ध कर देने वाली पंक्ति. यह सुझाव देता है कि एक कलाकार या तो दूसरों के ज्ञान को स्वीकार करने को तैयार नहीं है, या उससे वंचित है।

पॉल कोरिंथियंस को लिखते हैं, “मेरे लिए सब कुछ अनुमेय है, लेकिन सभी चीजें फायदेमंद नहीं हैं।” (1 कुरिं. 6:12, एएमपी)। उन्होंने गलातियों को लिखे अपने पत्र में उस विषय पर एक भिन्नता प्रस्तुत की है: “आप, मेरे भाइयों और बहनों, स्वतंत्र होने के लिए बुलाए गए थे। लेकिन अपनी स्वतंत्रता का उपयोग देह-भोग के लिए न करें; बल्कि प्रेमपूर्वक नम्रतापूर्वक एक दूसरे की सेवा करो'' (5:13)।

सिर्फ इसलिए कि किसी चीज़ की अनुमति है – चाहे वह मूर्तियों पर चढ़ाए गए मांस को खाना हो या 31-गीतों का रिकॉर्ड बनाना हो – इसका मतलब यह नहीं है कि यह विवेकपूर्ण है। सच्ची स्वतंत्रता, विरोधाभासी रूप से, सीमा से निर्मित होती है, जो कानूनीवाद से नहीं बल्कि दूसरों के प्रति विचार से निर्धारित होती है। जब पॉल आत्मा के फल को सूचीबद्ध करता है, तो वह प्रेम और दया के साथ-साथ आत्म-संयम को भी शामिल करता है। संयम केवल एक निजी प्रथा नहीं है बल्कि इसका प्रभाव पूरे समुदाय पर पड़ता है।

बार-बार, पवित्रशास्त्र सिखाता है कि हम अक्सर नहीं जानते कि हमारे लिए सबसे अच्छा क्या है; हमें एक-दूसरे को यह समझने की ज़रूरत है कि क्या फायदेमंद है और क्या नहीं। “सलाह सुनो और अनुशासन स्वीकार करो, और अंत में तुम बुद्धिमानों में गिने जाओगे,” इस आशय की कई कहावतों में से एक कहती है (19:20)।

लेकिन टेलर स्विफ्ट को ज्ञान कहाँ से मिलता है? क्या सेलिब्रिटी के इस स्तर पर ईमानदार प्रतिक्रिया प्राप्त करना संभव है? क्या होता है जब आपके आंतरिक दायरे में कोई भी इतना सशक्त नहीं होता कि आपको किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सार्वजनिक रूप से झगड़ा करने से रोक सके जिसे आपने सात साल पहले ही एक एल्बम समर्पित किया था?

हो सकता है कि पर्दे के पीछे कोई उसे प्यार से उस पर पुनर्विचार करने के लिए प्रोत्साहित कर रहा हो पीड़ित कथा या उसके निजी जीवन को सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत करने से पहले थोड़ा विराम लें। अगर वहाँ है, तो वह सुन नहीं रही है।

या शायद स्विफ्ट की समस्या सलाहकारों की कमी कम और अनुपयुक्त लोगों की बहुतायत अधिक है: उसके प्रशंसक। इस एल्बम में उनका कुछ गुस्सा उन लोगों पर है जो वास्तविक संबंधों के अभाव में, बिना अधिकार के उनके निर्णयों पर बोलने का प्रयास करते हैं। “लेकिन डैडी मैं उससे प्यार करता हूँ” लें:

मैं अपना पूरा जीवन जला देना पसंद करूंगा
इस सारी पीड़ा और कराह को एक सेकंड और सुनें
मैं आपको अपने अच्छे नाम के बारे में कुछ बताऊंगा
यह मेरा ही अपमान है
मैं सहानुभूति के कपड़े पहने इन सभी वाइपरों की सेवा नहीं करता

भगवान सबसे अधिक निर्णय लेने वाले ढोंगियों को बचाएं
कौन कहते हैं कि वे वही चाहते हैं जो मेरे लिए सबसे अच्छा हो
मैं पवित्रतापूर्वक आत्मभाषण करते हुए कभी नहीं देख पाऊंगा

प्रशंसक अधिक संगीत की मांग कर सकते हैं, उसकी हर हरकत पर नज़र रख सकते हैं और उसके निजी जीवन पर ध्यान दे सकते हैं। लेकिन वास्तव में वे भी स्विफ्ट को नहीं बता रहे हैं। चाहे कुछ भी हो, उसने उनकी आराधना जीत ली है-टीटीपीडी मिटाए गए Spotify स्ट्रीमिंग रिकॉर्ड। पिछले साल, हजारों लोगों ने प्रत्येक एराज़ कॉन्सर्ट की टिकटॉक लाइवस्ट्रीम देखी थी। इससे अब कोई फर्क नहीं पड़ता कि टेलर स्विफ्ट के एल्बम “अच्छे” हैं।

और फिर भी, अभी भी असुरक्षा है। कई हाई-प्रोफ़ाइल नकारात्मक समीक्षाओं के रूप में टीटीपीडी सप्ताहांत में प्रसारित, स्विफ्ट के एक्स अकाउंट पर रेव्स के लिंक दिखाई देने लगे। एल्बम की अपार सफलता के बावजूद, उनकी सार्वजनिक छवि एक ऐसी महिला के रूप में सामने आई जिसे फीडबैक में कोई दिलचस्पी नहीं है।

मैंने पिछले साल एरास में भाग लेने के लिए देश भर में उड़ान भरी थी। मैं एक समय सभी श्रोताओं में शीर्ष 10 प्रतिशत में था आधी रात. मैंने रिलीज़ के बारे में दूसरों के साथ बातचीत उत्पन्न करने के लिए पिछले शुक्रवार को अपनी टेलर स्विफ्ट टी-शर्ट पहनी थी। लेकिन जैसा कि मैंने पिछले सप्ताहांत एक मित्र को संदेश भेजा था, मैं उसके लिए “बस और अधिक चाहता हूँ”।

“आप गेंद करना जानते हैं, मैं अरस्तू को जानता हूं” जैसे कर्कश बोल वाले गीतों में एक प्रकार की स्वतंत्रता होती है और इस बात का कोई तनाव नहीं होता कि कोई एल्बम बिकेगा या नहीं।

लेकिन आत्मनिरीक्षण और जवाबदेही के बिना स्वतंत्रता जल्द ही मूर्खता और महत्वहीनता लगने लगती है।

के धर्मनिरपेक्ष आलोचकों के रूप में भी टीटीपीडी मान लें, बाधाओं को दरकिनार करना आपके काम पर भारी पड़ सकता है। वे आपकी आत्मा की कीमत पर भी आ सकते हैं।

मॉर्गन ली वैश्विक प्रबंध संपादक हैं ईसाई धर्म आज.