अमेरिका में प्रेस्बिटेरियन चर्च ने धार्मिक रूप से रूढ़िवादी संप्रदाय के भीतर ईसाई राष्ट्रवाद की प्रकृति और प्रभाव का अध्ययन करने के लिए एक समिति बनाने के लिए मतदान किया है।
दौरान व्यवसाय सत्र गुरुवार दोपहर को, सेंट्रल फ्लोरिडा प्रेस्बिटरी के एक आयुक्त ने अनुरोध किया कि विधानसभा समिति से उनके पक्ष में 95 वोटों के साथ सभी ओवरट्रेट्स को मंजूरी दे।
इसके जवाब में, ईसाई राष्ट्रवाद का अध्ययन करने के मुद्दे पर केंद्रित दो सहित कई ओवरस्ट्रेचर को मतदान किया गया और 1,708 के वोट में अनुमोदित किया गया और केवल 28 का विरोध किया गया।
मुफ्त में हमारी नवीनतम समाचार प्राप्त करें
क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (प्लस विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
ओवरचर 3, शीर्षक “ईसाई राष्ट्रवाद पर विज्ञापन अंतरिम समिति“और एरिज़ोना प्रेस्बिटरी से आने के बाद, एक समिति के निर्माण के लिए बुलाया” ईसाई राष्ट्रवाद, थियोमिक पुनर्निर्माणवाद के बीच संबंधों का अध्ययन करें, और समिति द्वारा आवश्यक इसी तरह के दृष्टिकोण। “
“आगे, समिति इस बात पर सलाह देगी कि क्या ये दृष्टिकोण और योगदान वेस्टमिंस्टर मानकों में सिखाए गए सिद्धांत की प्रणाली के अनुरूप हैं या जहां वे सिद्धांत की प्रणाली से विचलन कर सकते हैं,” ओवरचर ने कहा।
“इसके अलावा, समिति एक रिपोर्ट लिखेगी जो पीसीए के मण्डली, नए सदस्यों और भविष्य के अधिकारियों को संबोधित करते समय देहाती मार्गदर्शन देती है।”
ओवरचर 4, शीर्षक “ईसाई राष्ट्रवाद पर विज्ञापन अंतरिम अध्ययन समिति“और दक्षिण टेक्सास प्रेस्बिटरी द्वारा प्रस्तुत, ने कहा कि” चर्च और राज्य का संबंध जो ईसाई राष्ट्रवाद के व्यापक कार्यकाल के तहत हुआ है, के बारे में पीसीए के भीतर बहस हुई है। “
“[T]यहां इन विभिन्न दृष्टिकोणों को वास्तव में सिखाने के बारे में असहमति और भ्रम है; इन विविधताओं ने पीसीए चर्चों और परेशान पीसीए पादरी और अधिकारियों के मण्डल के बीच भ्रम, विभाजन और विघटन का कारण बना, “ओवरचर ने समझाया।
“इसके अलावा, समिति इस बात पर सलाह देगी कि क्या ये दृष्टिकोण और योगदान वेस्टमिंस्टर मानकों में सिखाए गए सिद्धांत की प्रणाली के अनुरूप हैं या जहां वे सिद्धांत की प्रणाली से अलग हो सकते हैं।”
एक तीसरा ओवरचर, इसी तरह इस मामले का अध्ययन करने के लिए एक समिति के लिए बुला रहा है, जिसे जाना जाता है ओवरचर 47 और ग्रेट लेक्स प्रेस्बिटरी से आ रहा था, था उत्तीर्ण 1,008 से 333 के वोट में गुरुवार शाम के सत्र में।
“ईसाई राष्ट्रवाद” शब्द आधुनिक अमेरिकी राजनीति में बहुत बहस का विषय रहा है, इसके साथ अक्सर ईसाई विश्वास और अमेरिकी देशभक्ति के विलय के रूप में पहचाना जाता है।
ईसाई रूढ़िवादियों ने तर्क दिया है कि “ईसाई राष्ट्रवाद” शब्द केवल ईसाइयों के खिलाफ एक धब्बा है जो रूढ़िवादी कारणों के लिए वकालत में संलग्न हैं। एक के दौरान बहु-पैनल घटना पिछले अगस्त में क्रिश्चियन पोस्ट द्वारा होस्ट किया गया, पैनलिस्टों ने 2024 के चुनाव में बढ़ते बज़वर्ड पर अपने विचार पेश किए।
बन्नी पाउंड, जिन्होंने राजनीतिक वकालत समूह शुरू करने से पहले कांग्रेस के सदस्यों के लिए एक राजनीतिक सलाहकार के रूप में 16 वर्षों तक सेवा की। ईसाई लगे हुए हैंनोट करता है कि “ईसाई राष्ट्रवाद” का उपयोग लगभग हमेशा मीडिया में रूढ़िवादी ईसाइयों की वकालत का उल्लेख करने के लिए किया जाता है, लेकिन कभी भी प्रगतिशील ईसाइयों के संदर्भ में उपयोग नहीं किया जाता है, जिनकी धार्मिक मान्यताएं उनकी राजनीतिक वकालत को प्रेरित कर रही हैं।
उन्होंने कहा, “हम हमेशा इंजील के अधिकार के बारे में बात कर रहे हैं और हम अपने-परिवार, समर्थक जीवन के मूल्यों के आसपास वोट प्राप्त कर रहे हैं, लेकिन हम ईसाई मतदाताओं को सक्रिय करने के लिए चर्चों का उपयोग करके प्रगतिशील वामपंथ के बारे में बातचीत नहीं कर रहे हैं,” उसने कहा।
“तो ईसाई राष्ट्रवाद लेबल को इंजील, बाइबिल-विश्वास करने वाले ईसाइयों पर लेबल किया जाता है, जो जीवन-समर्थक और परिवार के समर्थक हैं, और अन्य ईसाइयों में से किसी को भी कुछ भी लेबल नहीं किया गया है,” पाउंड ने कहा। “और इसलिए यह मुद्दा है, ठीक है? हम उनके बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि वे मतदाताओं को जुटा रहे हैं, लेकिन हम अपने मतदाता जुटाने के प्रयास के लिए लेबल कर रहे हैं।”
बैपटिस्ट संयुक्त समिति के कार्यकारी निदेशक अमांडा टायलर सहित प्रगतिवादियों ने ईसाई राष्ट्रवाद को “ईसाई धर्म के मुख्य सिद्धांत के साथ बाधाओं के रूप में निंदा की है – अर्थात्, कि यीशु मसीह भगवान है” और “अमेरिकी समाज में व्याप्त है।”
“ईसाई राष्ट्रवाद भगवान के बजाय राजनीतिक शक्ति के प्रति परम निष्ठा की मांग करता है। और इसलिए मूर्तिपूजा हो सकता है,” टायलर ने बताया द क्रिश्चियन पोस्ट 2021 के एक साक्षात्कार में।
प्रोफेसर और लेखक ओवेन स्ट्रेचन ने लिखा एक स्तंभ 2021 में जिसमें उन्होंने कहा कि यह दावा है कि “चरमपंथी 'सफेद' कट्टरपंथियों का एक सैन्य रूप से नस्लवादी निकाय शहर के गेट्स से परे अमेरिका को वापस लेने के लिए इंतजार करता है” “नीच मूर्खतापूर्ण था।”
“अधिकांश ईसाइयों को मैं जानता हूं कि पिछले दिनों में ऐसे उम्मीदवारों का समर्थन किया गया था क्योंकि वे जीवन-समर्थक जीवन, समर्थक-धार्मिक स्वतंत्रता, एंटी-बिग सरकार, विरोधी प्रगतिवादी एजेंडा और समर्थक मुक्त बाजार हैं। उनके पास अमेरिका की एक बुरी दृष्टि के करीब कुछ भी नहीं है जो रंग के लोगों के जीवन को बर्बाद कर देगा।”
“और न ही वे किसी भी व्यक्ति पर एक क्रूर धर्मशास्त्र लागू करना चाहते हैं जो उनसे असहमत होने की हिम्मत करता है। इसके बजाय, वे चाहते हैं कि सभी प्रकार के लोग स्वतंत्र, समृद्ध और ईश्वर की पूजा करने में सक्षम हों।”
