त्वरित सारांश
- माइक विंगर ने बेथेल चर्च की हालिया माफी को 'अद्भुत' और जवाबदेही के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण बताया।
- विंगर ने चेतावनी दी कि नेतृत्व की पारदर्शिता और भविष्यवाणी संस्कृति से संबंधित अनसुलझे मुद्दे बने हुए हैं।
- वह करिश्माई चर्च के भीतर अखंडता सुनिश्चित करने और पीड़ितों की सुरक्षा के लिए ठोस सुधारों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
ईसाई धर्मप्रचारक माइक विंगर ने कहा कि बेथेल चर्च की हालिया माफी करिश्माई आंदोलन के भीतर जवाबदेही के एक दुर्लभ और महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि चेतावनी दी गई है कि भविष्यवाणी संस्कृति और नेतृत्व पारदर्शिता के आसपास अनसुलझे चिंताएं बनी हुई हैं।
शीर्षक से साढ़े तीन घंटे की लाइवस्ट्रीम में “बेथेल और पेट्रीसिया किंग ने शॉन बोल्ज़ और कवर-अप कल्चर पर मेरे वीडियो का जवाब दिया,” विंगर ने बिल जॉनसन सहित बेथेल नेताओं और उनके अनुयायी साथी करिश्माई शख्सियतों के सार्वजनिक बयानों का जवाब दिया भविष्यवक्ता मंत्री शॉन बोल्ज़ पर पहले का खुलासा, जिस पर विंगर ने दीर्घकालिक धोखे और यौन दुराचार के साथ-साथ संस्थागत चुप्पी के व्यापक पैटर्न का आरोप लगाया।
विंगर ने वीडियो की शुरुआत में कहा, “यह किसी तरह की जीत की गोद नहीं है।” “ये बहुत वास्तविक मुद्दे हैं, मसीह के शरीर और करिश्माई चर्च की भलाई और स्वास्थ्य के लिए बहुत गंभीर मुद्दे हैं। और यह अन्य चर्चों को भी प्रभावित करता है। मैं वह नहीं हूं जो यह तय करता है कि आगे क्या होगा, लेकिन मैं उन कुछ मुद्दों पर योगदान देना और बात करना चाहूंगा जो चल रहे हैं।
विंगर ने सबसे पहले बेथेल के सार्वजनिक पश्चाताप की प्रशंसा की, जिसे वरिष्ठ नेताओं ने मंच से अभूतपूर्व बताया। उन्होंने यह स्वीकार करने के लिए चर्च नेतृत्व की सराहना की कि वे बोल्ज़ के खिलाफ कदाचार के आरोपों से अवगत होने के बाद निर्णायक रूप से कार्य करने में विफल रहे और चर्च और व्यापक मंत्रालय नेटवर्क को पर्याप्त रूप से चेतावनी देने में विफल रहे।
उन्होंने कहा, “बेथेल ने वास्तव में इस तरह से माफ़ी मांगी – मैं स्पष्ट कहूँगा – आश्चर्यजनक था, और इसने एक संकेत भेजा जिसने सभी जगह के अन्य नेताओं को प्रभावित किया है।” “ऐसा कभी नहीं होता।”
विंगर ने कहा, “इसका मतलब यह नहीं है कि उन पीड़ितों को अलगाव महसूस होता है।” “लेकिन इससे उन्हें दोषमुक्त महसूस होता है।”
फिर भी, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पश्चाताप के बाद ठोस सुधार होना चाहिए। विंगर ने कहा कि वह इस क्षण को न केवल बेथेल के लिए बल्कि समग्र रूप से करिश्माई नेतृत्व के लिए एक व्यापक गणना के रूप में देखते हैं।
उन्होंने कहा, “हम ऐसे ही नहीं रह सकते, 'ओह अच्छा, समस्या हल हो गई।” “… मैं बेथेल द्वारा किए गए सकारात्मक कार्यों को दंडित नहीं करना चाहता, क्योंकि मेरी शेष चिंताएं हैं जो निश्चित रूप से सही होनी चाहिए, और मैं उन्हें यथास्थान बनाए रखने के लिए हमें प्रोत्साहित करना चाहता हूं।”
“फिलहाल, बेथेल परीक्षण के अधीन है, और करिश्माई चर्च परीक्षण के अधीन है,” उन्होंने कहा। “अब आप यह प्रदर्शित करने के लिए क्या करने जा रहे हैं कि आप ईमानदारी की परवाह करते हैं, कि आप जवाबदेही की परवाह करते हैं, कि आप पीड़ितों की रक्षा की परवाह करते हैं?”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक प्रदर्शन के बाद ही विवाद बढ़ा, उन्होंने तर्क दिया कि निजी प्रबंधन बार-बार विफल रहा है।
विंगर ने कहा, “हाल की घटनाओं ने साबित कर दिया है कि जब तक यह सार्वजनिक रूप से नहीं किया जाता, कुछ भी नहीं होता।” “गेंद बिल्कुल भी नहीं हिली होगी।”
विंगर ने उस चीज़ की तीखी आलोचना की, जिसे उन्होंने धार्मिक और संगठनात्मक ढांचे के रूप में वर्णित किया, जो सार्वजनिक जवाबदेही को हतोत्साहित करता है, विशेष रूप से बेथेल के क्षेत्र में लोकप्रिय शिक्षाओं को।
विंगर ने बेथेल-संबद्ध शिक्षक का जिक्र करते हुए कहा, “मुझे विश्वास है कि डैनी सिल्क, चाहे उनका इरादा हो या न हो, इस संस्कृति के वास्तुकारों में से एक हैं।” “इसके परिणामस्वरूप कवर-अप संस्कृति होती है।”
उन्होंने दोहराया कि नेताओं की प्रतिष्ठा की रक्षा पर जोर बार-बार पीड़ितों की कीमत पर दिया गया है।
विंगर ने कहा, “छिपाने की संस्कृति अभिजात्यवाद है।” “ऐसा क्यों है कि नेताओं की प्रतिष्ठा की रक्षा करने में इतना प्रयास और ऊर्जा खर्च की जाती है लेकिन मंडली में लोगों की वास्तविक सुरक्षा की रक्षा नहीं की जाती?”
इस दावे का जवाब देते हुए कि सार्वजनिक प्रदर्शन से चर्च के गवाहों को नुकसान पहुंचता है, विंगर ने पाप में लगे रहने वाले नेताओं की सार्वजनिक फटकार के लिए बाइबिल की मिसाल का हवाला दिया।
उन्होंने कहा, “पवित्रशास्त्र में कई बार सार्वजनिक फटकार लगती है और यह बहुत अच्छी बात हो सकती है।” “यीशु सार्वजनिक रूप से फटकार लगाते रहे। कई बार ऐसा होता है, जब यह वास्तव में उचित होता है। … भविष्यवक्ताओं के मंत्रालय सभी सार्वजनिक फटकार थे।”
उन्होंने आगे कहा, “जब ईसाई अपनी बात कहते हैं, भले ही दुनिया इसे देखती हो, वे हमें खुद अपनी बात कहते हुए देखते हैं।”
विंगर ने पेट्रीसिया किंग सहित अन्य करिश्माई नेताओं की प्रतिक्रियाओं को भी संबोधित किया, जिन पर उन्होंने बोल्ज़ के साथ संबंधों को कम करने और जवाबदेही के बजाय विक्षेपण के पैटर्न को मजबूत करने का आरोप लगाया।
विंगर ने कहा, “कुछ प्रतिक्रियाएं सिर्फ छुपाने की संस्कृति हैं,” उन्होंने उन बयानों पर प्रकाश डाला, जो उनके विचार में, संस्थागत जिम्मेदारी को कम करते हैं।
अपनी आलोचनाओं के बावजूद, विंगर ने इस मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए बेथेल मंडलियों, पूर्व छात्रों और युवा नेताओं को श्रेय दिया। उन्होंने माफ़ी को बाहर से थोपे जाने के बजाय भीतर से प्रेरित एक महत्वपूर्ण मोड़ बताया।
उन्होंने कहा, “यह मेरा वीडियो नहीं था जिसने बेथेल को बदल दिया।” “यह बेथेल के लोग थे। यह बेथेल के पूर्व छात्र थे। यह प्यू में कोई था। … यह बेथेल के पूर्व छात्र थे जो पहुंच रहे थे … प्यू में एक व्यक्ति जो वर्षों से उस मंत्रालय को दे रहा है और दान कर रहा है, जो 10 वर्षों से वहां है, जिसने कहा, 'नहीं, यह ठीक नहीं है, दोस्तों, हमें अब कुछ करना होगा।' वे ही हैं जिन्होंने बेथेल को बदल दिया। यह स्टाफ में से कोई था, मैं यहां सिद्धांत दे रहा हूं, जिसने कहा, 'नहीं, यह ठीक नहीं है।'
विंगर ने कहा, “इसलिए इसे सार्वजनिक किया जाना चाहिए।” “करिश्माई लोग करिश्माई चर्च को ठीक कर सकते हैं।”
जबकि विंगर ने बेथेल के सार्वजनिक पश्चाताप को “अद्भुत” बताया, उन्होंने कहा कि नेतृत्व जागरूकता, संस्थागत जिम्मेदारी और पहले की चेतावनियों से निपटने के बारे में अनसुलझे प्रश्न इस क्षण को बंद मानने से रोकते हैं।
बेथेल नेताओं द्वारा उल्लिखित सुधारों में एक तीसरे पक्ष के संगठन द्वारा प्रशासित “सुरक्षित चर्च” रिपोर्टिंग प्रक्रिया का शुभारंभ, विस्तारित भविष्यवाणी प्रशिक्षण और व्यापक वरिष्ठ नेतृत्व निरीक्षण के प्रति प्रतिबद्धता शामिल थी।
विंगर ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह सब क्षति नियंत्रण है।” “मुझे लगता है कि यह पहला कदम है जो वास्तव में किसी अद्भुत चीज़ का खुला द्वार हो सकता है।”
फिर भी, उन्होंने सवाल किया कि यदि आरोपों में वरिष्ठ नेता शामिल हैं तो क्या तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग संरचना के पास पारदर्शिता के लिए बाध्य करने का अधिकार है।
“अगर नेतृत्व की प्रमुख स्थिति में किसी के बारे में भारी संख्या में रिपोर्टें आती हैं, तो क्या कोई संभावना है कि बेथेल इसे आंतरिक रूप से संभाल लेगा?” विंगर ने पूछा. “या क्या इस तीसरे पक्ष के पास जवाबदेही थोपने की शक्ति है?”
विंगर ने बेथेल नेताओं के बयानों को भी चुनौती दी कि उन्हें पहली बार 2019 में बोल्ज़ के खिलाफ आरोपों के बारे में पता चला, उन्होंने व्हिसलब्लोअर जेसन समेडली और अन्य स्रोतों की गवाही का हवाला दिया, जो कहते हैं कि चिंताएं वर्षों पहले उठाई गई थीं।
विंगर के अनुसार, समेडली ने 2017 की शुरुआत में ही कई करिश्माई नेताओं के खिलाफ कदाचार के सबूतों की सूचना दी, जिनमें बेथेल नेतृत्व से जुड़े व्यक्ति भी शामिल थे। उन्होंने कहा कि दस्तावेज़ 2018 में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी साझा किए गए थे, फिर भी बोल्ज़ का सार्वजनिक रूप से समर्थन जारी रहा।
“ये समय-सीमा मायने रखती है,” विंगर ने कहा। “यह पूरी बात तभी ख़त्म की जा सकती थी।”
विंगर ने इस बात पर जोर दिया कि वह यह दावा नहीं करते कि सभी नेताओं ने एक ही तरह से जानकारी प्राप्त की या समझी, लेकिन कहा कि चुप्पी का पैटर्न यह दर्शाता है कि वह व्यापक “कवर-अप संस्कृति” मानते हैं।
विंगर के वीडियो के उत्तरार्ध में उठाया गया एक केंद्रीय मुद्दा वरिष्ठ करिश्माई नेताओं द्वारा बोल्ज़ की नियुक्ति से संबंधित था, जिसमें बेथेल और एपोस्टोलिक नेटवर्क से जुड़े लोग भी शामिल थे।
विंगर ने छवियां और वीडियो क्लिप प्रस्तुत कीं जिसमें बोल्ज़ को जॉनसन, किंग और जैसे प्रमुख नेताओं के साथ 2014 और 2015 के बीच कई कार्यक्रमों में सार्वजनिक रूप से “पैगंबर” के रूप में नियुक्त किया गया था। पादरी चे आह्नजो कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर के लिए दौड़ रहे हैं।
विंगर ने कहा, “उन्होंने सिर्फ उसे मंच नहीं दिया।” “उन्होंने उसे प्रेरितिक अधिकार के साथ दुनिया के लिए एक भविष्यवक्ता के रूप में नियुक्त किया। … जब उसे हिसाब देने का समय आया, तो हर कोई कहता है, 'वह मेरी ज़िम्मेदारी नहीं थी।' यह बात गले नहीं उतरती।''
विंगर ने सिल्क के एक सार्वजनिक बयान की तीखी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि इसने घटनाओं को धोखे के बजाय मुख्य रूप से झिझक के रूप में बताकर संस्थागत विफलता को कम किया। उन्होंने सिल्क के इस दावे को खारिज कर दिया कि सामना करने की अनिच्छा धोखे से अलग है, उन्होंने कहा कि चेतावनी के बिना सार्वजनिक समर्थन नैतिक विफलता है।
विंगर ने कहा, “जब पवित्रशास्त्र आपको चेतावनी देने के लिए कहता है और आप नहीं देते हैं, तो आप पर्दा डाल रहे हैं।” “जानकारी मिलने के बाद बिल ने सार्वजनिक रूप से उसका समर्थन किया। … यह उसी के समान है। आप उन कारकों की सही पहचान कर रहे हैं जिनके कारण कवर-अप हुआ, लेकिन आप इसका हिस्सा थे।”
विंगर ने किंग की हालिया टिप्पणियों पर भी विवाद किया, जिन्होंने बोल्ज़ के साथ अपने रिश्ते को “मंत्रालय परिचित” के रूप में वर्णित किया था। उन्होंने संग्रहीत फुटेज का हवाला दिया जिसमें किंग ने सार्वजनिक रूप से बोल्ज़ को “प्रिय मित्र” और “हमारे घर के अच्छे दोस्त” के रूप में संदर्भित किया और उनके करियर को आकार देने के लिए उनके भविष्यसूचक प्रोत्साहन को श्रेय दिया।
विंगर ने कहा, “यदि आपने सार्वजनिक रूप से उसका समर्थन किया है, और बाद में पता चलता है कि वह वैसा नहीं है जैसा आपने कहा था, तो आपको सार्वजनिक रूप से कुछ कहने की ज़रूरत है।”
उन्होंने कई नेताओं पर सार्वजनिक स्पष्टीकरण के बिना चुपचाप समर्थन हटाने का आरोप लगाया, और उस पैटर्न को संस्थागत आत्म-सुरक्षा का प्रतीक बताया।
बोल्ज़ विवाद से परे, विंगर ने कहा कि यदि सुधार को विश्वसनीय बनाना है तो बेथेल को अतिरिक्त मुद्दों का सामना करना होगा, जिसमें तथाकथित भविष्यवाणियों, उपचार के दावों और इसके द्वारा समर्थित धार्मिक सामग्रियों को संभालना शामिल है। उन्होंने जो चिंताएँ उठाईं उनमें इसका प्रचार-प्रसार भी शामिल था स्वर्ग की भौतिकीका निरंतर समर्थन जुनून अनुवादऔर शासन संरचना स्थानीय बुजुर्गों पर प्रेरितों और पैगम्बरों पर जोर देती है।
विंगर ने कहा, “उन्हें इससे निपटने की जरूरत है।” “निजी तौर पर नहीं। खुलेआम।”
विंगर, जिन्होंने कहा कि उन्होंने “पर्दे के पीछे ढेरों पीड़ितों से बात की है”, ने बेथेल नेताओं और मंडलियों से बिना रक्षात्मकता के सुधार को आगे बढ़ाने का आग्रह करते हुए निष्कर्ष निकाला। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि उनका मानना है कि “ईश्वर ने उन्हें इस स्थिति में रखा है” कि वे “समय के इस सटीक क्षण में बदलाव लाने का प्रयास करें।”
उन्होंने कहा, “आप इस समय मसीह के शरीर के लिए बहुत कुछ अच्छा कर सकते हैं, जिस तरह से आप इसे संभालते हैं और आगे बढ़ते हैं।” “जब तक इस प्रक्रिया में रत्ती भर भी कवर-अप संस्कृति शामिल नहीं है, यह बहुत आशीर्वाद लाएगा, क्योंकि बहुत सारी क्षति है जो लंबे समय से चल रही है।”
लिआ एम. क्लेट द क्रिश्चियन पोस्ट के लिए एक रिपोर्टर हैं। उससे यहां पहुंचा जा सकता है: leah.klett@christianpost.com
