रे ऑर्टलुंड ने कमला हैरिस का समर्थन करने वाला सोशल मीडिया पोस्ट हटा दिया

टेनेसी के नैशविले में इमैनुएल चर्च के पादरी रे ऑर्टलुंड ने रविवार को प्रतिक्रिया मिलने के बाद राष्ट्रपति पद के लिए उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन करने वाला एक सोशल मीडिया पोस्ट हटा दिया।

“मैंने आज पहले से एक पोस्ट हटा दी है क्योंकि इसकी गलत व्याख्या की जा रही थी। मुझे इसका पूर्वानुमान लगाना चाहिए था। मेरी गलती है,” ऑर्टलुंड लिखा थ्रेड्स पर, जो इंस्टाग्राम का एक हिस्सा है।

@rayortlund द्वारा पोस्ट

थ्रेड्स पर देखें

ए स्क्रीनशॉट ऑर्टलुंड के हटाए गए पोस्ट से पता चलता है कि पादरी ने लिखा था, “कभी ट्रम्प नहीं। कभी हैरिस। हमेशा जीसस।”

हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें

द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार डेविड फ्रेंच बधाई दी ऑर्टलुंड ने उनके समर्थन के लिए लिखा, “यही तरीका है,” अन्य लोग कम उत्साहित थे।

एक उपयोगकर्ता ने लंबे समय तक ईसाई नेता और राष्ट्रपति के साथ मुद्दा उठाया नवीकरण मंत्रालय हैरिस-वाल्ज़ के उदारवादी गर्भपात संबंधी विचारों को देखते हुए उन्होंने टिकट का समर्थन करते हुए लिखा, “एक आस्तिक के रूप में आप हैरिस/वाल्ज़ को कैसे वोट दे सकते हैं? क्या आपको लगता है कि बच्चों को मारना ऐसी चीज़ है जिसका यीशु समर्थन करेंगे?”

उपयोगकर्ता ने कहा, “उस व्यक्ति के बारे में अपने व्यक्तिगत विचारों को एक तरफ रख दें और उस पार्टी को वोट दें जो आपकी नैतिकता और धार्मिक मान्यताओं का समर्थन करेगी। मेरा मानना ​​है कि जिस भी पार्टी का भगवान के बच्चों की हत्या से कोई संबंध है, उसे तुरंत सवाल से बाहर कर देना चाहिए।” जोड़ा गया.

उपयोगकर्ता को जवाब देते हुए, ऑर्टलुंड ने सुझाव दिया कि ट्रम्प एक ऐसी बुराई प्रस्तुत करते हैं जो गर्भपात से भी अधिक महत्वपूर्ण है।

उन्होंने कहा, “गर्भपात एक भयानक बुराई है। लेकिन दूसरी तरफ की बुराइयां इस स्तर तक बढ़ गई हैं कि हमारे देश में कानून का मूलभूत शासन खतरे में पड़ गया है। मैं दीर्घकालिक सोच रहा हूं और भविष्य में राष्ट्रीय नवीनीकरण के लिए मतदान कर रहा हूं।” उत्तर दिया.

सोशल मीडिया पर कई लोग ऑर्टलुंड के तर्क की आलोचना कर रहे थे।

डिस्कवरी इंस्टीट्यूट के उपाध्यक्ष जॉन जी वेस्ट लिखा कि अगर ऑर्टलुंड “वास्तव में अमेरिका में कानून के शासन को खतरे में न डालने के बारे में चिंतित है, तो किसी को आश्चर्य होगा कि वह पिछले लगभग चार वर्षों के दौरान कहां था।”

“किसी के चुनावी विरोधियों पर राजनीति से प्रेरित मुकदमे, सोशल मीडिया पर असहमति की आवाजों पर सरकार द्वारा प्रोत्साहित सेंसरशिप, शांतिपूर्ण जीवन-समर्थक प्रदर्शनकारियों पर मुकदमा, कार्यकारी आदेश जिनका कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों में कोई आधार नहीं है, किताबों में पहले से ही मौजूद कानूनों को लागू करने से इनकार ,” उसने जारी रखा।

“यह जो हो रहा है उसकी एक छोटी सी सूची है। लेकिन ऑर्टलुंड ने हमें आश्वासन दिया है कि कानून के शासन की रक्षा के लिए हमें उन्हीं लोगों को वोट देना चाहिए जो इन चीजों के लिए जिम्मेदार हैं। उनकी टिप्पणियाँ असाधारण हैं [sic] उस प्रतिध्वनि कक्ष के बारे में खुलासा जिसमें कुछ प्रमुख ईसाई धर्म प्रचारक रहते हैं।”

ईसाई संगीतकार सैमुअल से ने लिखा: “अगर रे ऑर्टलुंड वास्तव में मानते हैं कि गर्भपात एक भयानक बुराई है, तो वह कमला हैरिस को वोट नहीं देंगे। यह शर्मनाक है।”

पूर्व जीओपी उत्तरी कैरोलिना के लेफ्टिनेंट गवर्नर उम्मीदवार एलन मैशबर्न चेताया ऑर्टलुंड ने कहा कि वह “इस बार हैरिस' और 'ऑलवेज जीसस' नहीं हो सकते।”

मौजूदा जीओपी उम्मीदवार मार्क रॉबिन्सन के खिलाफ 2024 प्राइमरी में हारने वाले मास्बर्न ने कहा, “वे दो बयान एक-दूसरे के बिल्कुल विपरीत हैं और बाइबिल के अनुसार सुसंगत नहीं हैं।”

ऑर्टलुंड को विलियम वोल्फ से बार-बार धक्का-मुक्की मिली, जो सेंटर फॉर बैपटिस्ट लीडरशिप के कार्यकारी निदेशक के रूप में कार्यरत हैं।

वोल्फ ने सुझाव दिया कि ऑर्टलुंड “बिग ईवा” पादरी की विशेषताओं को प्रदर्शित करता है जो प्रचलित संस्कृति के प्रति समर्पित हैं।

“याद रखें, यह गेविन ऑर्टलुंड के पिता और रसेल मूर के पादरी हैं,” वोल्फ ने लिखा। “वह सर्वोत्कृष्ट 'बिग ईवा' पादरी हैं। और अब वह गर्भपात समर्थक, ट्रांस-ट्रांस कम्युनिस्ट का समर्थन करने के लिए ईसा मसीह के नाम का उपयोग कर रहे हैं।”

ऑर्टलुंड द्वारा अपना पोस्ट हटाए जाने के बाद, वोल्फ फिर से उसके पीछे चला गया, उसने लिखा, “अब रे ऑर्टलुंड पीछे हट रहा है और दावा कर रहा है कि उसकी पोस्ट की 'गलत व्याख्या' की गई है।' यह एकदम स्पष्ट था: वह इस बार हैरिस को वोट दे रहे हैं, यह क्लासिक विध्वंसक दोहरी बात है।”

थ्रेड्स पर एक उपयोगकर्ता को जवाब देते हुए, जिसने उनसे अपने पोस्ट को हटाने का कारण बताने के लिए कहा, ऑर्टलुंड उत्तर दिया“मुझे खेद है। लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने से हटाने का मेरा निर्णय पलटने का जोखिम हो सकता है।”