उत्तरी अमेरिका में एंग्लिकन चर्च ने अभियोजक के इस्तीफे के कारण दुर्व्यवहार के मामलों के आरोपी बिशप के लिए संप्रदाय की परीक्षण की कार्यवाही में देरी की है।
ऊपरी मिडवेस्ट के एंग्लिकन सूबा के बिशप स्टीवर्ट रुच III को हाल ही में अपने सूबा के भीतर यौन और आध्यात्मिक दुर्व्यवहार का ठीक से जवाब देने में विफल रहने के लिए परीक्षण पर रखा गया था।
हालांकि, एक बिशप के परीक्षण के लिए ACNA Ecclesiastical अदालत एक आदेश जारी किया रविवार को, यह देखते हुए कि परीक्षण को फिर से शुरू करने से 21 जुलाई से 11 अगस्त तक पुनर्निर्धारित किया गया था।
मुफ्त में हमारी नवीनतम समाचार प्राप्त करें
क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (प्लस विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
आदेश, जिसे अदालत के अध्यक्ष बिशप डेविड ब्रायन और पीठासीन अधिकारी रेव कैनन जेफरी जी। वेबर ने हस्ताक्षरित किया था, ने एलन रनियन के इस्तीफे का हवाला देते हुए प्रांतीय अभियोजक के रूप में स्थगित कर दिया।
“अदालत इस आदेश को प्रांतीय अभियोजक और प्रांत के उत्तराधिकारी को नियुक्त करने के लिए चल रहे प्रयासों द्वारा बनाई गई जटिलताओं की पूर्ण मान्यता में इस आदेश को जारी करती है, लेकिन यह निष्कर्ष निकालता है कि संकल्प में सार्वजनिक हित, प्रतिवादी के अधिकारों, और इस लंबे समय तक फाइनल की आवश्यकता सभी को आगे बढ़ने के लिए आगे बढ़ना चाहिए।”
“अदालत योग्यता पर एक पूर्ण और निष्पक्ष सहायक आयोजित करने के लिए प्रतिबद्ध है और सभी पक्षों को आश्वासन देती है कि इस तिथि के अनुसार दोनों पक्षों के प्रक्रियात्मक मुद्रा से कोई प्रतिकूल अनुमान नहीं होगा।”
Acna Archbishop सबसे अधिक रेव स्टीव वुड ने लिखा है पत्र रविवार को उन्होंने रनियन के इस्तीफे को कार्यवाही में “एक अस्थिर और आश्चर्यजनक विकास” माना।
“यह चर्च के लिए एक गंभीर और संबंधित स्थिति है,” वुड ने कहा। “मैं आपकी निरंतर प्रार्थनाओं के लिए पूछता हूं। मुझे विश्वास है कि मसीह हमें आगे बढ़ाएगा क्योंकि हम सभी चीजों में उसका सम्मान करना चाहते हैं।”
जून 2021 में, ACNA ने “” की रिपोर्ट प्राप्त की।भरोसे का क्षरण“इलिनोइस स्थित ऊपरी मिडवेस्ट सूबा के भीतर आरोपों के कारण कि डायोकेसन नेतृत्व दुरुपयोग के आरोपों को गलत तरीके से मार रहा था।
एक प्रमुख उदाहरण ACNA लेता मार्क रिवेरा था, जिसे गिरफ्तार किया गया था और अंततः दोषी पाया यौन उत्पीड़न के कई आरोपों में, उनकी 9 वर्षीय देवी के शिकार होने के साथ।
रूच के नेतृत्व वाले सूबा के आरोपों को कैसे संभाल रहा था, इस पर मुद्दे के लॉन्चिंग के लिए प्रेरित किया गया Acnatooएक वॉचडॉग समूह संप्रदाय के भीतर दुरुपयोग से बचे लोगों पर केंद्रित था।
अगस्त 2023 में, ACNA की घोषणा की उस रुच को एक सनकी परीक्षण का सामना करना पड़ेगा, जिसमें ऑर्डिनेशन व्रत का उल्लंघन करना शामिल है, “आचरण या अपराध या अपराध के लिए सिर्फ आचरण, जिसमें सनकी शक्ति का दुरुपयोग भी शामिल है” और “अवज्ञा, या विलफुल उल्लंघन” के लिए “अवज्ञा, या विलफुल उल्लंघन” के लिए।
में एक कथन उस समय जारी किया गया, रुच ने कहा कि वह “आभारी” था और “राहत मिली कि सभी पक्षों को सुनने और दो साल बाद कुछ संकल्प हासिल करने का एक अवसर होगा।”
“कृपया अपनी चिंताओं को अपने पादरी, वेस्ट्री, या पैरिश काउंसिल्स के लिए लाएं, जो हर तरह से देखभाल की पेशकश करेंगे। मैं सभी के लिए उपचार के लिए प्रार्थना करने में आपकी विश्वास के लिए बहुत आभारी हूं और इस दर्दनाक मौसम के दौरान प्रभु के अग्रणी के लिए,” रुच ने कहा।
“कृपया इन कार्यवाही में शामिल सभी के लिए प्रार्थना करें। और प्रार्थना करें कि इस बीच, हमारे डायोकेसन चर्चों को भगवान का आशीर्वाद प्राप्त होता है क्योंकि वे अपने सुसमाचार के काम को जारी रखते हैं।”
शनिवार को, रनियन, एक लंबे समय से अभ्यास करने वाला अटॉर्नी जो परीक्षण में प्रांतीय अभियोजक के रूप में सेवा करने वाला था, ने भेजा पत्र वुड ने अपने इस्तीफे की घोषणा की।
रनियन ने समझाया कि वह कार्यवाही के पांचवें दिन के दौरान एक घटना के कारण कदम बढ़ा रहा था, जिसमें अदालत के एक सदस्य ने परीक्षण में प्रस्तुत नहीं किए गए सबूतों के आधार पर पूछताछ की एक पंक्ति शुरू की।
“अदालत के सदस्य के बयानों और सवालों ने अदालत के पूर्व फैसले के बावजूद इन कार्यवाही में खोजी प्रक्रिया की अखंडता को जारी रखा कि वे पूछताछ अनुचित थे,” रनियन ने लिखा।
“उस बिंदु पर, अदालत के अन्य सभी सदस्यों में से सभी छह को एक अदालत के सदस्य द्वारा मुकदमे में मुकदमे में लाए गए प्रांतीय खोजी पूर्वाग्रह के एक अनुचित संदेह के संपर्क में आ गए थे, अदालत के कर्तव्य के विपरीत, ट्रायल रिकॉर्ड में सबूत के आधार पर परिणाम निर्धारित करने के लिए।”
जो कुछ हुआ, उसके कारण, रनियन ने लिखा कि उनका मानना था कि “परीक्षण प्रक्रिया अपूरणीय रूप से दागी थी” और यह कि “परीक्षण प्रक्रिया जो इसके भीतर होती है, अस्वीकृति के बीज, कोई फर्क नहीं पड़ता कि परिणाम बदलना चाहिए।”
