कुत्ते के लोग: ईसाइयों के पास बिल्लियों से अधिक कुत्ते हैं

अमेरिका में पालतू जानवर रखने वाले ईसाइयों में से तीन चौथाई (75%) के पास कुत्ते हैं, जबकि आधे से भी कम (43%) के पास बिल्लियाँ हैं।

यह एक के अनुसार है प्यू रिसर्च सेंटर रिपोर्ट इस गर्मी में जारी की गई। सीटी को प्रदान किए गए धार्मिक ब्रेकआउट में, आंकड़ों से पता चला कि दोगुने ईसाई पालतू पशु मालिकों (53%) के पास केवल कुत्ते हैं, जबकि एक चौथाई से भी कम (21%) के पास विशेष रूप से बिल्लियाँ हैं। लगभग 5 में से 1 (22%) के पास दोनों हैं। पशुचिकित्सक नैन्सी मूर ने ईसाई पशुचिकित्सक सम्मेलनों में जो कुछ देखा है, उसके आधार पर संख्याएँ ट्रैक होती हैं।

“यह बहुत दुर्लभ है, [but] हमें कभी-कभार बिल्लियाँ मिलती हैं,” मूर ने कहा, जो ईसाई पशु चिकित्सा मिशन के लिए दक्षिणपूर्व क्षेत्र के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करते हैं। “मुझे लगता है कि इंसान बिल्ली को बाहर निकालना चाहता है [and about], लेकिन मुझे नहीं पता कि बिल्ली इंसान से सहमत है या नहीं। बिल्लियाँ अजीब जगहों पर जाने की इच्छा के लिए कुख्यात नहीं हैं।

अपने जीवन में, मूर “टीम कैट” पर हैं (वह उनमें से तीन की मालिक हैं)। हालाँकि वह कुत्ते की मालिक बनने के बारे में सोचती थी, लेकिन उसका व्यस्त यात्रा जीवन इसमें बाधा डालता है।

उन्होंने कहा, कुत्तों में सामाजिक संगति की निरंतर इच्छा होती है। उस पर विशेष प्रकार का ध्यान देने की आवश्यकता है। फिर भी मूर ने यह भी समझाया कि कुत्ते की अधिक बहिर्मुखी प्रकृति चर्च की प्रकृति को प्रतिबिंबित कर सकती है: एक साथ जीवन जीने की संस्कृति।

एक 2019 प्रतिवेदन यह जांचने पर कि धर्म पालतू जानवरों के स्वामित्व की भविष्यवाणी कैसे करता है, पाया गया कि जो लोग धार्मिक सेवाओं में अधिक भाग लेते हैं उनके पास कम पालतू जानवर रखने की संभावना अधिक होती है। हालाँकि, धार्मिक संबद्धता या विश्वास का पालतू पशु के स्वामित्व से कोई लेना-देना नहीं था।

अध्ययन से पता चला कि चर्च जाने वालों के पास बिल्लियाँ रखने की संभावना कम थी। हालाँकि, पूजा में उपस्थिति और कुत्ते के स्वामित्व के बीच बहुत कम संबंध था।

रिपोर्ट के लेखक, समाजशास्त्री सैमुअल पेरी और रयान बर्ज ने कहा, “एक तरफ, कुछ व्यक्तित्व प्रकार एक साथ कुछ अमेरिकियों को धार्मिक भागीदारी और पालतू जानवरों और विशेष रूप से बिल्लियों से दूर आकर्षित कर सकते हैं।”

“वैकल्पिक रूप से, इस हद तक कि पालतू जानवरों का स्वामित्व मानव संबंधों और बातचीत के लिए एक आंशिक विकल्प है, अमेरिकियों को एक धार्मिक समुदाय के भीतर अधिक गहराई से अंतर्निहित पालतू जानवरों के लिए आम तौर पर कम आवश्यकता (या समय) हो सकती है, और विशेष रूप से बिल्लियों जैसे अधिक स्वतंत्र ‘रूममेट पालतू जानवरों’ के लिए ।”

भले ही ईसाई पालतू जानवरों के मालिकों को अपने बिल्ली के समान मित्रों को अपनाने के लिए मजबूर करना पड़े, “बिल्लियों को किसी औचित्य की आवश्यकता नहीं है” यह तर्क और शीर्षक था पूर्व सीटी संपादक मैरी स्टीवर्ट वैन लीउवेन की 1988 की एक कृति।

तीन बिल्लियों को खिलाने, टीकाकरण करने और कभी-कभी परिवहन की वार्षिक लागत अभी भी मामूली नहीं है। मैंने एक बार किसी को यह कहते हुए सुना था कि जब इतने सारे मनुष्य शारीरिक और भावनात्मक रूप से भूखे थे तो ईसाइयों के लिए पालतू जानवरों को खाना खिलाना और उनकी देखभाल करना अनैतिक था। … सीएस लुईस असहमत होंगे। उन्हें यकीन था कि जानवरों का इंसानों के लिए उपयोगितावादी कार्य से कहीं अधिक कुछ है।

हालाँकि, कुछ लोग इस धारणा के तहत हो सकते हैं कि बिल्लियाँ केवल लोगों के लिए उपयोगितावादी कार्य करती हैं। मूर का कहना है कि बिल्लियाँ पूरे दिन अपने तक ही सीमित रहती हैं और बाद में कहीं से बाहर आकर कुछ मांगती हैं।

“पशु चिकित्सा में एक चुटकुला है: ‘कुत्तों के मालिक होते हैं और बिल्लियों के नौकर होते हैं,” उसने कहा।

कई ईसाई पालतू पशु मालिक कुत्तों को घरेलू नौकर के रूप में देखने से आगे निकल जाते हैं – इसके बजाय वे उन्हें परिवार के हिस्से के रूप में देखते हैं। लगभग आधे (48%) ने कहा कि वे अपने पालतू जानवरों को परिवार के सदस्य के रूप में देखते हैं और लगभग इतनी ही संख्या (49%) ने कहा कि वे परिवार का हिस्सा हैं, हालांकि पूरी तरह से परिवार के सदस्य नहीं हैं।

सिंथिया रुए, कौन एक भक्ति गीत लिखा के लिए मार्गदर्शक पट्टियाँ अपने कुत्ते जोसी की वफादारी के बारे में, उसके दक्शुंड का गैर-मानवीय शब्दों में वर्णन करता है। अपने “स्वर्गदूत” के निधन के लगभग एक साल बाद, रुए ने यशायाह 41:10 के संदर्भ में जोसी के उसके प्रति स्नेह की चर्चा की – “इसलिए डरो मत, क्योंकि मैं तुम्हारे साथ हूं; तुम डरो मत, मैं तुम्हारे साथ हूं।” निराश मत हो, क्योंकि मैं तुम्हारा परमेश्वर हूं। मैं तुझे दृढ़ करूंगा और तेरी सहायता करूंगा; और अपने धर्ममय दाहिने हाथ से तुम्हें सम्भालूंगा।

रुए ने लिखा, “जब भगवान निकट नहीं दिखते थे, तो जोसी ने फैसला नहीं किया, उसने सुना, और वह सिर्फ वह साथी थी जिसकी मुझे उस अंधेरे अनिश्चित समय में जरूरत थी।”

उसने कहा, उस आराम का एक हिस्सा उसके पालतू जानवरों के एजेंडे की कमी से उपजा है।

रुए, जिनके पास एक बिल्ली भी है, ने कहा, “वे मुझसे सिर्फ इसलिए प्यार करते थे क्योंकि मैं उनसे प्यार करता था।” “वे वही थे जो वे थे।”

जूली बुज़बी, एक पशुचिकित्सक और डॉ. बुज़बीज़ टोग्रिप्स की संस्थापक, एक उत्पाद जो कुत्तों को फिसलने से बचाने में मदद करता है, यह नहीं कहेंगी कि कुत्ते उस हद तक “प्यार” करते हैं जितना भगवान की छवि में बने इंसान कर सकते हैं। बल्कि, पालन-पोषण पर सम्मान और निर्भरता की एक मजबूत भावना, उसने कहा, हो सकता है कि यह क्या है – कुछ अभी भी बिना शर्त प्यार को प्रतिबिंबित करता है।

बुज़बी ने सीटी को बताया, “मुझे नहीं लगता कि हम जानवरों को पापियों के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं।” “जो वास्तव में इसे सुविधाजनक बनाता है, क्योंकि मुझे लगता है कि हम रिश्ते से पाप के तत्व को हटा सकते हैं और यह इसे इतना मधुर बनाता है। …और मुझे लगता है कि इसमें कुछ ऐसा तत्व है जो ईश्वर के साथ हमारे पवित्रता और बेदाग रिश्ते को दर्शाता है, या ईश्वर का हमारे साथ है।”

बुज़बी जैसे कुछ लोग अपने पालतू जानवरों को अपने जीवन में भगवान के हाथ के एक हिस्से के रूप में देखते हैं।

बुज़बी अपने कुत्ते, ज़ेके को अपने बेटे के पास सोकर उसके रात के डर को ख़त्म करने में मदद करने का श्रेय देती है। रुए की तरह, वह भी अपने कुत्तों को अपूरणीय साथी के रूप में देखती है – भगवान का एक उपहार जो उनके जीवन में एक भूमिका निभाता है।

“[Pets were] एकमात्र समाधान नहीं है, लेकिन [they] बुज़बी ने कहा, “हमारे परिवार और हमारे परिवार के सदस्यों को बेहतर ढंग से काम करने और बेहतर जीवन जीने में मदद करने में निश्चित रूप से एक बहुत ही उपशामक भूमिका निभाई।”

ईस्टर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर बर्गे कहते हैं, संख्याएं दर्शाती हैं कि पालतू जानवर रखने वाले लोग अधिक समय तक जीवित रहते हैं।

बर्गे ने कहा, “मुझे लगता है कि वहां एक धार्मिक तर्क है कि जानवरों की देखभाल करके हम वही कर रहे हैं जिसके लिए भगवान ने हमें बनाया है।” “मानवता का मूल उद्देश्य जानवरों और प्रकृति की देखभाल करना था।”

बर्ज का कहना है कि तेजी से, अमेरिकी अपनी पसंद से निःसंतान रहना पसंद कर रहे हैं। फिर भी पालतू जानवरों के स्वामित्व से पता चलता है कि कई लोग अभी भी देखभाल के लिए किसी चीज़ की तलाश में हैं और संभावित रूप से चीजों की देखभाल करने के लिए मनुष्यों में एक सहज इच्छा का संकेत मिलता है।

लगभग दो तिहाई (62%) ईसाइयों के पास कम से कम एक पालतू जानवर है – सामान्य जनसंख्या (62%) के समान प्रतिशत। और अमेरिका में आधे से कम (48%) ईसाई पालतू जानवरों के मालिकों ने कहा कि लोगों की तुलना में पालतू जानवरों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इसके बारे में सोचते समय उन्हें लगता है कि पालतू जानवरों की भलाई पर सही मात्रा में जोर दिया जाता है। ईसाई पालतू पशु मालिकों के एक निचले अल्पसंख्यक वर्ग (28%) ने कहा कि बहुत अधिक जोर दिया गया है, जबकि अन्य (23%) ने कहा कि पर्याप्त नहीं है।

ईसाई लेखिका करेन स्वॉलो प्रायर एक पशु प्रेमी हैं जिन्होंने कभी-कभी ह्यूमेन सोसाइटी के साथ काम किया है।

में एक 2011 से सीटी टुकड़ा जानवरों की जमाखोरी, या एक घर की उचित देखभाल की क्षमता से अधिक जानवरों को पालने की प्रथा के बारे में, उन्होंने ईसाइयों को याद दिलाया कि उन्हें लोगों से ज्यादा जानवरों से प्यार नहीं करना चाहिए।

उन्होंने लिखा, “लेकिन हमें जानवरों से उतना प्यार नहीं करना चाहिए जितना हम डर, लालच, लालच या घमंड को अपने जीवन पर हावी होने देते हैं।” “सभी चीज़ों से उतना ही प्यार करने की चुनौती, जितना उन्हें प्यार किया जाना चाहिए, हम सभी के लिए एक चुनौती है, न कि केवल जानवरों के संग्रहकर्ताओं के लिए। हमें उन जानवरों से उचित मात्रा में प्यार करना चाहिए जिन्हें भगवान ने हमारी देखभाल में रखा है, और हमें अपने पड़ोसियों से भी ऐसा ही करने में मदद करके प्यार करना चाहिए।

सामंथा साद सीटी की 2023 हैबेकर फेलो हैं और टेलर यूनिवर्सिटी की छात्रा हैं।