
डॉक्टरों को राज्य के जीवन-समर्थक कानून के बारे में जानकारी देने और यह चिकित्सा समुदाय के अन्य सदस्यों पर कैसे लागू होता है, इसके बारे में जानकारी देने के लिए डिज़ाइन किया गया एक विधेयक कानून बनने के करीब एक कदम है क्योंकि जीवन-समर्थक उस चीज़ का मुकाबला करना जारी रखते हैं जिसे वे मतदाताओं को उनके बारे में जानबूझकर गुमराह करने के प्रयासों के रूप में देखते हैं। राज्य के गर्भपात कानून.
रिपब्लिकन-नियंत्रित दक्षिण डकोटा प्रतिनिधि सभा ने सदन विधेयक 1224 पारित किया 63-6 वोट बुधवार। अधिकांश भाग में, वोट पार्टी लाइनों के आधार पर आया। एक रिपब्लिकन को छोड़कर सभी ने इस उपाय के पक्ष में मतदान किया, जबकि एक डेमोक्रेट को छोड़कर सभी ने इसका विरोध किया। जबकि दूसरे सदन के डेमोक्रेट ने विधेयक को प्रायोजित किया, वह बुधवार के मतदान से अनुपस्थित थे।
एचबी 1224 इसे “एक अधिनियम के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें राज्य के गर्भपात कानून और जीवन-घातक या स्वास्थ्य-घातक चिकित्सा स्थितियों का अनुभव करने वाली गर्भवती महिला के लिए चिकित्सा देखभाल का वर्णन करने वाले एक सूचनात्मक वीडियो और अन्य सामग्री के निर्माण की आवश्यकता होती है।” यह उपाय दक्षिण डकोटा स्वास्थ्य विभाग को अन्य बातों के अलावा, “राज्य के गर्भपात कानून और कृत्यों का वर्णन करने के लिए एक वीडियो और अन्य सामग्री बनाने” के लिए अधिकृत करता है जो गर्भपात का गठन करते हैं और नहीं करते हैं।
बिल द्वारा अनिवार्य किया गया वीडियो “गर्भवती महिला के जीवन या स्वास्थ्य को खतरे में डालने वाली सबसे आम चिकित्सा स्थितियों” और “जीवन-घातक या स्वास्थ्य-खतरे का अनुभव करने वाली गर्भवती महिला के उपचार पर लागू देखभाल के आम तौर पर स्वीकृत मानकों” को भी रेखांकित करेगा। चिकित्सा दशाएं।”
वीडियो में “उन मानदंडों को भी सूचीबद्ध किया जाएगा जो एक चिकित्सक, उचित चिकित्सा निर्णय का उपयोग करते हुए, एक गर्भवती महिला के लिए और उसके अजन्मे बच्चे के लिए जीवन-घातक या स्वास्थ्य-धमकी देने वाली चिकित्सा स्थितियों का अनुभव करने वाले उपचार के सर्वोत्तम पाठ्यक्रम को निर्धारित करने में उपयोग कर सकता है।”
यदि रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य सीनेट और दक्षिण डकोटा के रिपब्लिकन गवर्नर क्रिस्टी नोएम द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो दक्षिण डकोटा स्वास्थ्य विभाग के पास वीडियो बनाने और इसे अपनी वेबसाइट पर पोस्ट करने के लिए 1 सितंबर तक का समय होगा।
जीवन समर्थक समूह सुसान बी. एंथोनी प्रो-लाइफ अमेरिका के राज्य सार्वजनिक मामलों के निदेशक केल्सी प्रिचर्ड ने एक जारी किया कथन साउथ डकोटा हाउस की प्रशंसा करते हुए उन्होंने कहा, “देश के बाकी हिस्सों को यह दिखाने के लिए कि महिलाओं के जीवन की रक्षा कैसे की जाए, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया जाए कि गर्भवती महिलाओं को समय पर आपातकालीन देखभाल मिल सकती है और मिलनी ही चाहिए।” [pro-life laws]।”
उन्होंने आगे कहा: “गर्भपात कार्यकर्ताओं ने गर्भपात पर कोई सीमा नहीं होने के अपने एजेंडे को सही ठहराने के लिए देश भर में इस बिंदु पर भ्रम फैलाया है। यह झूठ न केवल धोखा देता है बल्कि महिलाओं को खतरे में डालता है और मेड एड पॉलिसी इसका समाधान है।
जीवन-समर्थक समूह ने आगे कहा कि यह विधेयक “चिकित्सा पेशेवरों को सीधी शिक्षा के माध्यम से गर्भपात उद्योग द्वारा उत्पन्न भ्रम को समाप्त करने के लिए तैयार किया गया अपनी तरह का पहला कानून है।” समान मार्गदर्शन प्रदान करने वाले अन्य राज्यों में लुइसियाना, ओक्लाहोमा और केंटकी शामिल हैं।
मेड एड बिल को पारित करने के लिए दक्षिण डकोटा विधानमंडल का प्रयास तब आया है जब राज्यों ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध पारित कर दिया है। फ़ैसला में डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन इससे यह तय हुआ कि अमेरिकी संविधान में गर्भपात का अधिकार नहीं है। डॉब्स निर्णय ने 1973 को उलट दिया रो बनाम वेड इस फैसले ने देश भर में गर्भपात को वैध बना दिया और राज्यों को गर्भपात पर पूर्ण प्रतिबंध लागू करने से रोक दिया।
साउथ डकोटा इनमें से एक है 15 राज्य यह गर्भावस्था के सभी नौ महीनों के दौरान गर्भपात पर रोक लगाता है, हालांकि राज्य के गर्भपात कानून में ऐसे मामलों में अपवाद शामिल हैं जहां गर्भवती महिला को चिकित्सीय आपात स्थिति का सामना करना पड़ रहा है।
गर्भपात समर्थक अधिवक्ताओं ने दावा किया है कि राज्य स्तर पर पारित जीवन समर्थक कानून महिलाओं को खतरे में डालते हैं और उन्हें गर्भपात और अस्थानिक गर्भधारण के लिए इलाज प्राप्त करने में असमर्थ छोड़ देते हैं। हालाँकि, राज्य इस पर विवाद करते हैं।
जबकि साउथ डकोटा का मेड एड बिल इन दावों को संबोधित करने के लिए राज्य सरकार का पहला प्रयास है, जीवन समर्थक समूहों ने इसके बाद के हफ्तों में ऐसे आरोपों का खंडन करना शुरू कर दिया है। डॉब्स फ़ैसला।
2022 में, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ प्रो-लाइफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट (AAPLOG) ने एक जारी किया तथ्य पत्रक शीर्षक “मिथक बनाम तथ्य: मातृ चिकित्सा देखभाल पर गलत सूचना को सुधारना।” जीवन-समर्थक संगठन ने इस चेतावनी पर आपत्ति जताई कि “एक्टोपिक गर्भधारण और गर्भपात वाली महिलाओं को उनकी ज़रूरत की देखभाल नहीं मिलेगी,” इस बात पर ज़ोर देते हुए कि “गर्भपात और वैकल्पिक गर्भपात के बीच अंतर स्पष्ट है।”
फैक्ट शीट के अनुसार, “गर्भपात में, बच्चे की पहले ही मृत्यु हो चुकी होती है, और इसलिए, गर्भपात का कोई भी उपचार गर्भपात नहीं होगा। गर्भपात प्रबंधन के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाएं और उपचार गर्भपात प्रतिबंधों द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।
जहां तक इस बात की चिंता है कि जीवन-समर्थक कानून महिलाओं की एक्टोपिक गर्भधारण के इलाज की क्षमता को प्रभावित करेंगे, AAPLOG ने जोर देकर कहा कि “एक्टोपिक गर्भावस्था के लिए मां की जान बचाने के लिए भ्रूण को हटाने की आवश्यकता होती है ताकि दोनों की जान न जाए।” समूह ने इस बात पर जोर दिया कि “इस जीवनरक्षक उपचार को गर्भपात को प्रतिबंधित करने वाले किसी भी मौजूदा कानून द्वारा रोका नहीं जा सकता है।”
रयान फोले द क्रिश्चियन पोस्ट के रिपोर्टर हैं। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: ryan.foley@christianpost.com
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।














