जीवन समर्थक आईवीएफ भ्रूणों को मारने के लिए अलबामा को प्रतिरक्षा देने का विरोध करते हैं

जीवन-समर्थक कार्यकर्ताओं ने अलबामा रिपब्लिकन सरकार के के इवे द्वारा एक विधेयक को मंजूरी दिए जाने के विरोध में आवाज उठाई है, उनका मानना ​​है कि यह डॉक्टरों और अन्य लोगों को इन विट्रो निषेचन के दौरान बनाए गए भ्रूणों को “हत्या करने का लाइसेंस” प्रदान करता है, उनका कहना है कि इससे हजारों मौतें होंगी।

आइवी ने हस्ताक्षर किये सीनेट बिल 159 बुधवार को, जो घोषणा करता है कि “इन विट्रो फर्टिलाइजेशन से संबंधित सेवाएं प्रदान करने या प्राप्त करने पर किसी भी व्यक्ति या संस्था के खिलाफ भ्रूण की क्षति या मृत्यु के लिए कोई कार्रवाई, मुकदमा या आपराधिक मुकदमा नहीं चलाया जाएगा।”

जबकि मुख्य रूप से इन विट्रो फर्टिलाइजेशन करने वाले डॉक्टरों पर निर्देशित है, यह उपाय “इन विट्रो फर्टिलाइजेशन प्रक्रिया या संग्रहीत भ्रूण के परिवहन को सुविधाजनक बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले सामान के निर्माता” को आपराधिक मुकदमे से छूट देता है। बिल उत्तीर्ण रिपब्लिकन-नियंत्रित अलबामा सीनेट सर्वसम्मत ध्वनि मत से और रिपब्लिकन-नियंत्रित अलबामा प्रतिनिधि सभा 81-10 ध्वनि मत से।

हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें

द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।

यह कानून अलबामा सुप्रीम कोर्ट के जवाब में आया है फ़रवरी 16 फैसला यह दावा करते हुए कि इन विट्रो निषेचन के माध्यम से बनाए गए जमे हुए भ्रूण राज्य के नाबालिग की गलत मौत अधिनियम के तहत संरक्षित हैं।

पूर्व राष्ट्रपति सहित डेमोक्रेट और प्रमुख रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्पइन विट्रो फर्टिलाइजेशन की विवादास्पद प्रथा पर निर्णय के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की।

जबकि अलबामा कानून ने ऐसी चिंताओं को दूर करने का प्रयास किया, प्रमुख जीवन समर्थक कार्यकर्ता संगठन लाइव एक्शन के अध्यक्ष और संस्थापक लीला रोज़ ने एक में कहा कथन सीनेट बिल 159 “आईवीएफ डॉक्टरों को हत्या का लाइसेंस देता है।” उनका तर्क है कि यह विधेयक “अनियंत्रित और लाभ-संचालित आईवीएफ उद्योग को पूरी छूट देता है” और “अपमानजनक और विनाशकारी प्रथाओं” की अनुमति देता है।

उन्होंने कहा, “इस कानून के विनाशकारी परिणाम होंगे और यह अलबामा के सबसे कमजोर व्यक्तियों के लिए मौजूदा कानूनी सुरक्षा को सिर्फ इसलिए वापस ले लेगा क्योंकि उन व्यक्तियों का जन्म आईवीएफ के माध्यम से हुआ था।” “यह कानून 'इन विट्रो फर्टिलाइजेशन से संबंधित सेवाएं प्रदान करने या प्राप्त करने' के दौरान 'भ्रूण की क्षति या मृत्यु' के लिए खतरनाक नागरिक और आपराधिक प्रतिरक्षा प्रदान करता है।”

उन्होंने कहा कि कानून “आईवीएफ के माध्यम से पैदा हुए भ्रूणीय बच्चों को दुर्घटना या इरादे से नष्ट करने की पूर्ण कानूनी अनुमति देता है,” भले ही यह “माता-पिता की इच्छा के विरुद्ध हो।”

रोज़ का कहना है कि नया कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के 14वें संशोधन की सभी व्यक्तियों के लिए कानून के तहत समान सुरक्षा की गारंटी का उल्लंघन करता है।

उन्होंने कहा, “अलबामा का यह नया कानून आईवीएफ के माध्यम से पैदा हुए पूर्वजन्म वाले व्यक्तियों को समान सुरक्षा देने से इनकार करता है, क्योंकि यह जन्म लेने वाले व्यक्तियों या गर्भ में पल रहे पूर्वजन्म वाले व्यक्तियों के लिए मौजूद नागरिक और आपराधिक कानून की सुरक्षा को वापस ले लेता है।” “अलबामा में, आईवीएफ के माध्यम से पैदा हुए बच्चों को अब कानून के तहत समान रूप से संरक्षित नहीं किया जाता है।”

रोज़ का तर्क है कि सीनेट बिल 159 अलबामा मानव जीवन संरक्षण अधिनियम का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है कि “चिकित्सा विज्ञान ने अजन्मे बच्चे की मानवता को तेजी से पहचाना है।” उन्होंने चिंता व्यक्त की कि “आईवीएफ उद्योग को अनगिनत अजन्मे बच्चों को नष्ट करने की निर्बाध छूट देने वाला यह कानून, उस विज्ञान की बेशर्मी से अनदेखी करता है जो निर्णायक रूप से उनकी मानवता को पहचानता है।”

रोज़ ने आगे दावा किया कि कानून का उल्लंघन होता है अलबामा संविधानजो “स्वीकार करता है, घोषणा करता है और पुष्टि करता है कि अजन्मे जीवन की पवित्रता और जीवन के अधिकार सहित अजन्मे बच्चों के अधिकारों को पहचानना और समर्थन करना इस राज्य की सार्वजनिक नीति है।”

अलबामा संविधान “आगे स्वीकार करता है, घोषित करता है और पुष्टि करता है कि सभी तरीकों और कानूनी और उचित उपायों से अजन्मे बच्चे के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करना इस राज्य की सार्वजनिक नीति है।”

उन्होंने कहा, “राजनेता खुद को जीवन-समर्थक नहीं कह सकते हैं, इस सच्चाई की पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि मानव जीवन निषेचन के क्षण से शुरू होता है, और फिर ऐसे कानून बनाते हैं जो इन पूर्वजन्मे बच्चों की क्रूर हत्या की इजाजत देते हैं, सिर्फ इसलिए कि वे आईवीएफ के माध्यम से पैदा हुए थे।” “अमेरिकी कानून को आईवीएफ के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करना चाहिए। बांझपन एक अविश्वसनीय रूप से दर्दनाक बोझ हो सकता है और यह तेजी से आम होता जा रहा है।”

इस बात पर जोर देते हुए कि “समाधान मानव भ्रूणों को कानूनी सुरक्षा से वंचित करना या उन्हें अमेरिका के आईवीएफ उद्योग में इच्छानुसार फ्रीज करने या मारने की अनुमति देना नहीं हो सकता है,” रोज़ ने घोषणा की, “यह कानून जीवन-समर्थक नहीं है।”

“[T]उनका कानून मानव जीवन का अनादर करता है और मनुष्यों से उनकी गरिमा छीन लेता है,” उन्होंने भविष्यवाणी करते हुए कहा, “इस कानून के परिणामस्वरूप हजारों मनुष्य मारे जायेंगे।”

रूढ़िवादी ईसाई कानूनी समूह लिबर्टी काउंसिल के संस्थापक और अध्यक्ष मैट स्टैवर ने एक जारी किया कथन शुक्रवार को दावा किया गया कि “रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली विधायिका इस त्वरित प्रतिक्रिया से लक्ष्य से चूक गई।”

“[I]यह बहुत बुरा है कि विधायक विज्ञान और मानव जीवन से जुड़े बुनियादी मुद्दों की तुलना में राजनीतिक हवाओं से अधिक प्रभावित होते हैं,” उन्होंने कहा।

“प्रत्येक मानव जीवन एक भ्रूण के रूप में शुरू होता है और इसका अनगिनत मूल्य होता है। फिर भी यह कानून आईवीएफ भ्रूणों की कानूनी सुरक्षा को हटाकर उनके साथ अलग व्यवहार करने का दोहरा मानक प्रस्तुत करता है। अलबामा सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रत्येक अजन्मा जीवन, चाहे उनकी अवस्था या स्थान कुछ भी हो, एक बच्चा है .इस प्रकार, जो बच्चे जमे हुए आईवीएफ भ्रूण चरण में हैं वे सभी बच्चों के समान ही सम्मान और सुरक्षा के पात्र हैं।”

स्टैवर ने अलबामा विधायिका से “इस मुद्दे पर तुरंत फिर से विचार करने और अधिक तर्कसंगत और वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाने का आह्वान किया जो यह बताता है कि आईवीएफ के संदर्भ में मानव जीवन के साथ कैसा व्यवहार किया जाना चाहिए।”

अलबामा सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद इन विट्रो फर्टिलाइजेशन एक हॉट-बटन मुद्दा बन गया है।

इन विट्रो फर्टिलाइजेशन की रक्षा करने वाले कानून की मांग अलबामा से बाहर तक फैली हुई है। उसके दौरान संघ का राज्य गुरुवार को संबोधन में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि “अलबामा सुप्रीम कोर्ट ने पूरे राज्य में आईवीएफ उपचार बंद कर दिया है।” उन्होंने अमेरिकी कांग्रेस से देशभर में “आईवीएफ के अधिकार की गारंटी” देने का आह्वान किया।

सेंटर फॉर बायोएथिक्स एंड कल्चर नेटवर्क के संस्थापक जेनिफर लाहल ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेट राजनेताओं द्वारा समान रूप से पहुंचे निष्कर्ष पर जोर दिया कि अलबामा सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मतलब था कि आईवीएफ “प्रतिबंधित या बहुत प्रतिबंधित होगा।”

लाहल ने एक में कहा कथन पिछले महीने द क्रिश्चियन पोस्ट में कहा गया था कि “उच्च न्यायालय की कार्रवाई निचली अदालत के जवाब में थी जिसने तीन जोड़ों के उनके जमे हुए भ्रूणों की 'गलत मौत' के लिए दायर करने के अधिकारों को खारिज कर दिया था जो अनजाने में नष्ट हो गए थे।”

उन्होंने जोर देकर कहा, “अलबामा में इस फैसले के साथ आईवीएफ अवैध नहीं है।” “अगर कुछ भी हो, तो आईवीएफ क्लीनिकों को जमे हुए भ्रूणों की सुरक्षा के लिए अधिक मेहनती होना होगा।”