
2010 में मुझे 36 साल की उम्र में पता चला कि उस समय एस्पर्जर सिंड्रोम कहा जाता था। आज के चिकित्सा साहित्य में इसे ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर कहा जाता है। आज, मैं 50 वर्ष का हूं और मेरा निदान 14 वर्ष पुराना है।
मेरे जैसे लोग यह महसूस करने के लिए संघर्ष करते हैं कि हम इस दुनिया में फिट बैठते हैं, और निदान के बाद से मुझे जो कुछ पता चला है वह यह है कि ऑटिज्म स्पेक्ट्रम पर लोगों के लिए “सोशल नेटवर्किंग” का विचार वास्तव में काफी विरोधाभासी है। दूसरे शब्दों में: मैंने यह समझ लिया है कि मेरे जैसे लोगों के लिए दोस्ती, आपसी सहयोग आदि के लिए अपने जैसे दूसरों को ढूंढना, कहने से कहीं ज्यादा आसान है। हम पहले स्थान पर असामाजिक लोग हैं, और किसी प्रकार के सामाजिक संपर्क के लिए एक-दूसरे से मिलने की कोशिश करने का विचार ऑटिस्टिक व्यक्तियों के रूप में हमारे स्वभाव के विपरीत है। हालाँकि, ऑटिस्टिक वयस्कों के लिए सहायता समूह हैं जो दूसरों से मिलना और दोस्त बनाना चाहते हैं। हममें से जो लोग ऐसे समूहों में भाग लेना चाहते हैं, वे उन्हें ढूंढते हैं और उनमें भाग लेते हैं।
जहां मैं रहता हूं, डलास, टेक्सास में, ऐसा लगता है कि ऑटिस्टिक वयस्क समुदाय पर लिंग विचारकों ने कब्जा कर लिया है। महामारी शुरू होने के बाद से मैं केवल कुछ ही सहायता समूहों में गया हूं और केवल एक ऑनलाइन स्थल पर गया हूं। इन सहायता समूहों का आयोजन और संचालन एक ऑटिस्टिक व्यक्ति द्वारा किया गया था जो हार्मोन पर था और एक महिला के रूप में रह रहा है। जब यह व्यक्ति पुरुष के रूप में रहता था तो मेरा एक रिश्तेदार उसे पढ़ाता था। यह व्यक्ति एक स्व-वर्णित ट्रांसह्यूमनिस्ट है और उसने मुझे बिना किसी अनिश्चित शब्दों के बताया है कि वह एक महिला है, बिल्कुल मेरी माँ या मेरी बहन की तरह। जब मैंने पहली बार इस व्यक्ति को ऑनलाइन पाया, तो मुझे लगा कि मैं एक ऑटिस्टिक महिला से निपट रहा हूं जो सहायता समूहों के लिए आयोजक और सुविधाकर्ता थी, और मैंने उससे मेरे साथ रात्रिभोज पर चलने के लिए कहा। तभी उसने मुझे बताया कि वह एक पुरुष के रूप में पैदा हुआ था, लेकिन वह अपनी पहचान एक महिला के रूप में रखता है और रहता है। फिर उसने मुझसे पूछा कि क्या मैं अब भी उसके साथ डेट करना चाहता हूं। मैंने कहा नहीं, लेकिन हम अभी भी दोस्त बने रह सकते हैं और फिर भी डिनर पर जा सकते हैं। वह थोड़ा निराश लग रहे थे. उन्होंने मुझसे कहा, “ठीक है, अगर तुम कभी मेरे साथ डेट पर जाना चाहो तो यह तुम्हें समलैंगिक नहीं बनाएगा, क्योंकि मैं एक महिला हूं।”
चार साल से कुछ अधिक समय पहले जब उन्होंने मुझसे यह कहा था, तब मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं था, और आज भी मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है। मैं बस अन्य ऑटिस्टिक वयस्कों से मिलना चाहता था और उनके साथ एक सहायता समूह में जाना चाहता था, न कि “पसंदीदा सर्वनाम” और इस तरह की किसी प्रकार की राजनीतिक सक्रियता में शामिल होना चाहता था। लेकिन मूल रूप से, सहायता समूह में आपका वास्तव में तब तक स्वागत नहीं है जब तक कि आप इसके ट्रांसजेंडर और “गैर-बाइनरी” सदस्यों को हास्य और “पुष्टि” करने के इच्छुक न हों।
हालाँकि मैं कुछ समय से वहाँ नहीं गया हूँ, मेरे पास यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि कुछ भी बदल गया है। सहायता समूह में न जाने का निर्णय लेने का एक और कारण यह है कि जो कोई भी स्पेक्ट्रम पर होने के नाते केवल “पहचान” करता है वह जा सकता है; ऑटिस्टिक वयस्कों के लिए इन सहायता समूहों में भाग लेने के लिए औपचारिक ऑटिज़्म निदान की आवश्यकता नहीं है।
जब तक आप कहते हैं कि आप ऑटिस्टिक होने की “पहचान” करते हैं, तब तक आपका इस तरह स्वागत किया जाता है जैसे कि आप वास्तव में ऑटिस्टिक हैं। यह कार्यकर्ताओं और उनके एजेंडे के लिए दरवाजे खोलता है। कोई अंदर आता है और मुझे बताता है कि वे ऑटिस्टिक हैं, और मुझसे उन पर विश्वास करने की उम्मीद की जाती है, जैसे कि जब कोई व्यक्ति जो पोशाक में एक आदमी की तरह दिखता है और मुझे बताता है कि वह एक महिला है, तो मुझसे उस पर विश्वास करने की उम्मीद की जाती है।
एक ताजा खबर के मुताबिक अध्ययन जर्नल पीडियाट्रिक्स द्वारा प्रकाशित, “ऑटिज्म से पीड़ित युवाओं में उन साथियों की तुलना में लिंग डिस्फोरिया का एक साथ होने वाला निदान होने की संभावना तीन गुना अधिक होती है, जिनके पास ऑटिज्म नहीं है।” शोधकर्ताओं ने दस साल से अधिक की अवधि में 900,000 से अधिक ऑटिस्टिक युवाओं का अध्ययन किया और इसी निष्कर्ष पर पहुंचे। सीधे शब्दों में कहें तो, यह पाया गया कि जो लोग ऑटिज्म स्पेक्ट्रम पर हैं, उनमें लिंग डिस्फोरिया से निपटने की सांख्यिकीय रूप से अधिक संभावना है और इसलिए वे उन कार्यकर्ताओं के हेरफेर के प्रति अधिक संवेदनशील हैं जो खुद को ऐसे युवाओं की “मदद” करने की स्थिति में होने का दावा करते हैं।
कोई पूछ सकता है: “आप ऑटिस्टिक वयस्कों के लिए अपना खुद का एक सहायता समूह क्यों नहीं व्यवस्थित और होस्ट करना शुरू कर देते हैं?”
ठीक है, इसका उत्तर यह है कि मैंने कोशिश की है, लेकिन जिन वकालत संगठनों के तत्वावधान में ऐसे सहायता समूहों को संगठित और चलाया जाना चाहिए, उन सभी पर भी वैचारिक रूप से कब्ज़ा कर लिया गया है। कोई भी अपने नाम पर समूहों को संगठित और चला नहीं सकता जब तक कि वह वैचारिक रूप से आधुनिक लिंग सिद्धांत के अनुरूप न हो। विशेष रूप से, मैंने ASAN, ऑटिज्म सेल्फ-एडवोकेसी नेटवर्क और ऑटिज्म स्पीक्स से भी संपर्क किया है। मेरे अनुभव में, वे दोनों वैचारिक रूप से कैप्चर किए गए हैं। जब तक आप “पुष्टि” करने के इच्छुक न हों, आप ASAN या ऑटिज़्म स्पीक्स सहायता समूह नहीं चला सकते। मैंने देखा है कि ऐसे अन्य संगठनों के लिए भी यही सच है। और जिन कुछ ऑनलाइन सहायता समूहों में मैंने भाग लिया है, वे ऑटिस्टिक वयस्कों को एक-दूसरे के साथ, साथियों के रूप में समर्थन देने की तुलना में राजनीतिक सक्रियता के लिए अधिक माध्यम हैं। समर्थन वास्तव में केवल उन्हीं को दिया जाता है जो लैंगिक विचारधारा के अनुरूप होने के इच्छुक हैं। यदि कोई सहमत होने को तैयार नहीं है, तो वह “सहायता समूह” (जो वास्तव में शुरुआत के लिए एक प्रकार की राजनीतिक बैठक है) में भाग लेने की उम्मीद नहीं कर सकता है।
यह एक गंभीर विडम्बना है. शुरुआत के लिए, ऑटिस्टिक वयस्कों के रूप में हमें सामाजिक अपेक्षाओं के अनुरूप होने में समस्याएं होती हैं, और फिर इन “सहायता समूहों” में प्रतिभागियों पर बस इतना ही करने के लिए बहुत दबाव डाला जाता है – उन्हें चलाने वाले कार्यकर्ताओं की अपेक्षाओं के अनुरूप होना। जो लोग लैंगिक विचारधारा पर सवाल उठाने या उसका विरोध करने का साहस नहीं करते, उन्हें बाहर कर दिया जाता है। इससे भी अधिक, मैं ऑटिस्टिक वयस्कों के समर्थन समूहों में रहा हूं जो बमुश्किल मौखिक थे, और जिन्हें शायद इस बात की कोई समझ नहीं थी कि इस विचारधारा के संदर्भ में उन्हें क्या प्रस्तुत किया जा रहा है। इन लोगों को केवल सहारा की तरह, कार्यकर्ताओं और प्रतिभागियों को इंगित करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा था ताकि वे देख सकें और महसूस कर सकें कि वे ऑटिज्म समुदाय के समर्थक हैं, जबकि वास्तव में वे केवल उन प्रतिभागियों के समर्थक हो रहे हैं जो ऐसा करने के इच्छुक हैं। हास्य उन्हें.
यह आयोजकों की ओर से बहुत चालाकी भरा कदम है। उनमें से एक ने मेरे सामने स्वतंत्र रूप से स्वीकार किया कि उसका कभी भी औपचारिक रूप से निदान नहीं किया गया था।
मैं नहीं जानता कि यह कैसे हुआ या वयस्क ऑटिज़्म समुदाय वैचारिक रूप से इतना अधिक कैसे प्रभावित हो गया। मेरा मानना है कि इन सहायता समूहों में केवल वही लोग शामिल होने चाहिए जिनका वास्तव में ऑटिस्टिक निदान किया गया है, लेकिन फिर आपके सामने समस्या आती है कि उनकी स्क्रीनिंग कैसे की जाए, और कैसे सत्यापित किया जाए कि किसी व्यक्ति का वास्तव में निदान किया गया था। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि जब आप ऐसे लोगों का एक समूह लेते हैं जो यह महसूस करने के लिए संघर्ष करते हैं कि वे इस दुनिया में फिट बैठते हैं, उनकी पहचान संबंधी समस्याएं हैं, सामाजिक मानदंडों और अपेक्षाओं के अनुरूप समस्याएं हैं, और फिर आप उनमें से एक समूह को एक साथ रखते हैं, तो स्थिति अपने आप बन जाती है सामाजिक मानदंड और दबाव जिनके अनुरूप होने की हमसे अपेक्षा की जाती है।
इसका नतीजा यह होता है कि ऐसे लोगों का एक समूह तैयार हो जाता है जो बेताबी से दोस्त बनाना चाहते हैं और ऐसी जगह ढूंढना चाहते हैं जहां वे फिट बैठ सकें, जिन पर यह कहने के लिए दबाव डाला जाता है कि “एक महिला के पास लिंग हो सकता है” या कि “एक पुरुष गर्भवती हो सकता है”, जो लोग प्रभावशाली होते हैं, लचीले, जोड़-तोड़ करने योग्य लोग। स्वयं एक ऑटिस्टिक वयस्क होने के नाते, मुझसे समूह आयोजकों ने कहा है कि या तो मैं अपना मन लैंगिक विचारधारा के अनुरूप बनाऊं या सहायता समूहों से दूर रहूं। इस बीच, एक समलैंगिक या उभयलिंगी कार्यकर्ता जो कहता है कि वह स्पेक्ट्रम पर होने के नाते “पहचान” करता है, सहायता समूह के लिए दिखाई देता है और मेरे जैसे व्यक्ति – एक दार्शनिक रूप से रूढ़िवादी, विषमलैंगिक, निदान ऑटिस्टिक व्यक्ति को दूर रहने के लिए कहा जाता है। इसलिए, मैं सहायता समूहों से दूर रहता हूं, और यह वास्तव में शर्म की बात है।
अफसोस की बात है, ईसाई चर्च और ऑटिस्टिक पैरिशियन वाले पादरी आम तौर पर यह जानने के लिए तैयार नहीं हैं कि लिंग डिस्फोरिया से जूझ रहे ऑटिस्टिक युवाओं या यहां तक कि सामान्य रूप से ऑटिस्टिक युवाओं को कैसे सहायता दी जाए। ईसाई सोच के बारे में सब कुछ – वास्तव में सामान्य तौर पर सबसे अधिक एकेश्वरवादी सोच (मुझे ऐसा लगता है) – यह घोषणा करती है कि हम पुरुष और महिला, भगवान द्वारा बनाए गए थे। फिर भी ट्रांसह्यूमनिस्ट सोच, जिसमें ट्रांसजेंडर विचारधारा एक उपसमुच्चय है, इसके विपरीत घोषणा करती है – कि हम स्वयं के निर्माता हैं और हो सकते हैं। ट्रांसह्यूमनिस्ट सोच अनिवार्य रूप से प्रकृति में नास्तिक है: भगवान ट्रांसह्यूमनिस्टों के लिए एक भविष्य की वास्तविकता है, कुछ ऐसा जिसे वे स्वयं को वर्तमान में प्रौद्योगिकी के माध्यम से बनाने की प्रक्रिया में देखते हैं। जैसा कि मैं देखता हूं, एकमात्र समाधान समाज में बाइबिल आधारित ईसाई सिद्धांतों को बढ़ावा देना है, खासकर इन मुद्दों के संबंध में।
आस्था और सद्भावना वाले सभी लोगों को चर्च से शुरू करके लैंगिक विचारधारा के खतरे से लड़ने के लिए खड़ा होना चाहिए। मुझे आशा है कि यदि ईसाई इस मुद्दे को उठाते हैं, तो सद्भावना और अन्य धर्मों के लोग भी शीघ्र ही इसका अनुसरण करेंगे।
ब्रायन बर्मिंघम डलास TX के मूल निवासी हैं, उन्होंने मनोविज्ञान और समाजशास्त्र में बीए के साथ यूमैस-बोस्टन 2012 (सुम्मा कम लाउड) से स्नातक किया है। वह एक ओआईएफ अनुभवी और पंथ शोधकर्ता हैं।
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।













