विभिन्न धार्मिक पृष्ठभूमि के बाइबिल विद्वान “झूठे शिक्षक” और “झूठे भविष्यवक्ता” की बाइबिल परिभाषा पर जोरदार बहस में लगे हुए हैं – और बेनी हिन, माइक बिकल और सिड रोथ जैसे विवादास्पद प्रचारक इस श्रेणी में हैं या नहीं।
चार घंटे की गोलमेज चर्चा में, नेता जस्टिन पीटर्स जस्टिन पीटर्स मंत्रालय और जिम उस्मानलेखक और पादरी कूटेनाई सामुदायिक चर्चके मेज़बान माइकल ब्राउन के साथ इस मुद्दे पर बहस की “आग की रेखा” पॉडकास्ट और सैम स्टॉर्म्स, ओक्लाहोमा सिटी में ब्रिजवे चर्च के एमेरिटस पादरी।
बहस का पहला घंटा किसी को झूठा शिक्षक या भविष्यवक्ता करार देने के लिए बाइबिल के मानदंडों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ शुरू हुआ, जिसमें सभी प्रतिभागी इस बात से सहमत थे कि एक झूठा शिक्षक उन विधर्मियों को बढ़ावा देता है जो मूल रूप से ईसाई धर्म के मूल सिद्धांतों के विपरीत हैं, जैसे कि देवता मसीह, विश्वास और पुनरुत्थान के माध्यम से अनुग्रह द्वारा मुक्ति।
हमारे नवीनतम समाचार मुफ़्त में प्राप्त करें
द क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
हालाँकि, बातचीत तेजी से और अधिक विवादास्पद क्षेत्र में बदल गई, चारों लोगों ने जांच की कि क्या जिन व्यक्तियों ने अपनी शिक्षाओं में महत्वपूर्ण गलतियाँ की हैं लेकिन बाद में पश्चाताप किया है उन्हें अभी भी झूठा शिक्षक माना जा सकता है।
चर्चा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हिन्न के आसपास केंद्रित था, जो समृद्धि धर्मशास्त्र, भविष्यवाणी और अलौकिक उपचार पर शिक्षाओं के पालन के लिए जांच के दायरे में आया है।
ब्राउन और स्टॉर्म्स दोनों ने हिन को “भाई” के रूप में संदर्भित किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी शिक्षाओं में महत्वपूर्ण गलतियाँ की थीं लेकिन बाद में पश्चाताप किया। चारों लोगों ने इस तरह के पश्चाताप की प्रभावशीलता पर बहस की, पीटर्स और उस्मान ने तर्क दिया कि सच्चे पश्चाताप के साथ मंत्रालय और पुनर्स्थापन की पूर्ण समाप्ति होनी चाहिए। हालाँकि, ब्राउन और स्टॉर्म्स ने एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण का सुझाव दिया जो वास्तविक परिवर्तन की संभावना और जवाबदेही के तहत मंत्रालय जारी रखने की अनुमति देता है।
“व्यक्तिगत रूप से बोलते हुए… मैं किसी व्यक्ति की आत्मा की शाश्वत स्थिति पर निर्णय देने के लिए अनिच्छुक हूं, जब तक कि वह व्यक्ति खुले तौर पर और स्पष्ट रूप से सुसमाचार के मूलभूत, बाइबिल के मौलिक सत्यों से इनकार नहीं करता है,” स्टॉर्म्स ने कहा।
“वे अपने व्यक्तित्व के मामले में विचित्र हो सकते हैं। वे अपनी मंत्रालय शैली के मामले में चालाकी कर सकते हैं। पैसे के बारे में उनके विचार विकृत हो सकते हैं। संपूर्ण समृद्धि का सुसमाचार, मुझे लगता है कि हम सभी सहमत हैं, यह घृणित है। लेकिन जो लोग इसकी पुष्टि करते हैं उनमें से कई मानते हैं कि उनके पास इसके लिए बाइबिल के आधार हैं; वे वास्तव में अपने दिल और अपनी आत्मा पर विश्वास करते हैं कि ईसाइयों को कैसे जीना है, इसके लिए यह ईश्वर की योजना है। …मैं खेप नहीं भेजने जा रहा हूँ [Hinn] जब तक मैं स्पष्ट रूप से अपश्चातापी अनैतिकता, मूर्तिपूजा और विश्वास के साथ नींव का खंडन नहीं देख लेता, तब तक नरक में जाऊंगा।
उस्मान ने बताया कि हिन ने कई दशकों पहले “नौ-सदस्यीय देवत्व” को पढ़ाने के लिए सार्वजनिक रूप से पश्चाताप नहीं किया और गरीबों को भगाने के लिए समृद्धि सुसमाचार का उपयोग करना जारी रखा, जो उन्होंने कहा कि उन्हें एक झूठे शिक्षक के रूप में योग्य बनाता है।
उस्मान ने स्टॉर्म्स को संबोधित करते हुए कहा, “आप सोचते हैं कि बेनी हिन एक ऐसा व्यक्ति है जो यीशु से प्यार करता है, ईसा मसीह से प्यार करता है।” “मैं आपसे निवेदन करूंगा कि जो कोई भी झूठी भविष्यवाणियां करता है, उसे भगवान के बारे में इतनी परवाह नहीं है कि वह उसके मुंह में ऐसे शब्द डाल सके जो वह नहीं कहता है, भगवान पर निंदा लाता है, जो जानबूझकर झूठे चमत्कार, नकली संकेत और चमत्कार करता है, ऐसा जानबूझकर, जानबूझ कर किया जाता है, और दशकों तक गरीब और बीमार लोगों से कहा जाता है, 'मुझे पैसे दो और भगवान तुम्हें आशीर्वाद देंगे' – मेरी किताब में ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जो मसीह से प्यार करता हो। वह कोई है जो मसीह से नफरत करता है. वह कोई है जो बाइबिल के मसीह से नफरत करता है। वह उस यीशु से प्रेम कर सकता है जिसे उसने अपनी छवि से बनाया है, लेकिन वह बाइबल के यीशु से प्रेम नहीं करता। इस व्यक्ति में पवित्र आत्मा का दृढ़ विश्वास कहाँ है? सुधार कहाँ है?”
बातचीत में ईसाई समुदाय के भीतर अत्यधिक निर्णयवाद के खतरों पर भी चर्चा हुई। स्टॉर्म्स और ब्राउन ने चिंता व्यक्त की कि शब्द “झूठे शिक्षक” को कभी-कभी बहुत व्यापक रूप से लागू किया जाता है, संभावित रूप से ऐसे व्यक्तियों की निंदा की जाती है जो द्वितीयक मुद्दों, जैसे युगांतशास्त्र या आध्यात्मिक उपहारों के संचालन पर अलग-अलग लेकिन गैर-विधर्मी विचार रखते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि इससे अनावश्यक विभाजन हो सकता है और चर्च के मिशन में बाधा आ सकती है।
ब्राउन ने बातचीत को प्रोटेस्टेंट सुधार के प्रमुख व्यक्ति मार्टिन लूथर की ओर स्थानांतरित कर दिया। ब्राउन ने पूछा कि क्या लूथर के यहूदी विरोधी लेखन और यहूदियों के खिलाफ कठोर व्यवहार के आह्वान, जिन्हें बाद में नाजी प्रचार को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल किया गया था, प्रोटेस्टेंट धर्मशास्त्र में उनके मूलभूत योगदान के बावजूद उन्हें एक झूठे शिक्षक के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं।
ब्राउन ने कहा, “उन्होंने उन चीजों को बढ़ावा दिया जो सुसमाचार को कमजोर करती हैं।” “बहुत से यहूदी लोग सोचते हैं कि मार्टिन लूथर के कारण ईसाई धर्म दयनीय और घृणित है… कम से कम हमारे दृष्टिकोण से तो ऐसा है… एक स्पष्ट दोहरा मानक, एक असमान वजन माप और भगवान असमान वजन और माप से नफरत करते हैं।”
पीटर्स ने जवाब दिया कि हालांकि वह खुद को “लूथर समर्थक” नहीं मानते हैं और कई मुद्दों पर दिवंगत धर्मशास्त्री से असहमत हैं, लेकिन वह यह नहीं मानते हैं कि वह “झूठे शिक्षक” थे।
उन्होंने कहा, “उन्होंने सुसमाचार के संबंध में जो शिक्षाएं दीं, उनके आधार पर और इस संबंध में उन्होंने जो बातें सिखाईं, मैं उन्हें झूठा शिक्षक नहीं कह सकता।”
इसके बाद चर्चा समकालीन ईसाई नेताओं की ओर मुड़ गई, जिसमें इंटरनेशनल हाउस ऑफ प्रेयर कैनसस सिटी (आईएचओपीकेसी) के माइक बिकल भी शामिल थे। यूट्यूब बहस फिल्माए जाने के छह महीने बाद, बिकल थे यौन शोषण का आरोप, यह आरोप ब्राउन और स्टॉर्म्स ने एक बयान में स्वीकार किया।
बिकल के अलौकिक अनुभवों के दावों और विवादास्पद शख्सियतों के साथ उनके जुड़ाव ने ईसाई समुदाय के भीतर भविष्यसूचक अनुभवों की समझ और मान्यता पर सवाल उठाए। पीटर्स, उस्मान, स्टॉर्म्स और ब्राउन ने ऐसे अनुभवों को सत्यापित करने की चुनौतियों और आधुनिक समय के पैगंबरों और शिक्षकों के मूल्यांकन में अनुभवजन्य साक्ष्य और बाइबिल संरेखण के महत्व पर चर्चा की।
“मेरा मानना है कि माइक बिकल ने कई चीज़ों के बारे में झूठ बोला है। वास्तव में, वह कम से कम दो बार स्वर्ग जाने का दावा करता है। उस्मान ने कहा, ''मुझे इस पर विश्वास नहीं है।''
स्टॉर्म्स ने बिकल का बचाव करते हुए करिश्माई अनुभवों के संदर्भ में झूठी शिक्षाओं से सच को समझने की जटिलता पर प्रकाश डाला। उन्होंने ऐसे उदाहरणों की ओर इशारा किया जहां बिकल के भविष्यसूचक अनुभवों को अनुभवजन्य रूप से सत्यापित कहा गया था, उन्होंने विवेक के लिए एक सावधान और सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया जो शिक्षाओं की सामग्री और शिक्षक के चरित्र दोनों पर विचार करता है।
स्टॉर्म्स ने कहा, “माइक बिकल शायद इस दुनिया में मेरा सबसे अच्छा दोस्त है।” “जब मैं लोगों को यह कहते हुए सुनता हूं कि उन्हें लगता है कि माइक बिकल एक झूठा शिक्षक है, तो मुझे गुस्सा आता है। यह वास्तव में होता है, क्योंकि मैं उस व्यक्ति को जानता हूं। हम सिर्फ मंत्रालय देखने की बात नहीं कर रहे हैं। मैं उस आदमी को व्यक्तिगत रूप से जानता हूं।
चारों ने “इट्स सुपरनैचुरल” टेलीविजन कार्यक्रम के मेजबान रोथ के मामले पर भी चर्चा की। ब्राउन ने रोथ के साथ अपने लंबे समय से परिचित होने को स्वीकार करते हुए, रोथ की व्यक्तिगत अखंडता, जीवनशैली और आउटरीच के प्रति प्रतिबद्धता पर जोर देते हुए, झूठे शिक्षक होने के आरोपों के खिलाफ उनका बचाव किया।
“मैं सिड को लगभग 40 वर्षों से जानता हूँ। उस पर एक बार भी अनैतिकता का आरोप नहीं लगा, एक भी बार पश्चाताप न करने वाले पाप में रहना तो दूर की बात है। उन्होंने दशकों से स्वयं को सुसमाचार से समृद्ध नहीं किया है। जहां तक मैं जानता हूं, अपने साथ बिताए सभी वर्षों में उन्होंने कभी भी आस्था के किसी बुनियादी सिद्धांत का खंडन नहीं किया या किसी मौलिक विधर्म की शिक्षा नहीं दी। वह प्रभु से प्रेम करता है, निरंतर प्रचार-प्रसार कर रहा है,'' ब्राउन ने कहा।
हालाँकि, उस्मान और पीटर्स ने रोथ द्वारा संदिग्ध शिक्षाओं और अलौकिक अनुभवों के दावों वाले व्यक्तियों को मंच देने के बारे में चिंता जताई, यह सुझाव देते हुए कि या तो रोथ की समझ या उसके इरादे समस्याग्रस्त थे।
उस्मान ने कहा, “रोथ ने कई, कई बार कहा है कि भगवान ने उन्हें ऐसी बातें बताई हैं जो धार्मिक रूप से अस्थिर हैं, और ईमानदारी से कहें तो सामान्य ज्ञान की परीक्षा भी पास नहीं करती हैं।” “मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि सिड रोथ एक अच्छा लड़का है, बहुत ही मिलनसार लड़का लगता है, कभी-कभी ऐसा लगता है जैसे वह एक मजाकिया लड़का है। लेकिन मैं कहूंगा कि वह किसी भी तरह के मंत्रालय में रहने के लिए बिल्कुल, पूरी तरह से अयोग्य हैं।
असहमति के बावजूद, चारों लोगों ने विवेक, बाइबिल की निष्ठा और सत्य की खोज के प्रति साझा प्रतिबद्धता व्यक्त की और रचनात्मक बातचीत में शामिल होने की इच्छा प्रदर्शित की।
ब्राउन ने कहा, “आइए एक साथ काम करने की कोशिश करें, अच्छाई देखें और हम अपने बाइबिल संबंधी मतभेदों को दूर कर सकते हैं।”
“मैं ग्रह पर किसी के भी साथ कदम से कदम मिलाकर चलूंगा। … मुझे बातचीत करना अच्छा लगेगा… मतभेदों के कारण निराश होने के बजाय साथ मिलकर बात करना। मैं भोला या अत्यधिक सरलीकृत होने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसी चीजें हैं जो हममें से प्रत्येक के पास हैं जिनकी हमें आवश्यकता है, और मैं विनम्रता से कहता हूं कि आप भाइयों के पास कुछ चीजें हैं जो महत्वपूर्ण हैं .. और मुझे लगता है कि यह भी वैसा ही है दूसरी दिशा, और शरीर को इससे बहुत मदद मिलेगी।''
लिआ एम. क्लेट द क्रिश्चियन पोस्ट के लिए एक रिपोर्टर हैं। उससे यहां पहुंचा जा सकता है: leah.klett@christianpost.com
