कैंटरबरी के आर्कबिशप जस्टिन वेल्बी की आलोचना बर्नार्ड रैंडल से जुड़े एक मामले को संभालने के लिए की जा रही है, जो एक पादरी है जिसे ईसाई स्कूल में एलजीबीटी शिक्षाओं पर सवाल उठाने वाले उपदेश के लिए ब्लैकलिस्ट किया गया था। चर्च ऑफ इंग्लैंड के एक प्रमुख कानूनी व्यक्ति ने वेल्बी द्वारा चिंताओं को संबोधित करने से इनकार करने को “स्पष्ट रूप से गलत” बताया।
52 वर्षीय रैंडल, जो पहले नॉटिंघम के ट्रेंट कॉलेज में पादरी थे, को 2019 के एक उपदेश के बाद पांच साल के लिए प्रचार करने से रोक दिया गया था, जिसमें उन्होंने छात्रों को एलजीबीटी शिक्षाओं पर बहस करने के लिए प्रोत्साहित किया था, क्योंकि छात्रों ने इस मुद्दे पर उनसे मार्गदर्शन मांगा था। कई धर्मनिरपेक्ष निकायों द्वारा मंजूरी दी गईडर्बी के बिशप लिब्बी लेन ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए रैंडल के प्रचार करने के लाइसेंस को रोक दिया था।
यह निर्णय अब भी प्रभावी है, हालांकि यह पाया गया कि रैंडल ने CofE सिद्धांत का उल्लंघन नहीं किया है।
हमारे नवीनतम समाचार निःशुल्क प्राप्त करें
क्रिश्चियन पोस्ट की शीर्ष कहानियों (साथ ही विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
टेलीग्राफ के अनुसार, पादरी अनुशासन न्यायाधिकरण के निष्कर्षों की समीक्षा करने का काम सौंपे गए ग्रेगरी जोन्स के.सी. ने रैंडल के मामले में सीओएफई के व्यवहार की आलोचना की तथा त्रुटि को “घोर” तथा स्थिति को “गंभीर” बताया।
जोन्स ने कहा कि CofE सुरक्षा संबंधी चिंताओं को उचित रूप से उचित ठहराने में विफल रहा है, जिससे पता चलता है कि रैंडल के खिलाफ पर्याप्त सबूतों की कमी है। इन निष्कर्षों के बावजूद, वेल्बी ने रैंडल को बिशप लेन के खिलाफ़ कदाचार का मामला दर्ज करने से रोक दिया है।
विवाद को जन्म देने वाले एक धर्मोपदेश में, रैंडल, जो पहले कैम्ब्रिज में विश्वविद्यालय के पादरी के रूप में काम कर चुके थे, ने ईसाई शैक्षिक संदर्भ में जैविक सेक्स और विवेक अधिकारों पर एक संवाद को बढ़ावा दिया। उन्होंने ऐसे मुद्दों पर एक “संतुलित बहस” के लिए तर्क दिया, एक ऐसा रुख जिसके कारण अंततः उनकी नौकरी चली गई और बाद में उन्हें ब्लैकलिस्ट कर दिया गया, जिसमें शामिल हैं आतंकवादी के रूप में जांच की गई.
मामला इस हद तक बढ़ गया है कि रैंडल अपनी शिकायतों को खारिज करने के डेम सारा एस्प्लिन के फैसले के खिलाफ न्यायिक समीक्षा की मांग कर रहे हैं। ट्रिब्यूनल की अध्यक्ष डेम सारा ने मामले को संभालने में “गंभीर त्रुटियों” को स्वीकार किया था, लेकिन बिशप लेन को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया, इसके बजाय एक स्वतंत्र टीम द्वारा मामले का पुनर्मूल्यांकन करने का सुझाव दिया।
कानूनी और चर्च संबंधी लड़ाई के बीच, रैंडल ने साझा धार्मिक रुख के बावजूद, CofE द्वारा उनका समर्थन करने में अनिच्छा पर अपनी निराशा व्यक्त की। टेलीग्राफ से बात करते हुए, उन्होंने सुरक्षा प्रोटोकॉल के इस्तेमाल को उनके खिलाफ एक “राजनीतिक उपकरण” के रूप में वर्णित किया, जो उनके करियर और व्यक्तिगत जीवन को कमजोर कर रहा है।
क्रिश्चियन लीगल सेंटर की सीईओ और रैंडल के मामले की समर्थक एंड्रिया विलियम्स ने भी CofE के रुख की आलोचना की है और कहा है कि यह उसकी शिक्षाओं के विपरीत है। उन्होंने प्रोटेस्टेंट संप्रदाय के कार्यों के विरोधाभास की ओर इशारा करते हुए कहा कि यीशु जैसे ऐतिहासिक व्यक्ति भी CofE द्वारा लागू किए गए सुरक्षा के मौजूदा सिद्धांतों के तहत संघर्ष करेंगे।
प्रकटीकरण और प्रतिबंध सेवा और अन्य विनियामक निकायों ने रैंडल के खिलाफ़ कार्यवाही को खारिज कर दिया है, जो डर्बी के CofE डायोसीज़ के रुख़ का खंडन करता है, जिसने संप्रदाय की अपनी शिक्षाओं को “जोखिम कारक” के रूप में लेबल किया था। इस रुख़ के कारण रैंडल चर्च सेवाओं में भाग लेने में असमर्थ हो गए हैं।
रैंडल ने कहा, “कई धर्मनिरपेक्ष निकायों ने मुझे निर्दोष ठहराया है, लेकिन सीओएफई, जो कागजों पर मेरी मान्यताओं को साझा करता है और जिसे मेरा समर्थन करना चाहिए, मुझे मेरा जीवन वापस देने से इनकार कर रहा है।”
