यदि आपने दशकों से मेरे लेखन और भाषण का अनुसरण किया है, तो आप जानेंगे कि कैथोलिकवाद मेरे मंत्रालय का केंद्र बिंदु नहीं रहा है, न तो इसकी प्रशंसा करना और न ही इसकी आलोचना करना। साथ ही, मैं जीवन की पवित्रता और विवाह के अर्थ के लिए खड़े होने में कैथोलिक चर्च की महत्वपूर्ण भूमिका को पहचानता हूं। यही कारण है कि पोप फ्रांसिस की हालिया घोषणा, पुजारियों को समान-लिंग वाले जोड़ों को “आशीर्वाद” देने की अनुमति देती है, विशेष रूप से परेशान करने वाली। धर्मत्याग का अगला कार्य क्या होगा?
मेरे कैथोलिक सहकर्मी जॉन ज़मिरक लिखा मंगलवार को, “आज मुझे उन ईमेलों में से एक मिला जिसे कोई भी प्राप्त नहीं करना चाहता। आप जानते हैं, जहां एक पत्रकार आपको सूचित करता है कि आपके चर्च के नेता ने आधिकारिक तौर पर गंभीर, पश्चातापहीन पाप का समर्थन किया है; न केवल कालातीत और वर्तमान चर्च शिक्षा का बल्कि प्राकृतिक कानून का भी मज़ाक उड़ाया गया; और वफादार पादरियों को राज्य द्वारा उत्पीड़न के लिए खोल दिया गया। और वैसे, क्या आप टिप्पणी करना चाहेंगे?” (बाद में अपने लेख में, ज़मिरक ने “पोप फ्रांसिस की त्रुटि के ज़हरीले शासनकाल” का संदर्भ दिया।)
विशेष रूप से, का हवाला देते हुए वाशिंगटन टाइम्स से, “पोप फ्रांसिस ने सोमवार को पुजारियों को समान-लिंग वाले जोड़ों को आशीर्वाद देने की मंजूरी दे दी, जिससे रूढ़िवादी कैथोलिकों की आलोचना हुई और एलजीबीटीक्यू समुदाय की प्रशंसा हुई।
वेटिकन ने चेतावनी देते हुए कहा, “इस तरह के आशीर्वाद चर्च-स्वीकृत समान-लिंग विवाह के स्तर तक नहीं बढ़ेंगे, लेकिन समलैंगिक कैथोलिकों को ‘विस्तृत नैतिक विश्लेषण’ के अधीन हुए बिना भगवान की दया पाने का अवसर प्रदान करेंगे।”
“आस्था के सिद्धांत के लिए डिकास्टरी ने जारी किया घोषणा‘फ़िडुसिया सप्लिकन्स’, पोप की मंजूरी के साथ, लेकिन पोप के पत्र के तीन महीने से भी कम समय बाद उनके हस्ताक्षर के साथ, जिसमें कहा गया था कि ऐसे आशीर्वाद तब तक संभव हैं जब तक वे ‘विवाह की गलत अवधारणा को प्रसारित नहीं करते हैं।'”
यह सिर्फ गलत दिशा में उठाया गया कदम नहीं है. यह धर्मशास्त्रीय दोहरी बातचीत, आध्यात्मिक दुस्साहस और परमेश्वर के वचन का उपहास है। निश्चित रूप से, दुनिया भर के वफादार कैथोलिक इस धर्मत्यागी संदेश को अस्वीकार कर देंगे। इसका धर्मशास्त्र, दैवीय नैतिकता, या ऐतिहासिक चर्च परंपरा, चाहे कैथोलिक, रूढ़िवादी, या प्रोटेस्टेंट में कोई समर्थन नहीं है।
और इसलिए, पोप के बयान की धार्मिक बारीकियों को समझने की कोशिश करने के बजाय, जो अंत में किसी की मदद नहीं करता है और कई लोगों को नुकसान पहुंचाता है, मुझे स्पष्ट होना चाहिए।
कोई भी पुजारी या पोप या पादरी या आध्यात्मिक नेता किसी ऐसी चीज़ को आशीर्वाद नहीं दे सकता जिसे स्वयं भगवान आशीर्वाद नहीं देते। उनके शब्द खोखले और दैवीय शक्ति या अधिकार से रहित हैं। वे मानवीय कथन हैं और इससे अधिक कुछ नहीं।
एक समलैंगिक जोड़ा जितना प्यार में हो सकता है, जितना वे अपने चर्च की परंपराओं (कम से कम, कुछ परंपराओं) का सम्मान कर सकते हैं, और जितना वे दयालुता और वफादारी के मॉडल हो सकते हैं, तथ्य यह है कि पुरुष + पुरुष या महिला + महिला विवाह के अर्थ के मौलिक उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करती है, मानवता की प्रकृति और उद्देश्य के मौलिक उल्लंघन का तो जिक्र ही नहीं।
तो फिर एक पुजारी उस जोड़े को कैसे आशीर्वाद दे सकता है जिसका रिश्ता ही ईश्वर के आदेश और योजना के विरुद्ध है? और, विशेष रूप से दो समलैंगिक पुरुषों के बारे में बोलते हुए, भगवान का प्रतिनिधित्व करने वाला एक पुजारी उन्हें कैसे आशीर्वाद दे सकता है जब भगवान स्वयं उनके यौन संबंधों को अपनी दृष्टि में घृणित मानते हैं (लैव्यव्यवस्था 18:22) और जब पॉल कहते हैं कि जो लोग इसका अभ्यास करते हैं ऐसी चीज़ें परमेश्वर के राज्य से बाहर कर दी जाएंगी (1 कुरिन्थियों 6:9-10)।
आप कह सकते हैं, “आप कट्टरपंथी हमेशा समलैंगिकता पर हमला करते रहते हैं। व्यभिचार के बारे में क्या? अन्य प्रकार की यौन अनैतिकता के बारे में क्या? उन सभी बाइबिल-प्रेमी ईसाइयों के बारे में क्या जो पोर्न के आदी हैं?
लेकिन पूरी बात यही है.
यदि एक ईसाई नेता ने कहा, “अब हम व्यभिचार में रहने वाले जोड़ों को आशीर्वाद दे रहे हैं,” तो नाराजगी होगी।
यदि उस नेता ने कहा, “अब हम विवाह के बिना एक साथ रहने वाले सभी जोड़ों के लिए विशेष आशीर्वाद दे रहे हैं,” तो इसका विरोध होगा।
यदि किसी चर्च में साप्ताहिक पोर्न नाइट होती है, जहां पूजा और प्रार्थना के बाद, मंडली के लोग पोर्न देखते हैं, तो इससे इंटरनेट में आग लग जाएगी।
लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है, शायद बाइबिल के औचित्य के बिना तलाक के मामले को छोड़कर, इसके बाद नाजायज विवाह होते हैं जिन्हें कभी-कभी समझौतावादी पादरी द्वारा “आशीर्वाद” दिया जाता है।
अन्यथा, चर्च का कोई भी प्रमुख नेता व्यभिचार या व्यभिचार या अश्लील साहित्य को मंजूरी नहीं दे रहा है। लेकिन कुछ हैं समान-लिंग संघों (या, अधिक समझौता सेटिंग्स में, समान-लिंग “विवाह”) को मंजूरी देना। यही कारण है कि हम जैसा करते हैं वैसा ही प्रतिक्रिया देते हैं।
सामान्य तौर पर LGBTQ+ सक्रियता के साथ भी यही बात है।
यह सक्रियता हमारे नर्सरी स्कूलों के बच्चों और हमारे कॉलेज परिसरों के युवा वयस्कों को प्रभावित कर रही है। यह हमारे समाज में हर जगह है, सोशल मीडिया से लेकर खेल की दुनिया तक, और टीवी और हॉलीवुड से लेकर बिजनेस जगत तक।
हम जहां भी जाते हैं एलजीबीटीक्यू+ सक्रियता और विचारधारा का सामना करने से बच नहीं सकते हैं, इसलिए हम या तो अपने मूल्यों से पीछे हट जाते हैं या झुक जाते हैं और समर्पण कर देते हैं।
पोप की हास्यास्पद घोषणा के साथ भी ऐसा ही है। उत्तर तो होना ही चाहिए.
तथ्य यह है कि “ऐसे आशीर्वाद चर्च-स्वीकृत समान-लिंग विवाह के स्तर तक नहीं बढ़ेंगे” अर्थहीन है।
“आशीर्वाद” कुछ ऐसी चीज़ों को मंज़ूरी देगा जिसे ईश्वर मंज़ूर नहीं करता है और इसमें शामिल जोड़ों को झूठे आश्वासन दिए जाते हैं। और क्या ग्रह पर कोई समलैंगिक कैथोलिक है जो इसे अंतिम लक्ष्य, अर्थात् कैथोलिक चर्च द्वारा समलैंगिक संबंधों की पूर्ण स्वीकृति की दिशा में एक और कदम के रूप में नहीं देखेगा?
जहां तक इस धारणा का सवाल है कि ये आशीर्वाद तब तक संभव थे जब तक वे “विवाह की गलत अवधारणा को प्रसारित नहीं करते,” मेरी प्रतिक्रिया संक्षिप्त और मधुर है: क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं?
वास्तव में अब, क्या पोप हमें बता रहे हैं कि एक समलैंगिक जोड़ा एक साथ रह सकता है, भावनात्मक और शारीरिक रूप से अंतरंग हो सकता है, और आजीवन वफादारी के लिए प्रतिबद्ध हो सकता है बिना विवाह के बारे में ग़लत धारणा प्रसारित करना? दोनों के बीच बड़ा अंतर क्या है – इस स्पष्ट तथ्य के अलावा कि दो पुरुष या दो महिलाएं भगवान की दृष्टि में शादी नहीं कर सकते?
अगस्त में, मैं संबोधित इंग्लैंड के चर्च का एंग्लिकन पादरियों को समान-लिंग वाले जोड़ों को “आशीर्वाद” देने की अनुमति देने का निर्णय, इस तेजी से घटते विश्वास समूह द्वारा उठाया गया एक और धर्मत्यागी कदम है।
अब कैथोलिक चर्च का क्या होगा?
इसका जवाब कैथोलिकों को देना है, लेकिन बिना किसी सवाल के, इससे एक तरह की बड़ी दरार पैदा हो सकती है, क्योंकि चर्च के मजबूत, रूढ़िवादी तत्व इस घोषणा को सिरे से खारिज कर देंगे, चाहे इसकी कोई भी कीमत हो। प्रभाव भूकंपीय हो सकते हैं. (जैसा कि मैं विख्यात उस अगस्त लेख में, यह “प्रगतिशील” ईसाई धर्म है जो मर रहा है; वास्तविक सुसमाचार फल-फूल रहा है।)
जहां तक समलैंगिक कैथोलिक जोड़ों का सवाल है, जो इसे आशा की किरण और चर्च की मानवता और करुणा के संकेत के रूप में देखते हैं, मैं दुनिया को उनकी आंखों से देखने का दिखावा नहीं करता, और मैं उनके दर्द को समझने का दावा नहीं करता। उन्होंने जो संघर्ष सहा है.
मैं बस इतना ही कहूंगा, टूटेपन के साथ, विजयी भाव के साथ नहीं: मुझे एक-दूसरे के प्रति आपके प्यार पर संदेह नहीं है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप का वह हिस्सा वास्तव में प्रभु का सम्मान करना चाहता है। लेकिन मैं आपको केवल सच बता सकता हूं। ईश्वर के पास एक बेहतर तरीका है, और उसने कभी नहीं चाहा कि आप समान लिंग के किसी व्यक्ति के साथ मिलें।
यदि आप अपना जीवन उसके सामने समर्पित कर देंगे, प्रभु के रूप में यीशु को पूरी तरह से समर्पित कर देंगे, तो वह आपके सभी पापों को माफ कर देगा और आपको एक नई शुरुआत देगा। आज उसे पुकारो!
डॉ. माइकल ब्राउन(www.askdrbrown.org) राष्ट्रीय स्तर पर सिंडिकेटेड का मेजबान है आग की रेखा रेडियो के कार्यक्रम। उनकी नवीनतम पुस्तक हैइतने सारे ईसाइयों ने आस्था क्यों छोड़ दी है?. उसके साथ जुड़ें फेसबुक, ट्विटरया यूट्यूब.
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
