जब एआई युद्ध में जाता है

जब एआई युद्ध में जाएगा तो हम क्या करेंगे?

आख़िरकार, “का भविष्य”हत्यारा रोबोट“दूर नहीं है. हमारे पास पहले से ही मानव रहित विमान हैं – यूएस-अग्रणी ड्रोन युद्ध मध्य पूर्व में 9/11 के बाद के युग में, और उसके बाद के संघर्षों सहित रूस का यूक्रेन पर आक्रमण, अन्य का नेतृत्व किया है देशों और लड़ाकों कार्रवाई में शामिल होने के लिए. ड्रोन बनाने के लिए आवश्यक तकनीक ड्रोन झुंडऔर अन्य हथियार स्वायत्त रूप से संचालित होते हैं सक्रिय विकास में हैं या, अधिक संभावना, पहले से ही मौजूद है। सवाल यह नहीं है कि क्या हम जल्द ही एल्गोरिदम द्वारा बमबारी करने में सक्षम होंगे, बल्कि यह है कि क्या हम इसे अच्छा और सही आंकेंगे।

अमेरिकी वायु सेना की योजनाओं और कार्यक्रमों के लिए स्टाफ के उप प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल रिचर्ड जी मूर जूनियर भविष्य पर विचार कर रहे थे, जब उन्होंने हडसन इंस्टीट्यूट में एआई युद्ध में नैतिकता के बारे में व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई टिप्पणियाँ कीं। आयोजन पिछले सप्ताह। मूर ने कहा, जबकि अमेरिका के विरोधी अनैतिक रूप से एआई का उपयोग कर सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका विश्वास की नींव से बाधित होगा।

“चाहे आपकी मान्यताएं कुछ भी हों, हमारा समाज एक यहूदी-ईसाई समाज है, और हमारे पास एक नैतिक दिशा-निर्देश है। हर कोई ऐसा नहीं करता,” उन्होंने तर्क दिया“और ऐसे लोग भी हैं जो अपने लक्ष्य की प्राप्ति के लिए जाने को तैयार हैं, चाहे इसके लिए कोई भी साधन अपनाना पड़े।”

मूर की टिप्पणियों के बारे में मुख्यधारा की सुर्खियाँ सूक्ष्म लेकिन स्पष्ट रूप से संदेहपूर्ण थीं। जनरल कहते हैं, ”’यहूदी-ईसाई’ जड़ें यह सुनिश्चित करेंगी कि अमेरिकी सैन्य एआई का नैतिक रूप से उपयोग किया जाए।” प्रतिनिधि उदाहरण पर वाशिंगटन पोस्टजहां मूर ने एक बयान भेजा जिसमें स्पष्ट किया गया कि उनका उद्देश्य केवल “यह समझाना था कि वायु सेना एआई को कार्रवाई करने की अनुमति नहीं देगी, न ही हम एआई द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर कार्रवाई करने जा रहे हैं जब तक कि हम यह सुनिश्चित नहीं कर लेते कि जानकारी उपलब्ध है हमारे मूल्यों के अनुरूप।”

ए सार्वजनिक रूप से लिखना प्रगतिशील ब्लॉग पर दैनिक कोसइस बीच, उन्होंने मूर के शब्दों को “केवल ईसाई ही नैतिक हो सकते हैं” कहकर अपनी अस्वीकृति व्यक्त की। इसने पुराने नियम और वायु सेना में हिंसक अनुच्छेदों के आलोक में ईसाई नैतिक संयम की धारणा का उपहास उड़ाया। प्रशिक्षण मॉड्यूल परमाणु हथियारों की नैतिकता पर, उपयोग से निलंबित 2011 में, जिसमें धार्मिक अनुभाग था कथित तौर पर उपनाम दिया गया “यीशु को परमाणु भाषण पसंद है।”

कोस लेख व्यंग्यपूर्ण और अनुचित है—लेकिन यह पूरी तरह गलत नहीं है। तथ्य यह है कि, संयुक्त राज्य सरकार ने युद्ध में भयानक कार्य किये हैं। हमारे इरादे कितने भी अच्छे हों और हमारे विरोधी कितने भी भयानक क्यों न हों, हमारे देश ने आधिकारिक नीति और अनौपचारिक व्यवहार दोनों ही दृष्टि से युद्ध में निर्विवाद बुराई की है।

सऊदी गठबंधन युद्ध को सक्षम करना अपराधों यमन में, जानबूझकर एक अस्पताल पर बमबारी इराक में, ड्रोन का संचालन हड़तालों अज्ञात लक्ष्यों के विरुद्धएक 16 वर्षीय लड़के की हत्या परीक्षण के बिना अमेरिकीको अंजाम दे रहा है मेरा लाई नरसंहार वियतनाम में, परमाणु हमला और अंधाधुंध गोलीबारी नागरिकों का पूरा शहर, चर्चों में तोड़फोड़ और नागरिकों को मार गिराना “संघर्ष विराम का झंडा लेकर लाइनों की ओर आ रहे हैं” फिलीपींस में– सूची लंबी और गंभीर है और यह बहुत लंबी और गंभीर हो सकती है। ये बस कुछ उदाहरण हैं जो तुरंत दिमाग में आते हैं। वे सभी अतीत के उदाहरण भी हैं, जिनमें वे युग भी शामिल हैं जिनमें हमारा समाज अधिक विकसित हुआ था विशिष्ट मूर के वाक्यांश का उपयोग करने के लिए, यह आज की तुलना में यहूदी-ईसाई है।

उस इतिहास को देखते हुए, मुझे गिनें संशयवादियों के बीच जिन्हें संदेह है कि अमेरिका की सांस्कृतिक जड़ें हमारी सरकार को अनैतिक एआई युद्ध के प्रलोभन में फंसने से रोकने के लिए पर्याप्त नैतिक दिशा-निर्देश प्रदान करेंगी। मैं चाहता हूं कि यहां सुरक्षा के तौर पर हमारे मानदंडों पर भरोसा किया जा सके, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उन पर भरोसा किया जा सकता है।

ऐसा ईसाई नैतिकता में कमी के कारण नहीं है, जैसा कि दैनिक कोस पोस्ट शुल्क. मैं पूरा भरोसा रखें कि यीशु परमाणु हथियारों से नफरत करता है, कि वह शांति का राजकुमार है (ईसा. 9:6), कि वह था पूरी तरह गंभीर और शाब्दिक जब उसने हमें अपने शत्रुओं से प्रेम करने के लिए कहा (मत्ती 5:43-48), तो उसने उस प्रेम को मृत्यु के समान बना दिया (रोमियों 5:8), और उसकी वापसी का मतलब युद्ध और उसके अपराधों का अंत होगा (प्रका. 21:3-4).

लेकिन हममें से प्रत्येक में एक कमी है, जिसमें पेंटागन के निर्णय-निर्माता भी शामिल हैं, जो सैन्य एआई को संभालने के लिए जिम्मेदार होंगे। “अच्छे और बुरे को अलग करने वाली रेखा न तो राज्यों से होकर गुजरती है, न ही वर्गों के बीच, न ही राजनीतिक दलों के बीच – बल्कि हर मानव हृदय से होकर गुजरती है – और सभी मानव हृदयों से होकर गुजरती है,” अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने प्रसिद्ध रूप से कहा में लिखा गुलाग द्वीपसमूह.

यह एआई के उपयोग के बारे में उतना ही सच है जितना कि किसी अन्य चीज़ के बारे में। यदि हम सावधान नहीं रहे, तो संघर्ष में अमेरिका द्वारा एआई का उपयोग हमारे विरोधियों से बहुत अलग नहीं दिखेगा। वाशिंगटन और विदेशी राजधानियों में नेता समान रूप से एआई के अनैतिक अनुप्रयोग के लिए प्रलोभित होंगे, इसे एक स्पष्ट रूप से आवश्यक बुराई के रूप में उचित ठहराएंगे।

ऐसा प्रतीत होता है कि मूर स्वयं उस जोखिम को समझते हैं, जैसा कि उनकी टिप्पणियों का पूरा संदर्भ स्पष्ट करता है। 2024 के लिए रक्षा विभाग के बजट का हिस्सा, उन्होंने कहा, युद्ध में नैतिक एआई के उपयोग का अध्ययन करने के लिए वित्त पोषण कर रहा है। हम निर्णय ले सकते हैं कि घातक बल को नियोजित करने के बारे में निर्णय एक ऐसे एल्गोरिदम द्वारा किए जाएंगे जो एक युवा, थके हुए सैनिक को अपने जीवन के लिए डरने के बजाय “जो कभी गर्म नहीं होता है, कभी थकता नहीं है और कभी भूखा नहीं रहता है”, मूर ने समझाया, लेकिन नैतिक नींव पहले आनी चाहिए. उन्होंने बताया, यह बातचीत “रक्षा विभाग के उच्चतम स्तर पर हो रही है।”

मूर ने जिस अध्ययन का वर्णन किया है वह एक अच्छी शुरुआत है, लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण यह है कि नीति निर्माता इसके परिणामों के साथ क्या करते हैं और इसे कैसे करते हैं। कार्यकारी या विभागीय आदेश पर्याप्त अच्छे नहीं हैं. जैसा कि हमने ड्रोन-स्ट्राइक नियमों के साथ देखा है, ये गैर-बाध्यकारी ज्ञापन हैं जिन्हें बदला जा सकता है बेहतर और ज़्यादा बुरा, एक प्रशासन से दूसरे प्रशासन तक। इसका परिणाम नैतिक प्रहार और अधिक मृत नागरिक हैं।

हमें ऐसे कानूनों की जरूरत है, जो कांग्रेस द्वारा विधिवत पारित हों, राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित हों और जिन्हें बदलना तुलनात्मक रूप से कठिन हो। कानून निर्माताओं और पेंटागन को इस बात पर सावधानीपूर्वक, औपचारिक प्रतिबंध विकसित करने को प्राथमिकता देनी चाहिए कि हमारी सरकार युद्ध के मैदान में और उससे आगे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ क्या कर सकती है, जिसमें उन सीमाओं के बाहर भटकने वालों के लिए दुष्परिणाम भी शामिल हैं।

ऐसा कहना लगभग मूर्खतापूर्ण लगता है, लेकिन हत्यारे रोबोट आ रहे हैं, और हम उन्हें नियंत्रित रखने के लिए मानदंडों या कार्यकारी-शाखा नीति ज्ञापनों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। हमें स्पष्ट एआई नैतिकता की आवश्यकता है, और हमें उन्हें कानून में अंकित करने की आवश्यकता है।