जॉन पाइपर का कहना है कि 'राजनीतिक झंडा लहराने' का पूजा में कोई स्थान नहीं है

विवादास्पद चुनावी मौसम के बीच, धर्मशास्त्री जॉन पाइपर ने चर्च और राज्य के अलगाव का सम्मान करते हुए ईसाई वकालत को बाइबिल की सच्चाई पर आधारित करने के महत्व पर जोर दिया है, और इस बात पर जोर दिया है कि “ईसाई पूजा” में “राजनीतिक झंडा लहराने” का कोई स्थान नहीं है।

में एक हालिया एपिसोड “आस्क पास्टर जॉन” पॉडकास्ट में, मिनियापोलिस, मिनेसोटा में बेथलेहम कॉलेज और सेमिनरी के 78 वर्षीय चांसलर ने सत्ता के सामने सच बोलने और राजनीतिक झंडे लहराने में शामिल होने के बीच अंतर के बारे में मैथ्यू नामक एक श्रोता के एक प्रश्न को संबोधित किया।

पाइपर ने छह विशेषताओं को रेखांकित किया, जिसे उन्होंने “खराब राजनीतिक झंडा लहराना” कहा, जिसमें नैतिक सिद्धांतों पर पार्टी की निष्ठा को प्राथमिकता देना, नैतिक रुख को राजनीतिक संबद्धता के साथ जोड़ना, सामाजिक मुद्दों के लिए राजनीतिक समाधान में अनुचित आशा रखना और पक्षपातपूर्ण एजेंडे को सही ठहराने के लिए बाइबिल की शिक्षाओं को गलत तरीके से लागू करना शामिल है।

“खराब राजनीतिक झंडे लहराने का मतलब उन जगहों पर पक्षपातपूर्ण राजनीति को बढ़ावा देना है जहां वे नहीं हैं – उदाहरण के लिए, ईसाई पूजा में। किसी पार्टी के राजनीतिक मंच के लिए मामला बनाना, उदाहरण के लिए, पार्टी के राष्ट्रीय सम्मेलन में होता है। यहीं पर आप अपना झंडा ठीक से लहरा सकते हैं, लेकिन ईसाई पूजा में नहीं,'' उन्होंने लिखा।

इसके विपरीत, पाइपर, जिन्होंने लगभग 33 वर्षों तक मिनियापोलिस में बेथलेहम बैपटिस्ट चर्च का संचालन किया, ने “सत्ता के सामने सच बोलने” के लिए एक स्पष्ट और बाइबिल के अनुसार सूचित दृष्टिकोण की वकालत की, उन्होंने कहा कि यह आह्वान सभी ईसाइयों के लिए अनिवार्य है।

उन्होंने तर्क दिया, “सच्चे ईसाई तरीके से सत्ता के सामने सच बोलना हमेशा पश्चाताप करने और यीशु की क्षमाशील कृपा पर भरोसा करने का आह्वान है।”

पाइपर ने “चर्च और राज्य को अलग करने” पर भी चर्चा की, अपने रुख को स्पष्ट करते हुए कहा कि ईसाइयों को सामाजिक प्रवचन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए, लेकिन उन्हें धार्मिक मान्यताओं को लागू करने के लिए सरकारी शक्ति का लाभ उठाने से बचना चाहिए।

“[No] मानव सरकार को कभी भी किसी धर्म को लागू करने या किसी धर्म का विरोध करने के लिए तलवार चलाने के अपने बाइबिल के अधिकार का उपयोग करना चाहिए। और जिस कारण से मैंने इस वाक्यांश का उपयोग किया वह धर्म की जबरदस्ती स्थापना या जबरदस्ती रखरखाव की बुरी कार्रवाई को ऐसे कानून बनाने की अच्छी कार्रवाई से अलग करना है जो किसी धर्म की नैतिकता में फिट हो सकते हैं लेकिन किसी धर्म को निर्धारित करने या प्रतिबंधित करने का हिस्सा नहीं हैं। जैसे,'' उन्होंने कहा।

पाइपर ने सच्चे परिवर्तन के लिए विश्वास और पश्चाताप की आवश्यकता पर बल देते हुए, सुसमाचार संदेश के माध्यम से सभी लोगों की आध्यात्मिक आवश्यकताओं को संबोधित करने के महत्व पर प्रकाश डाला।

“शक्ति और कमज़ोरी से सच बोलने के लिए हर तरह से अपना जीवन खोने के लिए तैयार रहें। लेकिन इसमें और राजनीतिक झंडा लहराने के बीच के बड़े अंतर को हमेशा ध्यान में रखें,'' उन्होंने कहा।

यह पहली बार नहीं है जब पाइपर चुनावी मौसम से पहले राजनीतिक क्षेत्र में उतरे हैं।

2020 मेंपादरी ने बताया कि उन्होंने क्यों सोचा कि उस वर्ष चुनाव में किसी भी उम्मीदवार का समर्थन करना उनके लिए गलत होगा। हालाँकि उन्होंने किसी भी उम्मीदवार का नाम लेने से परहेज किया, लेकिन उन्होंने एक उम्मीदवार की तुलना की, जो “बच्चा-हत्या,” “सेक्स-स्विचिंग” और “समाजवादी अतिरेक” का समर्थन करने वाली नीतियों का समर्थन करता था, जो जो बिडेन का सुझाव देता था, दूसरे उम्मीदवार से, जिसे उन्होंने दोषी बताया था डोनाल्ड ट्रम्प का जिक्र करते हुए, “अपश्चातापी यौन अनैतिकता” और “अपश्चातापी शेखी बघारने” के पापों के बारे में।

उन्होंने उस समय लिखा था, “मैं यह निर्धारित करने के लिए कुछ गणना विकसित नहीं करूंगा कि मैं विनाश के किस मार्ग का समर्थन करूंगा।” “यह मेरा कर्तव्य नहीं है। मेरा आह्वान लोगों को यीशु मसीह को देखने के लिए प्रेरित करना, पापों के लिए उनकी क्षमा पर भरोसा करना, उन्हें इस दुनिया की हर चीज़ से ऊपर रखना, इस तरह से जीना जो उनके सर्व-संतोषजनक मूल्य को दर्शाता है, और उन्हें प्यार और पवित्रता के साथ स्वर्ग तक पहुंचने में मदद करना है। सांस्कृतिक भ्रष्टाचार और शाश्वत विनाश के किसी भी मार्ग का समर्थन करके उस आह्वान का खंडन किया जाता है।

2017 में पाइपर भी बुलाया राष्ट्रपति “अतीत में अनैतिक व्यवहार और इसे बुराई के रूप में त्यागने की उनकी निरंतर अनिच्छा” के कारण “नैतिक रूप से अयोग्य” हैं।

2020 में op-ed द क्रिश्चियन पोस्ट के लिए, पूर्व नियोजित पेरेंटहुड निदेशक एबी जॉनसन ने पाइपर के रुख को “हास्यास्पद” कहा।

“अभिमान बच्चों को नहीं मारता। घमंड उन्हें उनकी माँ के गर्भ में अलग नहीं कर देता। अहंकार किसी बच्चे को अपनी जान बचाने के लिए भागने का कारण नहीं बनता है क्योंकि तेज उपकरण उन्हें जीवित रहते हुए अंग-अंग से चीरने की कोशिश करते हैं। नहीं, गर्भपात ऐसा करता है और केवल गर्भपात ही होता है,'' उसने लिखा।

“हम घमंड या शेखी बघारने या अहंकार पर कानून नहीं बना सकते। लेकिन हम गर्भपात पर कानून बना सकते हैं,'' जॉनसन ने कहा। “वास्तव में, हम इसे अवैध बना सकते हैं। और यही बात लाइन पर है. जीवन दाँव पर है. बहुमूल्य शिशुओं की निर्दोष जिंदगियाँ खतरे में हैं। अभिमान नहीं. अहंकार नहीं।”

इंजीलवादी फ्रैंकलिन ग्राहम ने भी कहा कि वह पाइपर के तर्क से असहमत हैं, उन्होंने कहा: “वह इस मुद्दे पर गलत हैं।”

मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन

पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।