उत्तरी कैरोलिना विलियम ओस्टीन जूनियर के मध्य जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायाधीश ने अस्थायी रूप से चैथम काउंटी बोर्ड ऑफ कमिश्नर्स के एक फैसले को रद्द कर दिया है, जो पूर्व दक्षिणी बैपटिस्ट कन्वेंशन के अध्यक्ष जेडी ग्रेयर के द समिट चर्च द्वारा अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए लगभग 100 एकड़ जमीन को अपने चैपल हिल कैंपस के घर के लिए खारिज कर दिया गया है।
ओस्टीन का फैसला शुक्रवार को 50-पृष्ठ के ज्ञापन और राय के आदेश में आया था इस साल की शुरुआत में दायर धार्मिक भेदभाव का मुकदमा शिखर सम्मेलन चर्च द्वारा। सूट का तर्क है कि चैथम काउंटी ने भूमि को फिर से करने के लिए अपने आवेदन की अस्वीकृति को चर्च के “नागरिक अधिकारों का उल्लंघन किया, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में पहले और चौदहवें संशोधनों में निहित है और धार्मिक भूमि उपयोग और संस्थागत व्यक्ति अधिनियम में संहिताबद्ध है।”
शिखर सम्मेलन चर्च ने अदालत से “प्रारंभिक और स्थायी निषेधाज्ञा राहत देने के लिए कहा।” चर्च चाहता है कि अदालत को काउंटी की आवश्यकता है कि वह रिज़ोनिंग अनुरोध और संबंधित साइट योजना को मंजूरी दे और “एक घोषणात्मक निर्णय दर्ज करें कि काउंटी के शिखर सम्मेलन चर्च के पुनर्मिलन के आवेदन से इनकार RLUIPA का उल्लंघन करता है, और इसलिए शून्य है।”
मुफ्त में हमारी नवीनतम समाचार प्राप्त करें
क्रिश्चियन पोस्ट से शीर्ष कहानियों (प्लस विशेष ऑफ़र!) के साथ दैनिक/साप्ताहिक ईमेल प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें। सबसे पहले जानें।
चर्च भी लागत और खर्च की तलाश करता है, “उचित वकील की फीस सहित; शिखर सम्मेलन चर्च के सभी नुकसान, और इस तरह के किसी भी और राहत के रूप में यह उचित है।”
हालांकि ओस्टीन ने पाया, शिखर सम्मेलन चर्च द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य और तर्कों के आधार पर, कि वे “एक प्रारंभिक निषेधात्मक निषेधाज्ञा के हकदार हैं” उन्होंने राहत के उस रूप को अनुदान देने के लिए नहीं चुना क्योंकि “इक्विटी/पब्लिक इंटरेस्ट फैक्टर का संतुलन” चैथम काउंटी “के संबंध में प्रारंभिक अनिवार्य निषेधाज्ञा के संबंध में है।”
“वादी का तर्क है कि 'प्रथम संशोधन स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले निषेधाज्ञा हमेशा सार्वजनिक हित में होती हैं,” ओस्टीन ने लिखा।
“प्रतिवादी, अपने संक्षेप में, इक्विटी/सार्वजनिक हित कारक के संतुलन को संबोधित नहीं करता है, … लेकिन मौखिक तर्क में इस अदालत से आग्रह किया कि चैथम काउंटी के लिए संभावित बाधा पर विचार करने के लिए अदालत एक अनिवार्य निषेधाज्ञा प्रदान करने के लिए अदालत थी जो काउंटी को वादी के प्रस्ताव को मंजूरी देने के लिए मजबूर करती है। यह अदालत इस बात से सहमत है कि जनता और वादी ने धार्मिक स्वतंत्रता में एक मजबूत रुचि है।
न्यायाधीश ने पाया कि भले ही चैथम काउंटी ने यह नहीं दिखाया कि यह एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा निषेधाज्ञा से नुकसान होगा, “चैथम काउंटी के पक्ष में इक्विटी और जनहित का संतुलन।”
ओस्टीन ने लिखा, “अनिवार्य निषेधाज्ञाएं 'अत्यधिक विघटित हैं,' … और यह नीति विशेष रूप से मुख्य रूप से प्रतीत होती है, जहां अनुरोधित अनिवार्य निषेधाज्ञा, यहां के रूप में, एक संघीय अदालत में एक स्थानीय सरकार को पारंपरिक स्थानीय नियंत्रण की सीमाओं में सकारात्मक रूप से कार्य करने की कमान संभालने के परिणामस्वरूप,” ओस्टीन ने लिखा।
“इसके अलावा, जैसा कि प्रतिवादी ने मौखिक तर्क में व्यक्त किया, अनिवार्य प्रारंभिक निषेधाज्ञा वादी चाहने के लिए महत्वपूर्ण संभावित नुकसान है, जिसके लिए वादी के प्रस्ताव को मंजूरी देने के लिए चैथम काउंटी की आवश्यकता होगी और वादी को अपने चर्च परिसर का निर्माण शुरू करने की अनुमति मिलती है। उन्होंने कहा। “इस तरह के एक पहेली काउंटी या उसके निवासियों के हित में नहीं होगा।”
जबकि ओस्टीन ने एक अनिवार्य निषेधाज्ञा के लिए शिखर सम्मेलन चर्च के अनुरोध से इनकार किया, उन्होंने चर्च को एक निषेधात्मक निषेधाज्ञा दी।
ओस्टीन ने लिखा, “प्रतिवादी चैथम काउंटी, नॉर्थ कैरोलिना बोर्ड ऑफ कमिश्नरों को वादी के पुनर्मिलन प्रस्ताव को अस्वीकार करने से इनकार कर दिया गया है, इस अदालत के आगे के आदेश को लंबित है,” ओस्टीन ने लिखा।
उन्होंने आगे आदेश दिया कि चैथम काउंटी के 16 दिसंबर, 2024, चर्च के आवेदन से इनकार करने के लिए लगभग 100 एकड़ जमीन “कोर्ट के आगे के आदेश को लंबित नहीं होने के कारण” कोई बल नहीं होगा “जब तक कि चर्च ने $ 2,000 का एक बांड पोस्ट किया और जैसे ही आदेश अदालत के क्लर्क के साथ दायर किया जाता है।
अप्रैल में, अमेरिकी न्याय विभाग ब्याज का विवरण दायर किया शिखर सम्मेलन चर्च के मुकदमे के समर्थन में चैथम काउंटी बोर्ड ऑफ कमिश्नरों के वकीलों के दो सप्ताह बाद अदालत ने इसे खारिज करने के लिए कहा।
DOJ ने चर्च के दावे का समर्थन किया कि Rluipa काउंटी के भेदभावपूर्ण ज़ोनिंग निर्णय से बचाता है।
न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के सहायक अटॉर्नी जनरल हरमेट के। धिलॉन ने कहा, “RLUIPA धार्मिक समूहों के अधिकारों की रक्षा करता है। कथन। “नागरिक अधिकार प्रभाग धार्मिक स्वतंत्रता का बचाव करने के लिए प्रतिबद्ध है जैसा कि हमारे संस्थापकों का इरादा है और संघीय कानून की आवश्यकता है।”
चूंकि RLUIPA एक संघीय कानून है, DOJ का कहना है कि “यह” व्यक्तियों और धार्मिक संस्थानों को अनजाने में बोझिल, असमान या भेदभावपूर्ण भूमि उपयोग नियमों से बचाता है। “
ओस्टीन ने पाया कि शिखर सम्मेलन चर्च “ने दिखाया है कि यह साबित करने में सफल होने की संभावना है कि चैथम काउंटी द्वारा लगाए गए बाधा – अपने प्रस्ताव के इनकार – ने अपने धार्मिक अभ्यास पर 'पर्याप्त' बोझ का गठन किया।”
संपर्क करना: Leonardo.blair@christianpost.com ट्विटर पर लियोनार्डो ब्लेयर का पालन करें: @leoblair फेसबुक पर लियोनार्डो ब्लेयर का पालन करें: लियोब्लेयरक्रिस्टियनपोस्ट
