एक अपील अदालत के पैनल ने अपने मुकदमे में एक मिशन एजेंसी पर मानहानि का आरोप लगाते हुए अपने मुकदमे में एक पूर्व बैपटिस्ट राज्य सम्मेलन के नेता विल मैक्रेनी के खिलाफ फैसला सुनाया।
Mcraney ने दक्षिणी बैपटिस्ट कन्वेंशन के नॉर्थ अमेरिकन मिशन बोर्ड के खिलाफ मुकदमा दायर किया था, जिसमें दावा किया गया था कि इसने उसे मैरीलैंड/डेलावेयर के बैपटिस्ट कन्वेंशन के साथ एक पद से निकाल दिया था।
हालांकि, पांचवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील का तीन-न्यायाधीश पैनल 2-1 पर शासन किया पिछले हफ्ते NAMB के खिलाफ Mcraney के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक निचली अदालत को बरकरार रखने के लिए।
सर्किट जज एंड्रयू एस। ओल्डहैम ने बहुमत की राय लिखी, यह लिखा कि NAMB को “चर्च ऑटोनॉमी सिद्धांत” द्वारा संरक्षित किया गया था, जो “किसी भी अदालत को Mcraney के दावों को स्थगित करने से रोकता है।”
ओल्डहैम ने लिखा, “नागरिक अदालतें सनकी मामलों को स्थगित नहीं कर सकती हैं।” “चर्च स्वायत्तता सिद्धांत भी चर्च के शासन के मामलों को स्थगित करने से अदालतों को मना करता है, जिसमें चर्च अनुशासन और चर्च की अपनी सदस्यता की समझ शामिल है।”
“योग्यता पर, चर्च स्वायत्तता सिद्धांत ने NAMB के खिलाफ Mcraney के दावों के सभी को सलाक दिया है। हालांकि उनके दावे चेहरे के रूप में धर्मनिरपेक्ष हैं, उनके संकल्प के लिए धर्मनिरपेक्ष अदालतों को 'विश्वास और सिद्धांत के मामलों' और NAMB के आंतरिक प्रबंधन निर्णयों पर ध्यान देने के लिए आवश्यक है जो आवश्यक हैं। [its] केंद्रीय मिशन। ''
सर्किट जज इरमा कैरिलो रामिरेज़ ने बहुमत से असंतोष व्यक्त किया, यह लिखा कि मैक्रैनी के “एक तृतीय-पक्ष संगठन के खिलाफ धर्मनिरपेक्ष दावे चर्च सरकार या विश्वास और सिद्धांत के मामलों को नहीं फंसाते हैं।”
रामिरेज़ ने लिखा, “यह निर्धारित करना कि क्या एनएएमबी ने 'अभिनय किया है या इच्छाशक्ति या वांछित रूप से' धार्मिक विश्वास, प्रक्रिया या कानून को नहीं फंसाता है।”
“इन दावों की सत्यता का निर्धारण करने के लिए बैपटिस्ट धार्मिक मान्यताओं की किसी भी जांच की आवश्यकता नहीं होगी, और न ही यह आकलन करने की आवश्यकता होगी कि क्या मैक्रैनी ने अपने सुसमाचार को पूरा करने के लिए पूरा किया है। उसका मानहानि का दावा इसकी संपूर्णता में विफल नहीं होता है।”
NAMB, जो SBC के लिए घरेलू मिशन एजेंसी के रूप में कार्य करता है, का प्रतिनिधित्व कानूनी समूहों विल्मर कटलर पिकरिंग हेल, फर्स्ट लिबर्टी इंस्टीट्यूट और डोर एलएलपी द्वारा किया गया था।
“हम आभारी हैं कि पांचवें सर्किट ने धार्मिक स्वतंत्रता के इस महत्वपूर्ण सिद्धांत को मान्यता दी है,” मैथ्यू मार्टेंस ने कहा, विल्मर में भागीदार, ए में कथन सोमवार को रिलीज़ हुआ।
“इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि धार्मिक संगठन और संघ – न्यायाधीश नहीं – अपने धार्मिक मिशनों को पूरा करने के तरीके को चुनने की स्वतंत्रता है और किसके साथ।”
2012 में, NAMB और मैरीलैंड/डेलावेयर के बैपटिस्ट कन्वेंशन ने इस क्षेत्र में बेहतर प्रचार करने वाले अवैधता पर केंद्रित एक रणनीतिक साझेदारी समझौते में प्रवेश किया।
उस समय बीसीएमडी के कार्यकारी निदेशक के रूप में सेवा कर रहे मैक्रैनी, एनएएमबी से असहमत थे कि कैसे स्पा को ठीक से लागू किया जाए, मिशन एजेंसी ने अपने नेतृत्व के साथ मुद्दा उठाया।
जून 2015 में, BCMD के बोर्ड ने सर्वसम्मति से Mcraney को समाप्त करने के लिए मतदान किया, कथित तौर पर उनकी नेतृत्व क्षमताओं के साथ मुद्दों के कारण। Mcraney ने 2017 में NAMB पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि SBC इकाई ने उसे बदनाम कर दिया था और उसे आग लगाने के 2015 के फैसले को प्रभावित किया था।
अप्रैल 2019 में, मिसिसिपी में एक न्यायाधीश ने मैक्रैनी के खिलाफ फैसला सुनाया। हालांकि, पांचवें सर्किट का तीन-न्यायाधीश पैनल सर्वसम्मति से निर्णय को उलट दिया और इसे निचली अदालत में भेज दिया।
नाब एक याचिका दायर की फरवरी 2021 में संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट के साथ, यह तर्क देते हुए कि यह मंत्रिस्तरीय छूट द्वारा संरक्षित था। सुप्रीम कोर्ट ने याचिका को अस्वीकार कर दिया।
पिछले साल के अप्रैल में, पांचवें सर्किट के तीन-न्यायाधीश पैनल ने मामले में मौखिक तर्क सुना।
